Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys Johovan todistajista

Vierailija
25.07.2010 |

Kertokaa uskonnon tuomat ilot ja surut käytännön elämässänne. Onko kokemuksia mm. siitä, että ei saa olla tekemisissä omien lasten kanssa jos ovat päättäneet lopettaa osaltaan kyseisen lahkon jäsenyyden.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteydet on katkenneet, kun emme ole otollista käännytysmaaperää. Ei tavata enää, he eivät hlaua tulla syntympäiville, ei jouluna syömään.

Ainao positiivinen asia oli että tupakan polttaminen loppui.



Miehen ex- paras ystävä vaimoineen, anoppi ja miehen ainoa veli ovat nykyisin jehovan todistajia.

Vierailija
2/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tunnen muutaman. Omien lasten kanssa ainakin nämä tuttavani ovat tekemisissä, vaikka lapset "erotettu" lahkosta (samoin sukulaisten kanssa). Joskus olin häissä, jossa lähes kaikki vieraat+morsiuspari olivat Jehovan todistajia, mutta sulhasen sisarukset eivät olleet paikalla. Tuntui vähän oudolta, etteivät päässeet veljensä häihin koska olivat lahkosta eronneet, kun taas minä, lähes ateisti, olin paikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä viedään lupa ja kyky ajatella omilla aivoilla.

Vierailija
4/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niitähän tulee kuin sieniä sateella...

Vierailija
5/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivätkö halua tulla JOULUN viettoon tai SYNTTÄREIDEN? Uskomatonta ;D siis se,että joku voi olla noin itsekäs.



Kai sinä olet mennyt Jeesuksen kuoleman muistonviettoon ja konventteihin?



Omien lasten kanssa saa ja pitää olla tekemisissä vaikka he olisivatkin erotettuja,koska vastuu lapsista on silti aina vanhemmilla. Heidän tekojaan joiden takia heidät on erotettu ei todellakaan silti suvaita,siis erotetuthan ovat tehneet jotain todella raamatun vastaista ja eivät kadu tekoaan vaan jatkavat sitä (yleisimmät syyt ovat liiallinen alkoholin käyttö ja avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet joihiin sisältyy siis myös esiaviollinen seksi).



Ja se,ettei niitä suvaita tarkoittaa siis käytännössä sitä,ettei nyt jatketa ihan "tavalliseen malliin",koska jos jatkettaisiin niin miten sitten väärin tekijä ymmärtäisi tehneensä väärin?! Vaikka luterilaisten yms on varmaankin hyvin vaikeaa tätä ymmärtää koska luterilaisuudessa suvaitaaan murhaajat ja pedofiilitkin,ketään ei koskaan eroteta uskonnosta,ei vaikka mitä väärää tekisi!!



Vierailija
6/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivätkö halua tulla JOULUN viettoon tai SYNTTÄREIDEN? Uskomatonta ;D siis se,että joku voi olla noin itsekäs.

Kai sinä olet mennyt Jeesuksen kuoleman muistonviettoon ja konventteihin?

Omien lasten kanssa saa ja pitää olla tekemisissä vaikka he olisivatkin erotettuja,koska vastuu lapsista on silti aina vanhemmilla. Heidän tekojaan joiden takia heidät on erotettu ei todellakaan silti suvaita,siis erotetuthan ovat tehneet jotain todella raamatun vastaista ja eivät kadu tekoaan vaan jatkavat sitä (yleisimmät syyt ovat liiallinen alkoholin käyttö ja avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet joihiin sisältyy siis myös esiaviollinen seksi).

Ja se,ettei niitä suvaita tarkoittaa siis käytännössä sitä,ettei nyt jatketa ihan "tavalliseen malliin",koska jos jatkettaisiin niin miten sitten väärin tekijä ymmärtäisi tehneensä väärin?! Vaikka luterilaisten yms on varmaankin hyvin vaikeaa tätä ymmärtää koska luterilaisuudessa suvaitaaan murhaajat ja pedofiilitkin,ketään ei koskaan eroteta uskonnosta,ei vaikka mitä väärää tekisi!!

Tässä kyllä puhuttiin välien katkaisemisesta eik uskonnosta erottamisesta. Mitä väliä sillä uskonnosta erottamisesta edes olisi, jos on itsekin todennut ettei moinen touhu nappaa? Se, että katkaistaan välit omiin lapsiin, on jotain todella typerää ja sillähän sitä on helppo uhkailla, jotta ihminen ei uskalla elää omantuntonsa mukaan. Sairasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa olla tekemisissä. He ovat luopioita, olivatpa eronneita tai erotettuja. Muutenkaan ei ole suotavaa olla tekemisissä henkilöiden kanssa, jotka eivät ole potentiaalisia uusia todistajia. Kukin tietysti valikoi seuransa. Meillä mummo ja eno eivät pidä yhteyttä.

Vierailija
8/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka olen erotettu. Toki vanhemmat ja suku haluaisi että menisin takaisin yhteisöön.



Joten ei kaikki hylkää sukulaisiaan jos erotetaan.







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut valitsevat etteivät ole,mutta huonekunnastaan (mukaaanlukien ne erotetut aikuiset lapset) pitää pitää huolta,mutta ei ylenmäärin ja selvää pitää olla molemmille puolille,ettei erotetun toimia hyväksytä



Ja erottamisesta puhuin siis vain siksi,että se on AINOA syy miksi ei pitäisi yhteyttä omiin lapsiinsa tai muihin sukulaisiin

Vierailija
10/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini on jehovantodistaja, minä olen entinen ja meillä on kyllä ihan normaalit rakastavat välit. Ikinä hän ei ole sanonut etten saisi olla tekemisissä tms. Me emme puhu uskonnosta mutta kaikki muu jaetaan ja hän on suuri tuki ja turva minulle ja minun pienelle perheelleni ihan vain olemassa olollaan.

Millainen äiti hylkää lapsensa, olivat ne sitten aikuisia tai lapsia????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luopio on sellainen joka tietentahtoen levittää väärää tietoa Jehovan todistajista ja on entinen JT,eli ilmeisesti esim. sinä?

Vierailija
12/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahkosta eronneet ovat jehovan todistajien silmissä erotettuja eli luopioita. Näin se on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Aivopesu eli painostetaan käymään kokouksissa jne, jotta "usko" pysyisi yllä. Ei todelliseen uskomiseen sitä tarvita.



- Luopioiden eristäminen. Kaikki varmasti tajuaa, että ei ole enää uskossa, vaikka kaikki ystäväni eivät olisikaan jättäneet. Tämä on silkkaa painostusta, josta seuraa se, että monet ovat mukana vain siksi, että heitä ei hylättäisi. Paljon kaksoiselämää eläviä jne.



- Naiset eivät saa opettaa, miehellä viimeinen sana perheessä



- Syyllistäminen, aina koet olevasi huono ja pitäisi tehdä enemmän uskon eteen



- Liian pitkälle menevä moraali; ei saa jutella kahdestaan miehen kanssa, ei saa masturboida, unelmoida jne.



+ eivät tupakoi, juovat vain kohtuullisesti



+ muut moraaliarvot, kuten ei valehtelua, pettämistä, toisten huomioiminen jne



+ tuntevat hyvin Raamatun



+ oma katastrofiapu



+ mukavia ihmisiä suurin osa



Tässä ainakin jotakin mitä tuli mieleen.



-ex-

Vierailija
14/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse eronneiden kanssa voi olla ihan vapaasti tekemisissä,koska hehän vain päättivät ettei tämä ole mun juttu.



Erotetut sensijaan ovat tehneet jotain väärää,salailleen sitä ja yrittäneet toimia seurakunnan jäseninä tästä huolimatta aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut,heidän seuraansa vältetään koska usein he juurikin parjaavat muiden uskoa ja levittävät väärää tietoa (kuten tästäkin ketjusta huomaamme...)

Ja useinmiten heidän oma toimintansa vieraannuttaa sukulaisetkin heistä,koska kuka haluaisi olla tekemisissä muutenkaan ihmisen kansssa joka levittää valheita ja puhuu pahaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

JT ja lestadiolaisuus on vähän samantapaista, sisäpiirijuttua. Ei juurikaan olla tekemisissä muiden kuin uskonystävien kanssa.



Syy siihen on ettei tule maallisia vaikutteita ja kiusausta luopua uskosta tai edes epäillä sen oikeellisuutta.



Nämä uskonnot perustuu siihen että he vain ja ainoastaan ovat oikeassa, muut on tuomittu kadotukseen.



Vierailija
16/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli liikkeen jäsen toistuvasti seurustelee seurakunnasta erotettujen tai eronneiden henkilöiden kanssa, seuraa siitä mahdollisten seurakunnallisten luottamustehtävien menetys ja lopulta seurakunnasta erottaminen. Sitä, joka on itse eronnut seurakunnasta, kohdellaan samalla tavalla kuin erotettua. Erottaminen koskee vain kastettua seurakunnan jäsentä. Niitä, jotka eivät ole käyneet kasteella ja jotka poistetaan tai poistuvat itse seurakunnan toiminnasta, ei kohdella edellä mainitulla tavalla vaan kastetut liikkeen jäsenet voivat edelleen olla heidän kanssaan tekemisissä normaalisti.



Tämä on oma kokemukseni ja tulkinta löytyy myös Wikipediasta.



Pysykää kaukana tästä huuhaa lahkosta

Vierailija
17/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin tiedät tosiasiat varmasti,sanoithan ihan fiksujakin plussapuolia :)



mutta pakko puuttua tuohon naiset ei saa opettaa kohtaan. Naisethan todellakin pitää myös puheita salilla,vai mitä? Ja kenttätyötä ovelta ovelle tekee pääosiin naiset,tutkisteluja johtavat naiset ja esim meidän seurakunnassa tulkkeina viittomakielelle ja englannin ja erään afrikan maan kielelle tekee nimenomaan naiset! Joten todellakin naiset SAA opettaa.



Ja unelmoida saa ;D viittaat varmaankin seksifantasioihin,no,mikäs estää normaaleja fantasioita toteuttamasta oman puolison kanssa? Miksi pitäisi itsekkäästä vaan unelmoida yksikseen kun voisi jakaa sen aviopuolison kanssa??

Vierailija
18/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

homoseksuaalisuus

Vierailija
19/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatussa sanotaan tämä selvästi

Vierailija
20/24 |
25.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja naisethan pitää salilla "puheita" toisilleen eli toverille. Siis naisille saa opettaa, mutta ei miehille. Tulkkina olo ei ole opettamista, siinä tulkataan miehen puhetta. Unelmoimisella viitaan esim. nuoret kysyvät -kirjan Mitä haittaa on unelmoimisesta? (Tai jotenkin niin se meni...) En kehtaisi näitä huonoja puolia edellenkään sanoa ääneen, koska en halua pahoittaa kenenkään tuttavani mieltä ja hyviä puoliakin uskonnossa on. Kaikkea hyvää sinulle!

niin tiedät tosiasiat varmasti,sanoithan ihan fiksujakin plussapuolia :)

mutta pakko puuttua tuohon naiset ei saa opettaa kohtaan. Naisethan todellakin pitää myös puheita salilla,vai mitä? Ja kenttätyötä ovelta ovelle tekee pääosiin naiset,tutkisteluja johtavat naiset ja esim meidän seurakunnassa tulkkeina viittomakielelle ja englannin ja erään afrikan maan kielelle tekee nimenomaan naiset! Joten todellakin naiset SAA opettaa.

Ja unelmoida saa ;D viittaat varmaankin seksifantasioihin,no,mikäs estää normaaleja fantasioita toteuttamasta oman puolison kanssa? Miksi pitäisi itsekkäästä vaan unelmoida yksikseen kun voisi jakaa sen aviopuolison kanssa??