Katsoin viikonloppuna LOSTn ja en ymmärtäny sitä loppua?!

joko se oli totta että ne oli siellä kirkossa ja siis kaikki selvisivät ja muistivat lopulta tapahtumat tai sitten Jack vaan kuvitteli kaiken sen "tulevan" ja oikeasti se kuoli siellä saarella. Nämä on vaan mun mielipiteet...

Oli kyllä muutenkin sekava se viimenen tuotantokausi..

ap

mikä se Dharma Initiative oikein oli ollut? Ja miten se valkotukkainen vanhempi nainen (en muista nimeä) ja koko Charles Widmore -kuvio liittyivät saareen?

En itsekään täysin ymmärtänyt... Luulen että siihen liittyi aikalailla katsolista symboliikkaa, siksi vaikeasti avautuvaa meille. Eli käsitin, että hlöt olivat oikeasti kuolleet, ns. sieluja, mutta jonkinlaisessa välitilassa ennen siirtymistä taivaaseen tms. Se mitä saarella oli tapahtunut, tapahtui oikeasti. Lentokoneen romu oli se alkuperäinen kone, ei se millä lopussa lensivät pois. Näin minä asiat käsitin, en ymmärtänt sitä beniä... Ehkäpä muut lähtivät taivaaseen ja ben sitten toiseen suuntaan..? Mutta joo, olli aika hämärä lopetus, ärsytti kun 6 vuotta oli sarjaa seurannut ja sitten pläts.

Minä ymmärsin, että lähtivät johonkin yhdessä, siksi toisiaan odottivatkin.

Ei se sun sielunvaellusteoria ole sen oikeampi kuin mikään muukaan. Sun näkemykses vaan.

" Ben ei ilmeisesti, kaiketi lähti Helvettiin tai sitten ei ollut saanut vielä tehtäväänsä selvitettyä ja joutuu olemaan välitilassa niin kauan kunnes on sen selvittäny"

Mihin vidun helevettoon?

Ben ei vielä siirtynyt seuraavan elämään! SIE-LUN-VAEL-LUS

olijat pääsivät taivaaseen ja ben meni sinne "toiseen paikkaan". Vaikka saikin anteeksi John Lockelta siinä lopussa.

Outo oli minustakin, silti piti katsoa.

Muistan kun joskus sarjan alkuaikoina spekuloitiin, että olisivat mielisairaalan potilaita, ne henkilöt..

Pettymys oli täälläkin loppu. Se tuntui aika "kyhätyltä". Liikaa erilaisia juonikuvioita, ei kai niitä olisikaan mitenkään voinut saada yhteen sovitettua... :/



Vähän samaa mieltä kuin nro 5.



Tulipahan sarja kuitenkin katsottua alusta loppuun asti. :o

En ymmärtänyt. Odotin kaikille palasille jotain kokoavaa päätöstä ja oli pettymys, kun ei avautunut (tai sitä ei vain ollut).



Minulla on muistikuva, että ihan sarjan alussa sanottiin, että kaikkeen löytyy luonnollinen selitys (siis tuottajat sanoivat). No, eipä tullut, vaikka monta vuotta odotettiin.



Hyvä sarja oli ja kiva sitä oli katsoa, mutta kukaan ei jaksanut käsikirjoittaa sitä loppuun.

uskontojen symboleita, kyse ei siis ollut mistään katolilaisesta symboliikasta.



Itse ymmärsin näin, että kuolivat onnettomuudessa. Jäivät välitilaan, jokaisella oli vielä jotain selvitettävää ja se tuli selvittää saarella. Mitään ei siis "oikeasti" tapahtunut, tai tapahtui, muttei tässä ulottuvuudessa. Saari oli eräänlainen kiirastuli.



Lopussa tapasivat siellä "kirkossa", josta lähtivät taivaaseen. Ben ei ilmeisesti, kaiketi lähti Helvettiin tai sitten ei ollut saanut vielä tehtäväänsä selvitettyä ja joutuu olemaan välitilassa niin kauan kunnes on sen selvittänyt.



Dharmahan tarkoittaa "luonnollista järjestystä", "oikeutta" ja "hyvettä", itse en sarjaa niin tarkasti seurannut, että osaisin varmaksi mitään sanoa, mutta eiköhän sekin jotenkin liitynyt siihen oikein tekemiseen ja taivaaseen pääsemiseen.



Hämärä sarja oli, kiinnostava juuri mystiikkasa tähden. Näin minä sen muutaman jakson katsottuani teologina ymmärsin.

minkäänlaista selitystä tuolle lopulle, vai päätteeleekö jokainen sarjan katsonut itse mistä siinä lopussa oikein oli kyse?

Esim. se tumma mies ja poika, olivat ainakin alussa aika keskeisiä tyyppejä? Se lentäjä? tai se joka ei vanhene koskaan? Mr. Eco?



Miten nyt onkin niin nimet hukassa=)?

Entä miksi Widmore ja kumppanit reissasivat koko ajan edestakaisin? Miten he pystyivät löytämään saaren ja mihin he sitten päätyivät? WTF??

Olisivat ne voineet jotain parempaakin keksiä, mutta empatiani on käsikirjoittajien puolella! Lopun ainoa järki tuntui olevan, että sarjan aikana kohdanneet ihmiset kohtasivat uudelleen, jotenkin se ei innostanut pohtimaan sen pidemmälle.

se rinnakkaistodellisuus L.A:ssa oli joko pommin aiheuttama rinnakkaistodellisuus (ilman koneen putoamista) ja kun kaikki "muistivat" saaren, oli aika jatkaa matkaa. TAI se L.A. oli se kuolemanjälkeinen välitila, jossa kummassakin tapauksessa asiat menivät näillä eksyneillä hyvin: Lockella oli hyvät välit isänsä kanssa, Sawyer oli "hyvis" poliisi, kun ei se oikeastikaan ollut paha, katkera vain, Jackilla oli lapsi jne. Jokatapauksessa, toistensa keskinäisen siteen takia kuitenkin kaikki tapasivat lopussa kirkossa, rakkaat saivat toisensa ja kaikki oli hyvin, ennen siirtymistä seuraavaan paikkaan. Kaikki olivat kuolleita jo silloin, kuolema on voinut tapahtua heti Jackin kuollessa saarella tai kauan sen jälkeen, tai kaikki eri aikoina. Hygo sanoi Benille, että "olit hyvä kakkosmies", mistä voi päätellä, että he olivat olleet saarella pidempään. Christian sanoi sanoi selvästi, että kaikki kuolevat, ennemmin tai myöhemmin, joten kaikki ovat voineet kuolla eri aikoina ja olla L.A:ssa välitilassa, unohtaneena, siihen asti, kun saarelaiset tapasivat jälleen. Ei tässä oikeassakaan elämässä tiedetä asioita loppuun asti, mitä ja miksi, ja jokaiseen vastaukseen on uusi kysymys. Sarja toteutti hienosti tätä filosofista linjaa.

todennäköisesti Teneriffan parhaaksi turistioppaaksi kunnes kuoli vanhuuteen :)

Selvää oli, että saarelle oli aina päätynyt uusia ja uusia ihmisiä, Dharmalaiset yhtenä niistä. Widmore oli myös näitä, ja exänsä Eloise Hawking, jotka olivat nuorena asuneet saarella. Porukkaa tulee ja menee, ja homma jatkuu saarella. Lopulta saari varmaan upposi, kutoskauden ensimmäinen kuva oli saari meren alla, joten siellä olleet kuolivat viimeistään silloin, joko samana päivänä kuin vika jakso tai joskus myöhemmin. Se jäi auki.

Siinä rinnakkais todellisuudessa, viimeisellä kaudella kaikki oli jo kuolleita. Ne jotka kuoli sarjan aikana, kuoli juuri niinkuin näytettin ja ne jotka jäivät eloon olivat sitten kuolleet myöhemmin, esim ihan luonnollisesti. Siellä kirkossa oli vaan ne ihmiset joilla oli jotain väliä. Waltkin oli siellä.

Dharma selitettiin sarjan aikana kyllä ihan tarpeeksi hyvin, jos vain katsoi kaikki jaksot ei sen osalta pitäisi olla mitään epä selvää. Samoin kuin Widmoren kuviot.

Dharma (sanskritia; devanagari: ????; paaliksi: ????; dhamma; '(luonnon)laki', 'oikeus', 'luonnollinen järjestys', 'hyve' jne.) on lukuisten intialaisten tai intialaisperäisten uskontojen keskeinen teoreettinen käsite, jolla tarkoitetaan ihmisestä riippumatta olemassa olevaa luonnollista järjestystä sekä tämän järjestyksen mukaista elämää.

Hindulaisuudessa dharmalla on monta merkitystä, muun muassa jumalallinen laki, olemassaolon laki, oikeudenmukaisuus, uskonto, elämänohje, velvollisuus, hyve, oikeus, hyvyys ja totuus. "Se joka ylläpitää universumia." Dharma merkitsee uskonnon sisäisiä periaatteita. Esimerkiksi ihmisen dharma on oivaltaa jumalallisuus itsessään.[1]

Hindulaisuuden ohella dharma on keskeinen käsite myös buddhalaisuudessa, jainalaisuudessa sekä sikhismissä, jotka kaikki tulkitsevat sen omalla tavallaan.

Buddhalaisuudessa dharma merkitsee Buddhan ja muiden valaistuneiden opettamaa oppia eli kaikkia niitä opetuksia, jotka auttavat ihmistä kehittymään kohti valaistumista.[1]

En ainakaan muista enää. Ihan pähkinänkuoressa: miksi Dharma-systeemi alunperin pistettiin pystyyn? Sen muistan, että huonostihan sille kävi. Ja mikä se napin painamisjuttu oli, mistä se sai alkunsa?

Dharma selitettiin sarjan aikana kyllä ihan tarpeeksi hyvin, jos vain katsoi kaikki jaksot ei sen osalta pitäisi olla mitään epä selvää. Samoin kuin Widmoren kuviot.

- se ei olllut kirkko. se oli täynnä symboliikkaa: pakanallisuutta, itämaisia uskontoja, vanhoja demoneita ja enkeleitä, islamia, kristinuskoo jne..



- sielunvaellus oli avainsana.

"Esim. se tumma mies ja poika, olivat ainakin alussa aika keskeisiä tyyppejä? Se lentäjä? tai se joka ei vanhene koskaan? Mr. Eco"



Sulle jäi vain noi afroamerikkalaiset mieleen? no ne meni kaikki helvettiin. se musta mieshän oli murhaaja ja samoin mr eco