Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten on mahdollista (nuotio uimarannalla)
12.06.2010 |
että Helsinki maanomistajana voi kieltää tilapäisenkin nuotion polttamisen omistamillaan mailla, mutta tavallisella maanomistajalla ei ole vastaavaa mahdolisuutta. Kyse ihan samasta jokamiehen oikeudesta: kaupunki saa kieltää (ei kuitenkaan järjestyssäännöllä vaan vedoten maanomistamiseen), yksityinen ei.
Tai että ymoäristöministeriön mukaan yksityisen maalle, jopa pihapiiriin, voi leiriytyä koko kesäloman ajaksi, mutta Helsingin kaupungin omistamille maille ei. Kummallista.
Kommentit (3)
Ylipäänsä pihapiiri on yksityisaluetta ja poikkeus jokamiehenoikeuksissa - tosin siis pihapiiria ei ole tarkasti määritelty.
Ja kuten kakkonen hyvin jo oikaisikin: nuotiota ei saa kenenkään maille tehdä ilman lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=49256
Kuten tuosta näet, leiriytyessä on pidettävä huoli riittävästä etäisyydestä asumuksiin eli EI todellakaan saa leiriytyä pihapiiriin.
Alue: Aihe vapaa
Ensinnäkin voisit valita otsikkosi paremmin. Iltapäivälehtien taivasteleva tyyli "miten voi olla mahdollista" haisee jo kauas siltä, että pauhataan asiasta jota ei tunneta.
Avotulen teko toisen omistamille maille on luvanvaraista. Asia on yksinkertainen: ei lupaa, ei nuotiota. Toisen omistamilta mailta ei myöskään saa kerätä polttopuuta elävistä tai kuolleistakaan puista.
Käytännössä omien maiden valvonta voi olla vaikeaa. Jos maata on paljon ja palstat vielä hujan hajan, niin paha niitä kaikkia on seurata.
Vaikka itse tiedän, ettei avotulen teko kuulu jokamiehenoikeuksiin, voisin kuitenkin tehdä pienen nuotion - kauas asutuksesta, vähäisellä (roska-)puulla ja pienin haitoin. Taitava erämies saa nuotion jäljet katoamaan niin, ettei isäntä huomaa muuta kuin että maalla on käyty ja ehkä viivähdetty.