Lue keskustelun säännöt.
Lakimies tms. Puoliso on rajattu pois testamentilla,onko oikeus perinnöllä ostettuihin osakkeisiin?
12.06.2010 |
Siis jos testamentissa on mainuttu ettei perijän puolisolla ole oikeutta perintöön eikä siitä saatavaan tuottoon (tai jotain tuonnepäin se lauseke meni). Tarkoittaako se myös sitä että jos ostan perintörahoilla osakkeita tai perustan yrityksen ja sijoitan perintörahat siihen niin puolisolla ei ole oikeutta niistä saatavaan tuottoon?
Vai tarkoittaako se vain sitä että jos perintö on vaikka valmiiksi jo osakkeina, niin niiden tulevaisuudessa tuottamaan tuottoon?
Kommentit (10)
Mietin myös sitä että miten sen voi osoittaa että että en ne on juuri perintörahat jotka sijoittaa?
Ajatuksissa on ostaa osakkeita tai vielä enemmän kiehtoisi toteuttaa pitkäaikainen haave yrityksen perustamisesta. Mietin lähinnä sitä että jos tulee ero niin firma voisi kaatua jos mies vaatii osaansa sen arvosta. Mutta miten osoittaa ettei firmaan ole käytetty yhteisiä rahoja?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma tili omille rahoille, siis sille perinnölle.
missään tilanteessa???
Mies on meillä aloitteleva yrittäjä ja minulle on selvää että jos firma menestyy, rahat ovat hänen. Jos firma ei menesty, niin sekään ei ole minun murheeni
sun omaisuuteen, ei aiemmin hankittuun eikä tulevaisuudessa.
Mikä siinä avioehdossa on niin vaikeeta???
Mä en ole mikään lakimies mutta oon kyllä aina ajatellut että jos avioehtoa ei ole niin kyllä yrityksen arvo lasketaan mukaan osituksessa. Olisihan se reilua että puoliso ei siitä mitään vaatisi, mutta erotilanteessa ei välttämättä haluakaan olla niin kiva ja reilu. Sama jos toinen voittaa nyt loton jättipotin niin erossa puoliksi se menee vaikka puolisolla ei olisi osaa eikä arpaa lottokupongin viemisessä... Mutta kuten sanoin en tiedä asiasta mitään, viisaammat kertokoot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sun omaisuuteen, ei aiemmin hankittuun eikä tulevaisuudessa.
Mikä siinä avioehdossa on niin vaikeeta???
jos se puoliso ei suostu tekemään avioehtoa niin avioehtoa ei silloin ole.
En ole ap
No kyllä se avioehto voi olla aika vaikea tehdä jos toinen ei siihen suostu ja hänellä on oikeus olla suostumatta ;). Mies on sen verran pihi että jos jostain voisi saada "ilmaista" rahaa nyt tai tulevaisuudessa niin hän ei siitä kyllä sovinnolla luovu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se testamentti sulkee miehen pois testamentilla saadusta perinnöstä, ei siinä enää lisäksi avioehtoa tarvita.
Vaimo laittaa perintörahat omalle tilille, säilyttää kuitit ja erossa pystyy osoittamaan, että yritys perintörahoilla perustettu. Miehellä ei ole siihen tai sen tuloihin mitään oikeutta.
Ihan sama, jos olisi perinyt metsää ja myisi puuta, ostaisi sillä rahalla auton. Se on vaimon, koska muinainen testamentti sulkee avio-oikeuden pois.
Selvintä siis olisi varmaankin että kun perintö maksetaan niin avaan sille oman tilin ja maksan kaikki kulut siltä tililtä. Toivottavasti rahat vain riittää, mutta jos käytän yritykseen esim. 20% yhteisiä rahojamme niin mahdollisessa erossa yrityksen arvosta otettaisiin huomioon vain 20% jos menee mun oikeuskäsityksen mukaan. Mun oikeuskäsitys voi tietty poiketa oikeasta oikeuskäsityksestä :).
ap
perintösi on osakkeissa, puolisolla ei niihin oikeutta.