Lue keskustelun säännöt.
Paperiliiton ahneudella ei rajaa
Kommentit (69)
Nyt on maailma sillä lailla kallellaan että muutamista saavutetuista eduista on PAKKO luopua, ettei joudu luopumaan koko TYÖPAIKASTAAN, kun se viedään Etelä-Amerikkaan tai Kiinaan.
Kumpi on pienempi paha? Kysypä tätä esim. Leafin karkkitehtaan työntekijöiltä.
Vierailija:
Miten paperiliitto voi olla ahne kun työnantaja haluaa ottaa niiltä jo saavutetut edut pois.?? Valaiskaas vähän... Ymmärrän hyvin että eivät halua antaa viimeisiä vapaitaan pois..... niinkuin monet löysät liitot ovat tehneet! Paperijätkät ei siis halua vaihtaa etujaan rahaan.... ymmärrän senkin jo hyvin kun liksa on tuota luokkaa niin siinä ei yks 1600 egee tunnu, varsinkin kun verottaja vie siitä vähintään 50%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikkä Papruheput eivät halua luopua juhannus ja jouluvapaistaan vaikkakin tarjolla ois vapaapäiviä ja rahaa. Mutta totta puhuen minäkin pitäisin vapaani juhannuksena ja jouluna (jos tämä kiista nyt minua koskisi). Vapaa päivä silloin tällöin ei korvaa sitä että saa esim. joulunsa viettää.
Ja muistakaas että työnantajakin seisottaa niitä koneita aina sopivin väliajoin että saadaan paprulle lisää hintaa!!
Mitään viimeisiä vapaita olla ottamassa pois. Päin vastoin, jos nykyisistä pakollisista seisokeista luovutaan ja tehdaskohtaisesti päätetään pitää työt silloin käynnissä, saa tilalle 6 vapaapäivää + 11h työajanlyhennyksiä ja saa vielä rahaa 1600¿.
Vierailija:
Nyt on työsulku menossa EI LAKKO. Miten paperiliitto voi olla ahne kun työnantaja haluaa ottaa niiltä jo saavutetut edut pois.?? Valaiskaas vähän... Ymmärrän hyvin että eivät halua antaa viimeisiä vapaitaan pois..... niinkuin monet löysät liitot ovat tehneet! Paperijätkät ei siis halua vaihtaa etujaan rahaan.... ymmärrän senkin jo hyvin kun liksa on tuota luokkaa niin siinä ei yks 1600 egee tunnu, varsinkin kun verottaja vie siitä vähintään 50%
koska on kaksi eri työehtosopimusta pahvit ja raskaspaperiteollisuus.
Pahvinjalostajilla on jo voimassa oleva työehtosopimus
Ja ei kaikki kuitenkaan joutuisi olemaan joulua ja juhannusta töissä
ja päättyy maanantaina. Luulis lyhyemmänkin juhannusvapaan riittävän... riittää se muillekkin.
.. se on vaan tekosyy työnantajan kannalta. Mistähän kaikesta Leafin työntekijöiden ois pitänyt luopua että olisivat saaneet työnsä pitää??
Kaikki vapaat, puolet palkasta??? vai mitä?? Nyt oli työnantaja niin ahne että halus karkintekijöiltä viedä kaikki...
Jos ne haluaa tehtaan lopettaa niin siinä ei riitä mikään. Varmaan maksaa pitäs että sais duunissa käydä.
Mutta onhan niitä muitakin työpaikkoja....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan koneita ruetaan ajamaan alas silloin. Se ei ole sama kuin että napsautetaan virta pois koneesta ja lähdetään kotiin :)
tekisivät näitä myönnytyksiä! Mutta jos eivät tee niin käy niinkuin Turussa. Sahaavat omaa oksaansa.
Vierailija:
.. se on vaan tekosyy työnantajan kannalta. Mistähän kaikesta Leafin työntekijöiden ois pitänyt luopua että olisivat saaneet työnsä pitää??
Kaikki vapaat, puolet palkasta??? vai mitä?? Nyt oli työnantaja niin ahne että halus karkintekijöiltä viedä kaikki...
Jos ne haluaa tehtaan lopettaa niin siinä ei riitä mikään. Varmaan maksaa pitäs että sais duunissa käydä.Mutta onhan niitä muitakin työpaikkoja....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nappikauppa ei ole kokonaisuuden kannalta kuin itikan pissi valtameressä. Todennäköisesti päätökset tehtaiden sulkemisesta on jo tehty mutta tässä saadaan sitten syy vieritettyä työntekijöiden niskaan.
Ne haluaa nyt investointirahat Indokiinaan suomalaisen paperimiehen selkänahasta!
Onko Leafin työntekijöitä linjoilla??? Mistä olisi pitänyt luopua että tehdas olisi säilynyt?? Tais olla ilmoitusasia että luopukaa työpaikoistanne.... tuskin neuvoteltiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei sitä syytä pystyttäisi vierittämään heidän niskaansa!
Vierailija:
Tämä nappikauppa ei ole kokonaisuuden kannalta kuin itikan pissi valtameressä. Todennäköisesti päätökset tehtaiden sulkemisesta on jo tehty mutta tässä saadaan sitten syy vieritettyä työntekijöiden niskaan.
Ne haluaa nyt investointirahat Indokiinaan suomalaisen paperimiehen selkänahasta!
Pointti on se, että Leafilaiset varmaan olisivat ilomielin suostuneet Saloniuksen paperin esityksiin jos olisivat paperimiehiä ja paperimiesten housuissa. Eli kysymys oli vain siitä, että he tietävät jo miltä tuntuu kun se duuni viedään kokonaan.
No, tätä menoa se ei jää paperimiehillekään tuntemattomaksi olotilaksi.
Vierailija:
Onko Leafin työntekijöitä linjoilla??? Mistä olisi pitänyt luopua että tehdas olisi säilynyt?? Tais olla ilmoitusasia että luopukaa työpaikoistanne.... tuskin neuvoteltiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mielummin teen siihen loppuun asti entisillä ehdoilla kuin että nyt otetaan osa ja sitten kerralla loput. Se on ihan sama sitten kenen syyksi tehtaan sulkeminen kammetaan.... ei paljon lämmitä oliko ns. työntekijöiden vai työnantajan syy...
Tosiasiassahan syy ei voi oikeesti olla työntekijöiden vaan Firma haluaa enemmän voittoo. Se on se syy, miks näitä tehtaita siirrellään...
Vierailija:
Ettei sitä syytä pystyttäisi vierittämään heidän niskaansa!Vierailija:
Tämä nappikauppa ei ole kokonaisuuden kannalta kuin itikan pissi valtameressä. Todennäköisesti päätökset tehtaiden sulkemisesta on jo tehty mutta tässä saadaan sitten syy vieritettyä työntekijöiden niskaan.
Ne haluaa nyt investointirahat Indokiinaan suomalaisen paperimiehen selkänahasta!
Niin tehtaita sulkeutuu Suomessa.... Johan niillä on sellutehtaat nousemassa jossain hevonkuusessa mutta nyt pitää sitten saada täällä " toimintaa tehostettua"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tietenkään! Kyllä siinä on takana just tuo huoli kilpailukyvystä.
Missään muualla maailmassa ei paperitehtaat seiso jouluna ja juhannuksena. Ei missään muualla maailmassa! Tajuatteko. Kyllä suomalainen on tyhmä kun antaa tällaisen kilpailuedun kilpailijoilleen.
antanut lupauksen paperipojille että jos suostutte ehtoihin niin yhtään työpaikkaa ei Suomessa katoa??? Ei ole, eikä anna....
olisi edelleen huomattavasti parempi kuin normaaliduunareiden!
Kaikilla pitäisi olla yhtä kurjaa, eikö vain?
Mutta jotain suhteellisuudentajua sentään paperimiehiltä toivoisi.
t. 52
Verrataanpa vaikka niin, että joku on rakentanut upean, kalliin talon. Sellaisen keskivertotaloa paremman. Pitäisikö hänen luopua talostaan vain sen vuoksi, kun muillakaan ei niin hyvää taloa ole? Tai siksi, että joku muu on syystä tai toisesta komean tlonsa vaihtanut vaatimattomampaan?
Entäs näin: kaikissa kunnissa ei makseta kotona lastaan hoitavalle äidille kuntalisää. Eikö olisi kohtuullista, että kaikilta otettaisiin kuntalisät pois, koska silläkin rahalla voitaisiin esim. tehostaa terveydenhuoltoa josta olisi hyötyä paljon laajemmasti kuin vain kotiäideille?
sanoa että tuo 1600e lisäliksa ei kaikkia paperiliittolaisia koske. ja miten tuo sitten pussissa näkyy (miten lie laskettu), se on eri juttu.kaikilla ei ole paksu lompakko. jotkut voi tienata 3000-4000e kuussa mutta jotkut taas puolet vähempi.
t.paperiliittolainen