Onko se Miriam mielestäsi mies vai nainen?

Jotenkin vaan näytti mieheltä mainoksissa.Nyt kun on ohjelmassa katsoinut niin käytöksen perusteella nainen.



Jos silllä on kuitenkin miesten pelit ja vehkeet niin MIES MIKÄ MIES.

kuka tietää?

Nainen se tietysti on! Miksi perusasioiden käsittäminen voi olla jollekin niin äärettömän vaikeaa?



Kun henkilö on tuossa vaiheessa sukupuolenkorjausprosessiaan, niin kyllä hän on jo nainen.

(olen nainen).

Sillä on miehen vehkeet. Ne on teipattu ihoteipillä jalkojen väliin. se pili ei oo mikään hirmu iso koska alkoi 11-vuotiaana syömään naishormooneja, joten vehje ei kasvanut jättiläiseks. Miriam TUNTEE itse olevansa NAINEN, joten....



laittakaa googleen hakusanaks Miriam tai jotain vastaavaa, pääsette pornosivuille jossa se poseeraa alasti,aika häijyn näköinen kun on naisen kroppa ja miehen vehkeet!

Hormonien syönnistä huolimatta ei halua leikata vehkeitään pois. Eli mies, jos ei aio jatkaa prosessia eteenpäin. Kuvottava ohjelma.

Musta kyllä shemalet on tosi kivan näkösiä =)

Olen aina pitänyt niistä shemaleista, joskus teini-ikäisenä kaveri lähetti linkin sellaisilla pornosivuille ja tykästyin heti =)



Mutta muuten tunnen/tiedän jonkin verran trans-ihmisiä (ja trans-henkisiä ihmisiä) ja taas jaksaa hämmästyttää ihmisten suppeat käsitykset siitäkin asiasta.. Miksi kaikkien pitäisi mennä johonkin tiettyyn muottiin.

Mua taas nykypäivänä ärsyttää se, että täytyisi olla niin helvetin suvaitsevainen kaikkea kummallista kohtaan!! Mä henk.koht. oon tosi perinteinen käsityksineni miehestä ja naisesta ja en voi inhonväristyksittä ajatella jotain shemalea.

jossa on hyväksyttävää ajatella ainoastaan niin, että homot, lesbot, shemalet jne. ovat tosi cool juttu ja oikeestaan normaalimpi ilmiö kuin perinteiset mallit!!

http://www.transgenderzone.com/features/Miriam.htm



Juonipaljastuksia:

http://www.miriamssecret.com/news.html

Hmm, vai pieni pili!

http://www.bitoffun.com/useles_She_he.htm

Kysymys ei ole siitä, että pitäisi intopiinä olla kaiken valtavirrasta poikkeavan perässä fanittamassa vaan siitä, että hyväksyttäisiin se, että ihmisiä on ERILAISIA. Mutta teille pölvästeille ei mene jakeluun.



Olette tosi kuvottavia tyyppejä, idiootteja, tekisi mieli tulla ja tirvasta.

mielestäni mies, koska hänellä on vielä miehen sukupuolielimet. vaikka kuinka muuten olisikin kaunis ja naisellinen.



toisaalta kuitenkin nainen, koska on pienestä asti syönyt hormoneja ja pitänyt itseään tyttönä/naisena.

Tempakka:

Kysymys ei ole siitä, että pitäisi intopiinä olla kaiken valtavirrasta poikkeavan perässä fanittamassa vaan siitä, että hyväksyttäisiin se, että ihmisiä on ERILAISIA. Mutta teille pölvästeille ei mene jakeluun.

Olette tosi kuvottavia tyyppejä, idiootteja, tekisi mieli tulla ja tirvasta.

Sekä että, itsekkai tuon tietää.

Mutta ärsyttää tosi paljon se, että jotkut ylpeilevät sillä, että eivät suvaitse muita kuin perusheteronormatiiviseen maailmankuvaansa sopivia ja puhuvat usein siitä, että nykyään on muotia olla niin älyttömän suvaitsevainen ja etteivät he mene mukaan moisiin muotihömpötyksiin.



Tulee vain silloin aina mieleen, että kyseiset henkilöt eivät todellakaan osaa asettua toisten asemaan, jolloin ymmärtäisivät sen, että kyse ei ole siitä, että ollaan tosi muodikkaita henkilöitä kun kuulutaan seksuaalivähemmistöön, vaan siitä, että meidät hyväksyttäisiin yhteiskuntamme " oikeiksi" jäseniksi ja myös meidän kohdallamme saataisiin toteutumaan tietyt tasa-arvoiset lait ja oikeudet.



Esimerkiksi: Onko minulle tärkeämpää se, että homous on muotia vai se, että myös kumppanini olisi lain silmissä yhteiselle lapsellemme sukua?

Vehkeet varmasti jalkojen välissä piilossa ja tiukat alkkarit ettei pääse luiskahtamaan. ;) Mutta kun on vehje niin mies. Kävelytyylikin on miehen, mielestäni liiallisesti yrittää esittää naista. Mutta silti, hyvää kusetusta miehiä kohtaan. Odotan innolla viimeistä jaksoa.

Tempakka:

Mutta ärsyttää tosi paljon se, että jotkut ylpeilevät sillä, että eivät suvaitse muita kuin perusheteronormatiiviseen maailmankuvaansa sopivia ja puhuvat usein siitä, että nykyään on muotia olla niin älyttömän suvaitsevainen ja etteivät he mene mukaan moisiin muotihömpötyksiin.

Tulee vain silloin aina mieleen, että kyseiset henkilöt eivät todellakaan osaa asettua toisten asemaan, jolloin ymmärtäisivät sen, että kyse ei ole siitä, että ollaan tosi muodikkaita henkilöitä kun kuulutaan seksuaalivähemmistöön, vaan siitä, että meidät hyväksyttäisiin yhteiskuntamme " oikeiksi" jäseniksi ja myös meidän kohdallamme saataisiin toteutumaan tietyt tasa-arvoiset lait ja oikeudet.

Esimerkiksi: Onko minulle tärkeämpää se, että homous on muotia vai se, että myös kumppanini olisi lain silmissä yhteiselle lapsellemme sukua?

Mutta ei lapsia heille. Suuri vääryys, että hedelmöitetään ihmisiä, jotka omilla valinnoillaan ovat poistaneet mahdollisuutensa luonnolliseen hedelmöittymiseen. Lesboja hedelmöitetään ja homomiehetkin saavat adoptoida lapsen, ainakin joissakin osissa maailmaa, en tiedä missä kaikkialla, mutta yksikin kaupunki/maa on liikaa. :( Se, että suvaitsevaisuus on muotia, ei varmasti vaikuta ihmisen aitoihin tunteisiin seksuaaliasioita kohtaan. Suvaitsevaisuus vain menee paikoin liian pitkälle. Milloinhan pedofilia ja sodomia hyväksytään, varmaan seuraava " luonnollinen asia" , kun homoille on jo annettu rekisteröinti- ja lisääntymisoikeus. :/

Mistä moinen tulistuminen? Mielestäni minäkin olen oikeutettu omaan mielipiteeseeni ja sen julkilausumiseen, aivan niinkuin sinäkin!

Kuten sanoit, meitä ihmisiä on erilaisia ja myös minä olen täysin oikeutettu tulemaan hyväksytyksi sellaisena kuin olen, niine ajatuksineni mitä minulla seksuaalisuudesta ja naisen ja miehen asemasta on!!! Mikä oikeuttaa sinut kutsumaan minua pölvästiksi sen vuoksi, että omaan omia ajatuksia, jotka eivät ole yhteneväiset sinun ajatusmaailmasi kanssa? Kutsut minua kuvottavaksi tyypiksi, idiootiksi ja haluaisit tulla tirvaisemaan.

Missä on sinun suvaitsevaisuutesi ja ymmärryksesi minun katsontakantaani kohtaan??

Aikuistuisit sinäkin vähän!

T: Se, joka " kehtasi" kirjoittaa eriävän mielipiteen!

Tempakka:

Kysymys ei ole siitä, että pitäisi intopiinä olla kaiken valtavirrasta poikkeavan perässä fanittamassa vaan siitä, että hyväksyttäisiin se, että ihmisiä on ERILAISIA. Mutta teille pölvästeille ei mene jakeluun.

Olette tosi kuvottavia tyyppejä, idiootteja, tekisi mieli tulla ja tirvasta.