toimeentulotuesta kyselen...

- Pitääkö rahastoon säästetyt varat realisoida, vaikka rahasto olisikin tällä hetkellä miinuksella?



Tietysti. Et ole köyhä kun sinulla on omaisuutta. olet kai säästänyt omaisuutta juuri tälläisiä tilanteita varten?





- Huomioidaanko toimeentulotukea myönnettäessä lainkaan osakeasunnon vastiketta, vai ainoastaan lainan korot?



Lainan korot ja vastike.





- Mites muu omaisuus, sanotaanko vaan että myy kämppä tai myykää kesämökki (todella huonossa kunnossa oleva "perintömökki" jota ei käsittääkseni edes pysty myymään koska on miehen ja siskonsa yhteinen ja samalla tontilla on tätinsä mökki..)



Omaa asuntoa ei tarvitse myydä. Mökki lasketaan omaisuudeksi, mutta koska sitä ei voi realisoida niin sitä ei vaadita. Omaisuudesta lasketaan sinulle tuloa.



- Vai sanotaanko sossussa vaan että älä ruikuta vaan mene töihin kun kerran työpaikka on

[/quote]

Kyllä sanotaan, koska jokaisen tulee ensisijaisesti taata toimeentulonsa itse. toimeentulotuki on OIKEASTI köyhille tarkoitettu tukimuoto. Kyllä varmaan tämän ymmärrät kun hetken aikaa mietit. Sinun on vain kasvettava aikuiseksi ja ymmärtää että et voi heittäytyä yhteiskunnan varaan vaan taattava lapsesi elanto.



Jos pysty elämään säästöilläsi ja kotihoidontuella ja mahdollisella asumistuella, niin kaikin mokomin. Voithan käydä keikkatöissä kotihoidontuen aikanakin

Toimin itse johtava sosiaalityöntekijänä yhdessä maamme suurimmista kunnista ja pakko on oikaista näitä vääriä tietoja:

- ensinnäkin opiskelijaa EI pääsääntöisesti kehoteta lopettamaan opintojaan, mutta laina pitää kyllä ensin hakea tai ellei sitä hae, otetaan laskelmassa huomioon laskennallinen lainan määrä - toimeentulotuella voidaan tukea sosiaalityöntekijän suunnitelmaan perustuen ainakin ensimmäisen ammatin hankkimiseen tähtäävää opiskelua tietty aika, joissakin tapauksissa myös toisen ammatin, mutta asiasta on laadittava sosiaalityön suunnitelma ja perusteet mietitään tarkkaan

- toisekseen omistusasunto monissa tapauksissa velvoitetaan myymään, jos näyttää siltä, että edellytykset sen säilyttämiseen jatkossakin puuttuvat - lakihan kieltää omaisuuden karruttamisen toimeentulotuella ja sitähän se on, jos vahvasti tuetaan omistusasunnossa asuvaa

- omistusoikeusasunnossa olevakin SAATTAA joutua luopumaan asunnostaan, jos toimeentulotuen tarve pitkittyy, koska asunnossa on kiinni realisoitavaa rahaa, jolla perhe pärjäisi itse jos asunnosta lupuisi - vuokrallaolo on usein edullisempaa (ja nämäkin päätökset edellyttävät siis aina harkintaa)

- totta kai kaikki rahastot tulee realisoida, nehän ovat köytettävissä olevaa omaisuutta! Ei toimeentulotukea myönnetä, jos henkilöllä on itsellään rahaa tai muita varoja, joilla elättää itsensä ja perheensä

- töihin sosiaalitoimesta ei ainakaan heti pakoteta, mutta mikäli asiakkaalla on työpaikka, johon palata, sitä vahvasti suositellaan ja tietyn siirtymäajan jälkeen voidaan edellyttääkin, jos muussa tapauksessa perhe olisi toimeentulotuen asiakkaana - tukea ei myönnetä kuin niille, joilla TOSIASIALLISESTI ei ole mahdollisuutta muuten toimeentuloaan ansaita ja ap:n tilanne ei ole sellainen

- muille ihmettelijöille: toimeentulotukilaki on kaikille sama ja säännöt kaikille samat, kateelliset vaan aina kuvittelevat että tietyt kansanosat saisivat jotenkin enemmän. Itse näkisin, että aika huonosti menee, jos toimeentulotuki on ainoa tulomuoto ja sitä ei kannattaisi kenenkään kadehtia.

Tottakai kaikki mahdollinen tehdään toimeentulemiseksi ja esim. rahastoa olenkin säästänyt "pahanpäivän varalle" tosin pahat päivät on olleet maailmanlaajuisesti jo pitkään ja säästöt vieläkin pakkasen puolella joten iso osa säästöistä katoaa jos ne nyt nostaisin.. Haluaisin niin itse hoitaa lapseni lain sallimat kolme vuotta ja olen valmis sitten itse elämään vaikka kaurapuurolla. Lapsi on pieni niin vähän aikaa, etten halua hukata siitä hetkeäkään.



Niinhän se vaan Suomessa on, että pitää olla tosi rikas tai tosi köyhä että pärjää tai sinusta huolehditaan. Ja yhteiskunnalle on kai kannattavampaa huolehtia työttömistä ja syrjäytyneistä, opiskeluhan on melkein rangaistava teko (miehelläkin olis vaihtoehtona ollut jäädä työttömäksi tai lähteä opiskelemaan, tais tehdä väärän ratkaisun...)Sanotaanko muuten kenellekään muulle kun opiskelijalle että ota lainaa syödäksesi??



Omien lasten hoitaminenhan on sitä kaikkein aliarvostetuinta hommaa, mutta jätäpä lapset heitteille ja muiden hoidettavaksi; huostaanottujen lasten hoitamisesta maksetaan ihan eri mittakaavassa, niin se vain on.



Sitä vaan mietin että kun uusia veronmaksajia kuitenkin tarvitaan niin miksi ei kotona hoitaminen ole oikeasti vaihtoehto? Kyseessähän on vain kolmen vuoden määräaika.



ap

Meidän perhe ei siis sosiaalitoimiston asiakkaaksi edes hakeudu. Ei muuta kun kiristetään vyötä. Ja anteeksi vaan kun edes kysyin moista vaihtoehtoa.



Mutta täytyy myöntää että ihanaa on ollut tämä kotona olo ja lapsen kasvun ja kehittymisen seuraaminen. Väärin se kai olisikin jos näin ihanasta työstä saisi vielä rahaakin :)



ap

Tiedoksi vaan. Unohtuiko tää sos.toimen tädeiltä?

Meidän perhe ei siis sosiaalitoimiston asiakkaaksi edes hakeudu. Ei muuta kun kiristetään vyötä. Ja anteeksi vaan kun edes kysyin moista vaihtoehtoa.

Mutta täytyy myöntää että ihanaa on ollut tämä kotona olo ja lapsen kasvun ja kehittymisen seuraaminen. Väärin se kai olisikin jos näin ihanasta työstä saisi vielä rahaakin :)

ap

onnistu jos mies jo kerran opiskelee. Pitää ensin olla työtön ja vasta sitten hakea opiskeleman

Tiedoksi vaan. Unohtuiko tää sos.toimen tädeiltä?

ei siellä toimeentulotuessa kukaan ajattele että voi kamalaa vaan niiden tehtävä on tehdä päätös ja kun perusteet on kaikille samat, se on joko kielteinen tai myönteinen. Eli rohkeasti voi kysyä/hakea. Teidän tapauksessa noilla em. rajoituksilla tietysti.

vain ne joilla tulot on alle normien, ja ne joilla on ylimenevät tulot, saavat itsen kustaantaa itsensä ja perheensä.

toimeentulotukea myönnettäessä ei minkäänlaisia korkomenoja oteta huomioon eli lasketa menoiksi. Tai oikeammin: laki ei tähän velvoita, joku kunta tai joku sosiaalitäti tietysti näin voi tehdä.

Ollaan opiskelijaperhe. Opiskelemme vielä sellaista alaa, jossa ei ole hyviä työnsaantimahdollisuuksia kesäisin. Eli olemme hyvin köyhiä. 1 lapsi.



Meille ihan suoraan sanottiin sosiaalitoimistossa, että meidän kannattaa lopettaa opinnot, tai siis keskeyttää. Silloin voisimme saada tukia. Ja tämä tapahtui Espoossa.

niin ttt on viimesijainen tukimuoto, joten aika tarkkaan siellä syynätään muut mahdollisuudet saada rahaa.

samoin auto, jos sellainen on. Ja tilejä katsellaaan muutama kuukausi taaksepäin.

ja ehdottavat että miehesi ottaisi opintolainaa...

osakeasunnon vastike huomioidaan kyllä. Mutta niin huomioidaan opintolainakin tuloksi (ihan sama nostaako sitä vai ei, huomioidaan silti). Mökkiä ei välttämättä huomioida tuossa tilanteessa, jos osaat sen perustella. Mökistä aiheutuvia kuluja ei myöskään huomioida. Pankkitilit syynätään tarkkaan. Ja koska sinulla on työpaikka, ei sieltä todennäköisesti heru mitään- mene töihin takaisin jos on tiukkaa.

Miehellesi lasketaan tuloksi myös opintolaina, nosti hän sitä tai ei. En tajua miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa varakkaiden ihmisten valinnat eli se että haluatte jättäytyä työelämän ulkopuolelle molemmat.

Mökeistä ja rahastoista en tiiä,mutta autosta ei välttämättä sano mitään.Itsellämme oli auto ja nainen vastasi kun autosta kysyin että jos ei ole uusi,jota tuskin on kun joudutte ttt hakemaan...



Ja itsekkin hoidan kotona lasta vaikka mieskin on ollut kotona ja rahaa on ollu tullu silti...

Siis sellaisille jotka ei oo opiskelleet mitään tai ovat vähän syrjäytyneitä tai vähä-älyisiä, he saavat kaikki mahdolliset tuet ja heitä paapotaan. Siksi he tekevät usein monta lasta.



Toista on sellaisilla, jotka yrittävät opiskella ja tekevät keikkatöitä vapaapäivinään, he eivät saa mistään mitään. Minä opiskelen toista ammattia ja saan opintotuen 268 e kuussa ja 100 e lapsilisää. Miehen tulot menevät vuokraan ja pakolisiin laskuihin. Mitään tukia emme saa, lähinnä nauroivat kun kävin kyselemässä. Toista olis jos olisin yh, sitten olisi rahaa... :-(

Kyllä se toimeentulotuki on ihan kaikille samojen sääntöjen varassa. Jos opiskelette, mutta ette esim. ole ottanut opintolainaa, ette saa toimeentulotukea, ja syynä ei silloin ole perhemuotonne vaan se, että ette noudata sosiaalitoimiston pelisääntöjä.



En usko hetkeäkään, että teille on "naurettu" toieentulotukea hakiessanne, mutta jos näin oikeasti on käynyt, niin valitusta kehiin vaan epäasiallisesta palvelusta!

Mutta siis toi "eri säännöt luusereille"-potaska on nyt vaan ihan potaskaa. Samat säännöt - jotka voi itse kukin käydä vilkaisemassa sosiaalitoimiston www-sivuilta - on ihan kaikille vähävaraisille toimeentulotuen hakijoille, a´ja voihan olla, että ne säännöt ei miellytä (pitää ottaa opintolainaa, pitää myydä omaisuus), mutta jos aikoo elää toisten maksamilla rahoilla, ei ole paljon varaa nipottaa.

Systeemi on huono ja se on tiedostettu. Joudumme neuvomaan opiskelijoille opintojen keskeyttämistä, mikäli haluaa tukien piiriin.



t. Sosiaalitoimistossa työskentelevä