Lue keskustelun säännöt.
Mä olen ajatellut antaa mahdolliselle tulevalle lapselle vain yhden etunimen
20.05.2010 |
Pitkästä rimpsusta ei ole kuin riesaa. Ei mahdu lomakkeisiin, eikä sitä koskaan kukaan kysy
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kaksi nimeä, eikä olisi tullut mieleenkään antaa kolmea nimeä. Tuo kolme nimeä on nykyään sellainen muotijuttu...
ja hyvin olen pärjännyt:) Itse asiassa taitaa olla harvinaisempaa, kuin joku väkisin keksitty harvinainen yhdistelmä. En koe mitenkää, että tarvitsisin toisen nimen. Omilleni annoin, mutta mietin myös vain yhden nimen antamista. Ei niitä sekaannuksia toisella nimella estetä, kyllä se sotu on, joka ihmiset toisistaan erottaa. Ja tyttönimeni ei ollut mitenkään harvinainen, nykyinen sukunimi sitten kyllä.
kaikilla kolmella on vain yksi etunimi - on mielestäni tosi kätevää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmessa nimessä se huono puoli ettei nimiä voi ottaa enempää - jos haluaa uuden nimen, pitää vaihtaa ainakin yksi pois.
Itsellä 3, lapsella 2 nimeä
siis kun on sanontakin että "rakkaalla lapsella on monta nimeä". niin tuolle lapselle ei ole sitten "viitsitty" tai vaivauduttu antamaan kuin se yksi nimi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös ortodokseilla on tapana antaa vain yksi nimi.
toisekseen olen huomannut, että useampi etunimi on aika suomalainen juttu... Kaikilla ulkkiskavereillani on vain yksi ja tarkemmin ajateltuani se on kätevää, ei uaseampia tarvitse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis kun on sanontakin että "rakkaalla lapsella on monta nimeä". niin tuolle lapselle ei ole sitten "viitsitty" tai vaivauduttu antamaan kuin se yksi nimi...
että tolla sanonnalla tarkoitetaan lempinimiä.
Yleensä samannimisiä on niin paljon ja voi tulla sekaannuksia?