Lue keskustelun säännöt.
Mastercard, ymmärränkö oikein, että sen matkavakuutusehdot on melko hyvät????
14.05.2010 |
Kun lueskelin niitä ehtoja, niin kattoivat aika kivasti kaikenlaisia juttuja, mm. sairastumisen vuoksi matkan peruuntumisesta aiheutuvan laskun (jota matkanjärjestäjä ei ole velvollinen korvaamaan). Vai oonko mä ihan väärässä? Kauhean rutinoitunut vakuutusehtojen lukija en oo... :/
Kommentit (13)
Joo, kyllä ainakin Goldissa on ihan ok ehdot. Korvaa mm jotain lentojen perumisesta/viivästymisestä aiheutuvia kuluja muistaakseni. Muuta matkavakuutusta mulla ei olekaan. Paitsi matkatavaroille tietty. Enkä ole tuotakaan tarvinnut (koputtaa puuta), joten en tarkkaan muista kuin sen, miten yllättynyt olin, kun pankissa noista ehdoista kerrottiin:)
Ja kosta master on jokatap. matkalla mukana, niin siinähän ne "kulkee" kaikki samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä ainakin Goldissa on ihan ok ehdot. Korvaa mm jotain lentojen perumisesta/viivästymisestä aiheutuvia kuluja muistaakseni. Muuta matkavakuutusta mulla ei olekaan. Paitsi matkatavaroille tietty. Enkä ole tuotakaan tarvinnut (koputtaa puuta), joten en tarkkaan muista kuin sen, miten yllättynyt olin, kun pankissa noista ehdoista kerrottiin:)
Ja kosta master on jokatap. matkalla mukana, niin siinähän ne "kulkee" kaikki samalla.
mulla on ollut jo vuosia, en ole tiennyt että siihen on ympätty joku matkavakuutuskin, olenko käsittänyt nyt oikein?
asia on, että miten korvaa matkatapaturman ja matkasairauden hoidon. Normi matkavakuutushan korvaa ne ilman euromääräistä ylärajaa. Jossain luottokorteissa on ihan ok matkavakuutusehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa selvää onko Oltava "Gold" että saa
vakuutuksen eikä pelkkä MasterCard.
Kun mieheni otti meille Aasian matkan omalla kortillaan niin minäkin sain vakuutuksen sillä, molemmille maksettiin liput miehen "Gold"-kortilla. Siksi varmaan ottikin entisen MasterCardin tilalle sen "Goldin" niin kuuluu vakuutuskin.
Alle 80-vuotiaat, kuten puolisio, alle 23-vuotiaat mukanana matkustavat lapset,lapsenlapset, lapsipuolet, otto-ja kasvattilapset kun asuvat vakituisesti samassa taloudessa kortin haltijan kanssa.
Voimassa enintään yhtäjaksosisesti 90 päivää.
Ottakaa netin kautta ilmainen Euro-sairasvakuutuskortti varalle. Se on tosi helppoa kun on pankkitunnukset niin itse ei tarvitse edes nimeään kirjoittaa. Siinä näklyy kaikki tiedot ja vain vastaat lähettävätkö Kelaan tai kotiosoitteeseen...Ja lopuksi Ok.
Se tulee automaattisesti uudelleen kahden vuoden välein, ei tarvityse itse huolehtia..
Euroopassa ollessa saa kunnallisissa sitä näyttämällä lääkäripalvelua sillä hinnalla minkä oman maan kansalaisetkin maksavat, eli ei tarvitse mennä yksityiselle, jos vaikka ei parempaa vakuutusta ole.
Mietin että vaikka meillä on Goldin suoma vakuutus
niin jos hotellia lähempänä on kunnallinen terveyskeskus niin mitä turhaa matkustaa pidemmälle...aina tietysti tilanteen mukaan.
sanoa muista ehdoista, mutta miehen mastercardin kautta vakuutus on korvannut meille (miehen ja minun omat sairastelut, lapsen sairaalakäynti) tosi hyvin sairastumiset matkoilla. Asiat ovat myös hoituneet helposti ja nopeasti.
Mutta eikö matkanjärjestäjä korvaa sairastumisen vuoksi peruntuuneen matkan? Vai onko järjestäjillä eroa? Me olimme viime syksynä isolla porukalla reissussa, ja ainakin se matkatoimisto, jota käytimme, olisi korvannut kaikkien matkan (ei varausmaksua), jos yksi lähtijä olisi sairastunut ennen matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on MasterCard Gold ja siinä oli ihan hyvät ehdot mutta muistaakseni eläinten ja hyönteisten aiheuttamat tapaturmat, puremat tms ovat poissuljettuja. Eli kannattaa tämä varmistaa jos menee esim malaria-alueelle, vaikka olisi lääkityskin.
Joidenkin pankkien ehdoissa on myös että jotta vakuutus tulee voimaan, pitää tietty osa matkasta olla maksettuna sillä kyseisellä luottokortilla.
Ja ihan tiedoksi sille, joka kertoi matkatoimistojen peruutusturvasta: aika monet tekevät matkoja omatoimisesti ja yleensä halpoja ei voi peruuttaa.
Onko jollain kokemusta tuosta master cardin matkavakuutuksen ehdosta että matkasta pitää olla maksettuna 75% kortilla jotta matkavakuutus on voimassa? Mulla on sekä gold että finnair master card ja matkustamme omitoimimatkoilla. Lentoja ja hotelleja maksetaan vähän miten sattuu jommalla kummalla kortilla (harvemmin miehen goldilla koska yleensä minä varaan matkat). Miten tapaturman sattuessa lasketaan että onko se 75% tullut täyteen goldilla? Pitääkö minun toimittaa kuitit kaikista lennoista ja hotelleista vai miten se menee? Nyt on kuitenkin tilanne jossa en tiedä että onko minulla vakuutusta vai ei. Finnairin kortissa on muuten sama ehto mutta siinä se on 100%. Eli jos olen yhdenkin hotellin maksanut goldilla niin minulla ei ole Finnairin masterissa matkavakuutusta (?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi suositella mastercard goldin kautta matkavakuutusta. Olemme nyt 2 viikkoa taistelleen vakuutusyhtiön kanssa, että saisimme kriittisesti sairaan perheenjäsenen hoitoon Suomeen. Olemme jumissa maassa, jossa hoito ja välineet sairaalassa ovat ihan kehitysmaatasoa. Mitään ei heru vakuutusyhtiön suunnalta. Pistivät yhden puhelun päätteeksi luurin korvaan ja käskivät soittaa poliisille, jos on hätä. Katsotaan, josko täältä joskus kotiudutaan ja missä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
En voi suositella mastercard goldin kautta matkavakuutusta. Olemme nyt 2 viikkoa taistelleen vakuutusyhtiön kanssa, että saisimme kriittisesti sairaan perheenjäsenen hoitoon Suomeen. Olemme jumissa maassa, jossa hoito ja välineet sairaalassa ovat ihan kehitysmaatasoa. Mitään ei heru vakuutusyhtiön suunnalta. Pistivät yhden puhelun päätteeksi luurin korvaan ja käskivät soittaa poliisille, jos on hätä. Katsotaan, josko täältä joskus kotiudutaan ja missä kunnossa.
No miten kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Master card debit kortti ei ainakaan auta mitään, jos matka peruuntuu. Ei saa rahoja takaisin.
A