Lue keskustelun säännöt.
Muuttaako vaiko ei. Kas siinä pulma. Mitä mieltä olette? ov
11.05.2010 |
Paikka A (meidän nykyinen kotipaikka):
Plussat:
-Oma rauha, paikka on kuin maalla, vaikka kaupunki on lähellä (eli tämä on sellainen maaseutumainen kaupunginosa).
-Oma iso piha, joka on aidattu. Lapset voivat rauhassa leikkiä yksin ulkona + koirat voi laskea pihalle remuamaan yksin.
-Pari kaveria lähellä ja isommat lapset voivat kulkea yksin kaverin luokse ja kotiin/kaverit meille ja kotiin.
-Ei vuokran maksua.
-Iso talo.
-Ihanan rauhallinen ja pienehkö alakoulu.
-Kaunis kaupunki + suht rauhallinen. Ei mikään järin iso eikä mikään tuppukyläkään.
-Työmatkat on lyhyet.
-Sairaanhoitajille löytyy tulevaisuudessakin töitä (olen ollut nyt 4 vuotta kotona pienempien kanssa + sitä ennen pari vuotta töissä ja isommat muksut tarhassa).
-Hyvät harrastusmahdollisuudet + ulkoilumaastot.
-Kirjastoja on monta ym.
Miinukset:
-Lasten harrastukset ovat toisella puolella kaupunkia = meiltä päin tuonne ei mene suoria busseja eli joudutaan kuskaamaan. Esikoisen uinti-ja luisteluharkat on onneksi parin kilsan päässä eli häntä ei tartte kuljettaa.
-Huonot bussiyhteydet toiselle puolelle kaupunkia eli jos haluaa mennä esim. Cittariin tai Prismaan, pitää olla oma auto (meillä on kyllä kaksi autoa).
-Suku on kaukana eli lastenvahtia ei ole helposti tarjolla.
-Esikoisen koulu on iso ja jotkut luokat ovat aika rauhattomia (=ne, joissa on eniten venäläisiä lapsia) ja luokat on ylisuuria.
-Päivähoitopaikat on kiven alla ja muutama päiväkoti on lakkautettu.
-Miehen firma (tai siis, se missä hän oli töissä) teki konkan ja kaikki työntekijät saivat potkut. Miehellä on kuitenkin kaksi ammattia ja vaikka tällä toisella koulutuksella löytyykin todella vähän työpaikkoja, niin toisella saa kyllä helposti töitä.
Paikka B = se, mistä miehelle on tarjottu uutta työpaikkaa.
Miinukset:
-Liian iso kaupunki (Helsinki).
-Joudutaan asumaan vuokralla, koska meillä ei ole varaa ostaa tuolta tarpeeksi isoa taloa (lapsia on 6 + isoa koiraa + 2 kissaa) eli vuokraan menee rahaa ja paljon.
-Liian isot luokkakoot kouluissa ja tarhoissa.
-Tarpeeksi isoja ja "halpoja" vuokra-asuntoja on vaikea löytää.
-Anoppi on liian lähellä ja pystyy työntämään nokkansa meidän asioihin (kirjaimellisesti).
-Työmatkoihin menee aikaa.
-Miehen palkka pienenesi uudessa työpaikassa (n. 30 prosenttia pienempi kuin ennen työttömyyttä).
-Luonto ei ole lähellä (ainakaan osassa kaupunkia).
Plussat:
-Paljon harrastumahdollisuuksia.
-Hyvät bussi- ym. yhdeydet (ainakin osassa kaupunkia).
-Miehen vanhemmat lähellä (ovat muuttaneet tuonne pari vuotta sitten) eli lastenhoito apua on joskus saatavilla.
-Sairaanhoitajille löytyy töitä.
-Kulttuuria ym. löytyy pilvin pimein.
-Yhdellä autolla pärjäisi.
Eli mitä tekisitte? Itse kannatan muuttoa, mies ei. Lapsilta (14v, 10v, melkein 6v, 4v ja 2v kaksoset) ei olla vielä kysytty mitään.
Kommentit (14)
palkka olisi ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen tasoa. Itse en näe muutossa mitään positiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elintaso romahtaisi parin harrastuksen takia.
Mielummin kuskaisin lapsia sinne harrastuksiin. Kyllä täälläkin nuo hypermarketit on isojen teiden varrella jonne omalla autolla meno on helpompaa. Isot vuokra-asunnot kortilla, siis halvat ja mukavalla paikalla.
täällä helsingissä on niin pirun kallista asua,ja vieläkun teillä on lapsia melko monta,niin aika kalliiksi tulis.
Asuminen muuttuisi surkeaksi jonkun bussilinjan läheisyyden vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta omakotitaloa ja pihaa eivät korvaa oikeastaan mikään.
Meillä on ollu mietinnässä sama asia. Mulla on nyt yli 50km:n työmatka. Asumme ihanassa talossa, ihanalla alueella aivan sukulaisten lähtettyvillä. Työpaikkakunnalla on todella paljon kalliimmat talot ja joutuisimme muuttamaan rivitaloon tai kerrostaloon. Päätimme olla muuttamatta.
En nyt ihan ymmärrä noita kaikkia Helsingin miinuksia. Kyllä Helsingistäkin luontoa löytyy eikä työmatkoihinkaan mene välttämättä kohtuuttomasti aikaa, myöskään luokkakoot eivät ole Helsingissä suuria vaan päinvastoin paljon pienemmät kuin monessa monessa muussa kaupungissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No emme todellakaan muuttaisi jos palkka olisi ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen tasoa. Itse en näe muutossa mitään positiivista.
Ap kertoi näin:
"Miehen palkka pienenesi uudessa työpaikassa (n. 30 prosenttia pienempi kuin ennen työttömyyttä)."
Eli ei puhunut mitääns iitä, että palkka olisi työttömyyskorvausken tasoa vaan 30 % pienempi kuin ennen. Saattoihan se entinen olla vaikka 5000 e kuussa.
muuttais johonkin haisevaan helsinkiin! Nyt asutaan pikku kaupungissa ok-talossa enkä aio lähteä täältä kulumallakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta teillä on niin iso perhe, että elintaso romahtaisi hurjasti muuton myötä. Kannattaako se? Muutenhan Helsinki voi olla tosi mukava asuinpaikka, lapsille on kaikenlaisia harrastus- yms mahdollisuuksia, joita ei muualla ole.
kuulostaa siltä että nykyinen paikka jää slvästi plussalle vertailussa. Älkää muuttako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehen työ olisikin sielä.
Mitens vaikka Järvenpää, Hyvinkää, Haarajoki tms. mistä pääsee junalla käteväsi ja nopsaan Helsinkiin. Sielä olisi luonto lähellä, asunnotkin kohtuuhintaisempia jne.
Tai sitten se pelätty Vantaa... ...me (yksi paljasjalkainen Helsinkiläinen ja toinen Espoolainen) olemme asettuneet Vantaalle ja viihdymme mainiosti!
noin suuren poppoon kanssa. Täältä tosi vaikea löytää isoa rivaria teidän kokoiselle perheelle. Kerrostaloissa taas varmaan totuttelemista eläimillekin jos ulkona saaneet suht paljon olla.. Ja tosi asia metsää täältä aika nihkeesti löytyy! Teille varmaan tarvitsisi 5h/6h, niin maksaa ihan kivasti vuokra kuussa. kolmiot/neliötkin voivat olla hyvinkin 1500euroakin kuussa.
Lähinnä tuo asuntoasia olisi niin hankala Helsingissä tuolla perhekoolla.
Helsingissä on kyllä luonto suht lähellä aika monessa paikassa, ja paljon kivoja luontoretkikohteita.
Mites miehen palkka sillä toisella alalla, jolla vois työllistyä kotikaupungissa?