Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys lakimiehille tms (lähestymiskiellosta)

Vierailija
09.05.2010 |

Kun hakee lähestymiskieltoa ja käyttää todistajaa todistamaan toistuvasta kiusaamisesta/häirinnästä, kelpaako oma (lähestymiskiellon hakijan) puoliso todistajaksi?



siis voiko puolisoni oikeudessa todistaa, että minua häiritään tavalla joka vaikuttaa terveyteeni ja hyvinvointiini vai pitääkö todistaja olla joku ulkopuolinen?



Lämpimät kiitokset, jos joku osaa ja viitsii vastata.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
09.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että puolisosi ei ole ihan puolueeton. Varsinkin jos häiriköijä on esim. ex-mies.



Yritä kerätä kaikkea pitävää faktaa. Säilö tekstiviestit jne.

Vierailija
2/6 |
09.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänhän varmasti parhaiten tietää vointisi, kokemuksesi jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
09.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta todistajan luotettavuuksissa on eroja.

Vierailija
4/6 |
09.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"kaikki voivat todistaa mutta todistajan luotettavuuksissa on eroja."



Tätä juuri tarkoitin. Eli onko mitään hyötyä/järkeä käyttää omaa puolisoa todistajana? Kyse ei ole ex-miehestä. Vaan häiriköivästä sukulaisesta (omasta suvustani yksi ihminen).



ap

Vierailija
5/6 |
09.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikö sulla ole mitään todisteita siitä häirinnästä? Siis miten se tapahtuu?



Jos soittelee, voit tilata puhelulistat. Jos taas käy teillä, hälytä paikalle naapuri.



Yritä siis kerätä kaikki mahdolliset todisteet.



2

Vierailija
6/6 |
09.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla pitää olla selvät todisteet, videota tms. Meillä oli kuva naapurista häirintätilanteessa, se ei riittänyt. Videota sen olla pitää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kuusi