Tunnen kyllä myötähäpeää Jani Sievisen eurovaaliehdokkuudesta...
Kommentit (22)
samaa sarjaa. Sillä nyt sentään on kauppatieteiden tutkinto, jos sillä on jotain merkitystä.
Kai sitten hyvä ulkomuoto on se kriteeri?
Minä tunnen suunnatonta myötähäpeää ja HÄPEÄÄ kaikkien suomalaisten ja suomalaisen demokratian puolesta , jos ja KUN Sievinen menee heittämällä MEPiksi. Ihan samalla tavalla kuin olen tuntenut samaa häpeää Mikko Alatalon, Ari Vatasen, Tony Halmeen jne. jne. julkkisehdokkaiden vuoksi.
Suomalaiset nyt vaan ovat NIIIIIIN IDIOOTTEJA !!!
Magaronitkin valitsi Berlusconin pääministerikseen parikin kertaa. Usalaisia ei varmaan nolota niiden pressat ollenkaan. Ne onkin niitä laatikon teräviä kulmia niin kuin Bushit ja Reagan...
Onhan politiikka täynnä menestyneitä ex-urheilijoita,miksei siis Sievinenkin.
Onhan politiikka täynnä menestyneitä ex-urheilijoita,miksei siis Sievinenkin.
ja yhteisiä muksuja kun ukko Brysselissä.
Sievinen on vielä ollut julkisuudessa lähinnä 7-kohujulkkiksena, joten pitäisi olla kyllä jonkinlaiset vaatimukset ehdokkuudelle. Sievinen hakee rahaa ja julkisuutta, jokainen ymmärtää, että hänellä ei ole mitään annettavaa Suomelle, suomalaisille, EU:lle tai Euroopalle. Häpeä Sdp, ja jokainen joka Sievistä äänestää, saa hävetä. Toivottavasti liian monet eivät äänestä häntä pilaillakseen tai protestina. Demokratia on mennyt tässä tapauksessa liian pitkälle. (Tyhmää) kansaa pitäisi suojella tällaisilta mokilta.
Paitsi jos Janin vaalikuvista jätetään naama pois, niin pelkkä kroppa on ihan ok.
Paitsi jos Janin vaalikuvista jätetään naama pois, niin pelkkä kroppa on ihan ok.
Onko se pieni kuin silakka vai valtava "krokotiilin pyrstö"?
Jani varmasti osaisi huomioida tavallisen kansalaisen asiat paremmin kuin joku rikas ihminen, joka elää omissa hienostopiireissään.
Mitä annettavaa on peruskoulupohjaisella ex-urheilijalla??
Sauli Niinistökin esiintyy lähes joka viikko 7 Päivää -lehdessä onko hänkin sitten lehden kohujulkkis? Enemmän minä häpeäisin Tanja Karpelaa, Ilkka Kanervaa, Sauli Niinistöä kuin Jania.
Sievinen on vielä ollut julkisuudessa lähinnä 7-kohujulkkiksena, joten pitäisi olla kyllä jonkinlaiset vaatimukset ehdokkuudelle. Sievinen hakee rahaa ja julkisuutta, jokainen ymmärtää, että hänellä ei ole mitään annettavaa Suomelle, suomalaisille, EU:lle tai Euroopalle. Häpeä Sdp, ja jokainen joka Sievistä äänestää, saa hävetä. Toivottavasti liian monet eivät äänestä häntä pilaillakseen tai protestina. Demokratia on mennyt tässä tapauksessa liian pitkälle. (Tyhmää) kansaa pitäisi suojella tällaisilta mokilta.
Edustuksellisessa demokratiassa poliitikot edustavat kansaa, joten joukkoon mahtuu hyvin myös peruskoulupohjalta. Virkamiehet ovat sitten oman alueensa asiantuntijoita ja heillä on muodolliset pätevyysvaatimukset, mutta Herra varjele meitä joutumasta virkamiesvallan alaisuuteen.
Kuinka voitte luulla että meitä edustaa hyvin joku peruskoulupohjalta ponnistava uimari?? PERUSKOULUPOHJALTA. Hänellä tuskin on mitään käsitystä päätösten seurauksista, kokemusta työskentelystä ulkomailla jne.!! Ei riitä sydän tuossa työssä (enkä sitäkään pidä herralla kovin isona, jätti vaimonsakin); älyä pitää olla jotta ymmärtäisi missä on mukana!!
tasan sillä perusteella, mitä olette suomalaisesta mediasta kuulleet ja nähneet. Teillä ei ole kokonaiskäsitystä siitä, mitkä esimerkiksi minkäkin presidentin todelliset ansiot ja viat on olleet. Suomessa tuodaan lähes poikkeuksetta esiin vain ne huonot asiat. Kehottaisin hankkimaan lisää tietoa ja suhtautumaan kriittisesti esimerkiksi Hesarin ja Ylen uutisointiin.
Magaronitkin valitsi Berlusconin pääministerikseen parikin kertaa. Usalaisia ei varmaan nolota niiden pressat ollenkaan. Ne onkin niitä laatikon teräviä kulmia niin kuin Bushit ja Reagan...
ja elä omissa hienostopiireissään?
Jani varmasti osaisi huomioida tavallisen kansalaisen asiat paremmin kuin joku rikas ihminen, joka elää omissa hienostopiireissään.
Mitä annettavaa on peruskoulupohjaisella ex-urheilijalla??
Jani on viettänyt vuosia elämästään ulkomailla. Jani koulunkäynti keskeytyi uintiuran takia, ties miten paljon olisi opiskellut jos ei olisi ollut uintia.
Kuinka voitte luulla että meitä edustaa hyvin joku peruskoulupohjalta ponnistava uimari?? PERUSKOULUPOHJALTA. Hänellä tuskin on mitään käsitystä päätösten seurauksista, kokemusta työskentelystä ulkomailla jne.!! Ei riitä sydän tuossa työssä (enkä sitäkään pidä herralla kovin isona, jätti vaimonsakin); älyä pitää olla jotta ymmärtäisi missä on mukana!!
ja se oli juuri Reaganin aikaan. Ei ne siellä siitäkään niin kovin ylpeitä olleet. Surkea näyttelijä, joka aloitti poliittisen uransa ilmiantamalla kollegoitaan McCarthyn komissiolle...
tasan sillä perusteella, mitä olette suomalaisesta mediasta kuulleet ja nähneet. Teillä ei ole kokonaiskäsitystä siitä, mitkä esimerkiksi minkäkin presidentin todelliset ansiot ja viat on olleet. Suomessa tuodaan lähes poikkeuksetta esiin vain ne huonot asiat. Kehottaisin hankkimaan lisää tietoa ja suhtautumaan kriittisesti esimerkiksi Hesarin ja Ylen uutisointiin.
Magaronitkin valitsi Berlusconin pääministerikseen parikin kertaa. Usalaisia ei varmaan nolota niiden pressat ollenkaan. Ne onkin niitä laatikon teräviä kulmia niin kuin Bushit ja Reagan...
Mitä annettavaa on peruskoulupohjaisella ex-urheilijalla??