Jos hankkii vain yhden lapsen vaikuttaako se vain vähän elintasoon?

ainakaan yhteistä. Hanki lapsen sijaan hormonikierukka.

Kulut on vaan vaipat ja ruat. Eli lapsilisä riittää. Kaikki on jo valmiina ekan lapsen jäljiltä. Vaatteetkin sopivasti muuta kuin vaaleanpunaista :)

Entä seuraavat 20 vuotta?

niin on kyllä oltava valmis myös uhraamaan jotakin lapsen / lasten eteen.



Ei voi olettaa, että pystyy jatkamaan kaikkea kuten ennenkin.



Ehkä sun kannattaa siis harkita tarkkaan lapsen hankintaa, jos haluat välttämättä säilyttää nykyisen elintasosi.



Kyllä yhdestäkin lapsesta on kuluja. Se kasvaa, tarttee vaatteita, ruokaa, leluja, päivähoitomaksut, sukset, luistimet, harrastusvälineet jne...



Muutenkin lapsi vaikuttaa elämään aika lailla, ei vaan voi enää olla niinkuin ennen, joka ikisessä asiassa on huomioitava lapsi.

yhden lapsen kanssa.



Me ollaan keskituloisia ja lapsia on viisi, niin kyllä tämä aika kituutusta välillä on. lasten tarpeet ja menot vain kasvaa vanhetessaan.

tosiaan vaan "vaipat ja ruuat" -ajattelu toimii ehkä ekat pari vuotta. Mutta entäpä sitten?



Se lapsi pyörii siinä nurkissa hyvinkin 20 vuotta. Tarvii jatkuvasti jotakin, ja ennen kaikkea se tarvitsee vanhempiensa aikaa ja huomiota, turvallisen ja rakastavan kodin. Eikä elämä lasten kanssa ole pelkkää ruusuilla tanssimista, ei todellakaan.



Jos lapsen hankinta lähtee tolta pohjalta, että "vaikuttaako yksi lapsi mun elintasoon" niin lienee parempi jättää se lapsi vain haaveeksi.

mutta ELÄMÄN taso nousee huimasti lasten myötä.

muut lapset sitten tulevat jo paljon halvemmiksi

ei vaikuta mitenkään, toinen töissä ja toinen kotihoidontuella kotona.

Jos teillä ei ole ollut tiukkaa rahallisesti ennen lapsen syntymää niin ei se yksi lapsi siihen vaikuta, jos ette joudu vaihtamaan asuntoa.

Meille siis on ostettu itse kaikki lapsen tavarat (rattaat, turvakaukalo ym.) & vaatteet. Niihinkin voi jo varautua etukäteen, ei se lapsi yllättäen sieltä putkahda...

Toinen lapsi ei siis harrasta mitään, ei tarvitse vaatteita ja kenkiä (kierrättäminenkään ei onnistu loputtomiin), ei harrastus- ja urheiluvälineitä, kotiin ei tarvita lisää tilaa, ei puhelinta, ei viikkorahaa, ei lääkemenoja, ei vakuutusmaksuja jne?

Toisen lapsen syntymäpäivää ei vietetä, eikä hänelle osteta lahjoja joulunakaan, ei ole kaverisynttäreitä tms?

Kulut on vaan vaipat ja ruat. Eli lapsilisä riittää. Kaikki on jo valmiina ekan lapsen jäljiltä. Vaatteetkin sopivasti muuta kuin vaaleanpunaista :)

hankkimaan hamsterin.



Lapsi vaatii paljon muutakin kuin rahaa. Elintaso ja elämä kokonaisuutena tulee lapsen myötä muuttumaan. Jos ei ole muutokseen valmis on parempi käyttää ehkäisyä.

tulee aivan yhtä kalliiksi kuin ensimmäinenkin.

onko niihin varaa?

terv äiti jolla ei ollut paljon leluja mutta ainokaiselleen ostaa kyllä.



ja itse kulkee 10 v vanhoissa rytkyissä.



Ennen mun palkasta jäi aina säästöönkin, nyt elän tili tuli tili meni kun 700 eur maksaa Visalle ja kierre on valmis.

onko niihin varaa?

ongelmahan ei ole se etteikö rahaa olisi, vaan ongelma on se olisiko silloin enää rahaa tehdä mitään.

että on typerää miettiä myös taloudellisia seikkoja kun pohtii lapsilukua :O



Me olemme pienituloisia ja meillä on vain yksi lapsi. Ja yksi syy (muitakin kyllä on) todella on taloudellinen, sillä yhden lapsen kanssa pystymme elämään ihan mukavasti ja rahaa jää muuhunkin (esim. lapsen harrastukseen, ravintolassa käymiseen jne) kuin vain pakolliseen. Ja vaikka se toinen lapsi tulisikin suhteessa halvemmaksi kuin ensimmäinen, niin kyllä sekin ruokaa syö, harrastaa, tarvitsee lippuja (liikkuminen/tapahtumat) jne jne.

Maksoi omakotitalo Helsingissä. Aikaisemmin pärjättiin kolmiossa vaimon kanssa. Poika niin villi, että ei haluta kiusata naapureita enää. Muut kustannukset on olleet aika marginaalisia.

nimi. itsekin ainoa lapsi ja ainokaisen äiti ja lapseen menee paljon vähemmän rahaa kuin monilla joiden lapsilla on sisaruksia. Siis myös silloin kun verrataan rahamäärää per lapsi.

Ainoa lapsi tulee järjettömän kalliiksi

terv äiti jolla ei ollut paljon leluja mutta ainokaiselleen ostaa kyllä.

ja itse kulkee 10 v vanhoissa rytkyissä.

Ennen mun palkasta jäi aina säästöönkin, nyt elän tili tuli tili meni kun 700 eur maksaa Visalle ja kierre on valmis.

Sitä rikkaampi olet, mitä useampi lapsi.

Tätä on vielä lapsettoman vaikea ymmärtää.

ei vaikuta mitenkään, toinen töissä ja toinen kotihoidontuella kotona. Jos teillä ei ole ollut tiukkaa rahallisesti ennen lapsen syntymää niin ei se yksi lapsi siihen vaikuta, jos ette joudu vaihtamaan asuntoa. Meille siis on ostettu itse kaikki lapsen tavarat (rattaat, turvakaukalo ym.) & vaatteet. Niihinkin voi jo varautua etukäteen, ei se lapsi yllättäen sieltä putkahda...

tolta kantilta, että hommataan pinnasänky ja turvakaukalo ja se on suurinpiirtein siinä. Sen jälkeen menee rahaa vain ruokaan ja vaippoihin. Kulut kuitenkin kasvaa lapsen kasvaessa. Kun pitää alkaa kustantaa kaikki urheiluvälineet, harrastukset ym. Uusia vaatteita on ostettava joka kevät, kesä, syksy ja talvi. Tietysti on vielä lääkäri- ja vakuutusmaksut.

Mun mielestä tällaiseen ketjuun ei voi vastata joku, jolla on ihan pieni lapsi. Pienellä lapsella on oikeasti suht pienet menot.

Mun mielestä ei ole mitään pahaa miettiä lasten tekoa tältäkin kantilta. Meillä on 3 lasta ja ollaan käytännössä katsoen lähes p.a. koko ajan, mutta itse on tää valinta tehty.