Olikos se opetusministeri itse ylioppilas?

vaikka jonkun vuoden lukenut lukiossa

Eikö edes kokonaan käynyt lukioa? Ja sitten ei kun opetusministeriksi. Huvittavaa, huvittavaa.

pääsee, kun Kehittyvien Maakuntien Suomi tuki.



Kysyjä: Jätit lukion vuoden jälkeen kesken, onko siitä ollut haittaa?



Virkkunen: "Ei se ole aikaisemmin haitannut, mutta tänä keväänä siitä on kovasti kyselty. "

"Lukio ei ole älyn, viisauden ja pätevyyden tae.



Vierailija - 18.04.10 05:41 (ID 10337644)"



Mutta jos joku on opetusministerin tehtävissä tekemässä Suomeen Suurta Mahtavaa Pääsykoeuudistusta, niin kyllä häneltä voitaisiin kuitenkin lukion käyntiä ja yo-tutkintoa edellyttää.

miten yliopistoon pääsee, jos ei ole käynyt kuin yhden vuoden lukioa? Eikä ilmeisesti mitään ammattitutkintoakaan ole esittää. Ihme homma.

Entä AMK-tutkinto? Eihän muillakaan ministereillä ole henkilökohtaista kokemusta kaikesta, mitä he käsittelevät. Siksi he käyttävät asiantuntija-apua.

ihan kauhulla odotan mitä saa aikaan.

ja opettajia apuna kun tyrmäsi uudet aineet ja ehdotti pakkoruotsin laajentamista alakouluun.

Entä AMK-tutkinto? Eihän muillakaan ministereillä ole henkilökohtaista kokemusta kaikesta, mitä he käsittelevät. Siksi he käyttävät asiantuntija-apua.

ylioppilastutkinnon suorittanut ylioppilas. Ylioppilas pääsee myös ammattikorkeakouluun. Ammattitutkinnon suorittanut pääsee suoraan ammattikorkeakouluun ja yliopistoihin voi myös päästä ammattitutkinnon perusteella omassa kiintiössään. Ammattikorkeakoulun suorittanut voi tietenkin myös päästä yliopistoon.

Mutta että joku pääsee yliopistoon ilman ylioppilastodistusta tai ammattitutkintoa on kyllä oikeasti aivan ihme homma ja liekö edes laillista, en tiedä.

Tarkista OPH:n sivuilta asia.

Kovasti on vaatimassa lisää pakkoruotsia lapsille, vaikka itse ei ole pakkoruotsiaan loppuun asti suorittanut. Ja itse asiassa hän on aiemmin ollutkin pakkoruotsia vastaan, mutta RKP:n lahjomana on mieli muuttunut. Surullista.

Yliopistoonko pääsee nykyään peruskoulusta suoraan vai mitä tarkoitat?

Yliopistoon voi hakea ihan kuka vaan. Tässä esim. Turun yliopiston valintakoesivulta ohje, miten ei-ylioppilas, jolla ei myöskään ole ammatti- tai amk-tutkintoa voi hakea:



Valintakokeeseen voivat tiedekunnan eri päätöksellä osallistua myös ylioppilastutkintoa suorittamattomat hakijat, jotka eivät kuulu 3)– tai 4) - ryhmään. Heidän tulee hakea lupaa osallistua valintakokeeseen tiedekunnalta 16.4.2009 klo 16.15 mennessä.

politiikkaan menoaan tutkijana Jyväskylän yliopistolla.

Ei todellakaan kaikkiin Suomen yliopistoihin ja tiedekuntiin voi hakea kuka vaan.

Tai käydä suoraan http://www.hennavirkkunen.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=… katsomassa. Ei tarvi täällä sitten miettiä, että mites se nyt noin.

Osannee skandinaaviskaa paremmin kuin useimmat ministerit.

Osannee skandinaaviskaa paremmin kuin useimmat ministerit.

Ei skandinaaviskaa ole olemassakaan. Se on termi sille, kun puhutaan sekaisin ruotsia, norjaa ja tanskaa ja kukaan ei ihan täysin ymmärrä mitä toiset puhuu.

Virkkusen elämäkerta kotisivullansa on oikein sopiva poliitikolle, joka on keplotellut itsensä yliopistoon ilman lukion käymistä. Siitä kun ei mitenkään käy ilmi, että jäikin se yo-tutkinto jossain välissä tekemättä eikä tullut lukioakaan käytyä. Että sitä ei kannata mihinkään googleihin ja kotisivuihin luottaa. Muuten alkaa kohta luulla, että keisarillahan onkin vaatteet päällä.

Miksei opetusministeriltä vaadita opettajan pätevyyttä? Tuntuu siltä, että pestin saa kuka vaan, kuka on RKP:n kanssa samaa mieltä kielipolitiikasta.