Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaverin lapsella on vesirokko
18.04.2010 |
Meillä kaikilla muilla on ollut vesirokko, paitsi nuorimmaisella 1v 3kk.
Kannattaako noin pieni vielä altistaa tarkoituksella vesirokolle? Eikös sitä sanota, että mitä pienempi niin halpompi.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten taitavat olla aika harvinaisia. Päinvastoin, ystäväpiirissä on "haettu" vesirokon siementä, jos jossain perheessä kyseinen tauti on.
mutta tuohon, että mitä pienempi, sen helpompi... Meillä oli aikoinaan tytöllä ja pojalla yhtäaikaa vesirokko, olivat tuolloin alle 4v ja alle 2v ja ei kyllä ollut helppo tauti kummallakaan. Siinä perheessä, mistä se saatiin, lapsilla oli vain pari näppyä ja hiven kuumetta. No me saatiin varmaan heidän osuutensa näppylöistä ja kuumeesta. =0/
Ja taas: itse sairastin 17-vuotiaana, enkä ole ikuna ennen enkä jälkeen ollut niin kipeä!
oli jokapaikka täynnä näppylöitä ja öisin ei voinut edes nukkua. Aikaa vietettiin suihkussa, joka hiukan helpotti. Ekaluokkalaisella oli ihan normaali vesirokko, näppyjä paljon, mutta olo helpompi. 5v pääsi helpoimmalla, näppyjä oli ehkä vain 50 ja kutina ei ollut kovin kova. Kenellekkään lapsistamme ei tullut jälkitauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en muista miten pahaksi meni nuoremmalla mutta vanhemmalla tulehtui lihas vesirokon takia, haavaa täytyi pitää sairaalahoidossa avoimena kunnes se parani kunnolla...
Alue: Aihe vapaa
jossa on pienemmät riskit kuin vesirokossa, josta kuitenkin voi seurata vakavia jälkitauteja.