Dr Phil, kuka valehteli?

Uskon vakaasti että isä/isoisä. Ihan vain sillä perusteella, että mennyt käytös ennustaa parhaiten tulevaa. Jos noista jutuista oli tiedossa jo 4 ihmisen hyväksikäyttö, niin ei tuossa viides ollut kuin piste iin päälle. Isä myös tiesi täysin, että mitä on tehnyt, mutta on tosiaan joku psykopaatti tms, koska ei välitä. Perheen äiti taas asunut niin pitkään psykopaatin kanssa, että "peli on menetetty" eli hänet on jo liian hyvin syötetty sisään noihin juttuihin. Ilmeisesti myös se veli on hyvin tuon psykopaatin vallassa.

Puolustiko se isäänsä? En nähnyt ihan koko ohjelmaa.



Ei ollut kyllä yhtään hyväksikäyttäjän näköinen ihminen, eli ulkonäkö voi pettää aika pahasti.

Miltä hyväksikäyttäjä sun mielestäsi näyttää?

on psykopaatin tai hyväksikäytttäjän näköinen? pitääkö olla hikinen ja niljakas vai onko pahantekijällä ehkä paha katse? Lapsillekin opetetaan, ettei pahoja setiä ja tätejä tunnista naamasta niinkuin sarjakuvissa.

sellainen näyttää.

sellainen näyttää.

nettisivuilla olisi vinkkejä miten sellaisen voisi tunnistaa (ihan ulkonäöstä ja varmaan joistain käyttäytymisen piirteistä)?

siis ihan normaali arkitilanteissa? Koska eihän ne sitä koko ajan tee. Älkääkö puhuko mitään tuijottelusta...

Miten ihmeessä niillä olis muka jotain tyypillisiä ulkonäköpiirteitä?



Tai että ne käyttäytyis jotenkin tunnistettavalla tavalla arjessa?



HÄH!

Eihän siinä sitten jää enää mitään arvailujen varaan jos "pappa" nuorta haluaa. Ei tarvi enää katsoa millainen naama jos käsi jo käy. Irti vaan ja haneen, niinhän se menee. Mutta etukäteen ei kyllä tiennyt varoa.

. minunkin mieheni yrittää ,tehdä huoran minusta, olemantonta paskaa jauhaa.

sygopaatti ?? asiantuntijoita liikenteessä ;DD

Ainakaan minuun ei mennyt läpi se "näytös". Ja todellakin, 7% testatuista puhuu totta, miksei tätä mies voisi kuulua siihen?

STOP

noiden kaikenmaailman tapausten putkahtamiseen kivienkin koloista..



T: Tsygologi