Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys: luokittelisitko minut varakkaaksi, rikkaaksi, hyvin toimeentulevaksi vai miksi?
19.01.2009 |
Omistusasunto 4h+k Helsingissä (paritalon puolikas), hyvä omakotitaloalue, hyvällä paikalla
Puolikas metsäpalsta (pieni)
Tilillä 60 000 euroa käteistä
Kommentit (13)
Rahat ovat tilillä kun en ole nyt kerennyt muuallekaan niitä laittamaan.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen lisäksi olet hyvin toimeentuleva jos tienaat yli 4500€/kk ja rikas, jos perintö summasi tulee olemaan seitsemännumeroinen
todellisessa elämässä kummoinenkaan.
Siis kaikkea ihmiset kyselevätkin. Terkuin perusköyhä jolla vuositulot 34000
ja tuskin kovin onnellinenkan jos olet niin kiireinen ettet kerkeä hoitamaan raha-asioitasi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla tiedoilla olet varakas. Sen lisäksi olet hyvin toimeentuleva jos tienaat yli 4500€/kk ja rikas, jos perintö summasi tulee olemaan seitsemännumeroinen
kas, se perintö ei ole mun vielä, ja jos tuuri käy niin ei vuosikymmeniin...
mutta en laske niitä tähän, koska ne ovat tuloja joita ei ole vielä olemassa. Jos vaikka työni loppuu huomenna. Samasta syystä en laske mahdollisia perintöjä tuloksi.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tuo metsäpalsta ei kyllä kerro mitään. Kuinka suuri? Puolikas kolmesta hehtaarista? Avohakkuu? Minkälaista puustoa? Minkä ikäistä metsää? jos taimikkoa niin ei tuota mitään ainakaan koleen-neljäänkymmeneen vuoteen...Onko paritalonpuolikas omalla tontilla vai onko kiinteistö oy? ym, ym...
Ja mitä väliä sillä on kuinka paljon ihmisellä on rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vain tiedonhalusta, että pystyn suhteuttamaan oman tilanteeni paremmin ympäristöön.
Vastausten vihamielisyydestä voi kuitenkin päätellä jotakin.
Minulle nämä asiat ovat melko neutraali fakta. Toki olen ihan tyytyväinen varallisuuteeni. Mitään omaa ansiota minulla ei omaisuuteeni ole enkä ole sellaista koskaan kenellekään väittänyt. Tai sen verran ansiota, että en ole esimerkiksi ryypännyt niitä menemään.
t. ap
paljon tärkeämpienkin asioiden rinnalla. Voit kokea vastaukset vihamielisiksi, mutta kysymyksesi on niin outo että vaikea vastata fiksusti.
Ihan vain tiedonhalusta, että pystyn suhteuttamaan oman tilanteeni paremmin ympäristöön.
Vastausten vihamielisyydestä voi kuitenkin päätellä jotakin.
Minulle nämä asiat ovat melko neutraali fakta. Toki olen ihan tyytyväinen varallisuuteeni. Mitään omaa ansiota minulla ei omaisuuteeni ole enkä ole sellaista koskaan kenellekään väittänyt. Tai sen verran ansiota, että en ole esimerkiksi ryypännyt niitä menemään.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oma VARALLISUUStilanteeni.
Juu, oma tilanteeni noin muuten on paljon laajempi kuin tuo varallisuustilanne. Hyvä että fiksusti sen huomasit!
Ja onneksi sanoit, että se on vain yksi asia muiden, paljon tärkeämpien asioiden rinnalla. Muutenhan en olisi sitä ymmärtänyt!
Joo. Juuri tuollaiset vastaukset kertovat usein vastaajasta enemmän kuin kysyjästä.
t. ap
Alue: Aihe vapaa
onko sulla säännöllisiä tuloja minkä verran vai pitäiskö sun elää tuolla 60 000 kuinka kauan kun se kerran on käteistä? (ei varmaan mikään tavanomainen tilanne, oishan tuota nyt järkevämpi pitkän päälle pitää jossain muualla kuin tilillä)?
Onko talosta velkaa?
Näillä tiedoilla mä arvioisin sut aika keskivertokansalaiseksi, mutta tietty, jos velaton talo ja hyvät tulot niin ihan varakas olet. TOImeentulosta mä en sano mitään kun en tosiaan tiedä tuloja ja menoja.