Lue keskustelun säännöt.
Mitä tykkäsit meidän häiden parin "ylläristä"?
29.03.2010 |
Siis olla kertomatta vuoden ajan jopa vanhemmilleen, rttä olivat naimisissa? Rouva käytti sormusta kotosalla silloin tällöin ja varoi, ettei vaan kukaan näe.
Vanhemmat vähän loukkaantui. Oliko aihetta?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin miettimään, että olikohan parilla alunperin ollut aikomus salailla tuo vuosi. Oliko asia siis suunniteltu jo ennen avioliittoa?
Mitä kaikkea voikaan vuodessa ihmiselle/ ihmisille tapahtua? Esim. joku vanha mummo ei välttämättä nähnytkään lapsenlapsensa olevan aviossa, vaikka lapsikin oli... Tämä on joillekin hyvin tarkeää vielä nykyisinkin. Entä pari itse, jos olisi tullut joku tiukka paikka. - Joo siviilisääty onkin naimisissa...
vai mikseivät halunneet tälläistä iloista asiaa sukulaisilleen kertoa?
että älä vaihda sukunimeä, älä käytä sormuksia äläkä anna laittaa lehden kirkollisiin tietoa niin kukaan ei tiedä että olet mennyt naimisiin
piti salailla. Me ehdittiin mennä naimisiin ennen hääjuhlia, mutta kutsuttiinkin vieraat avioliiton siunaustilaisuuteen ja juhliin. Eli oli ihan tiedossa kaikilla. Outoa ja mun mielestä turhaa salailla, aikuisia ihmisiä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet varmaan miehesi nimellä sormus sormessa, etkä kieltänyt vaan laitoit oiken omankin ilmoituksen lehteen!
Olet varmaan miehesi nimellä sormus sormessa, etkä kieltänyt vaan laitoit oiken omankin ilmoituksen lehteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että älä vaihda sukunimeä, älä käytä sormuksia äläkä anna laittaa lehden kirkollisiin tietoa niin kukaan ei tiedä että olet mennyt naimisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pelkkä siunataan vai mitä siinä vois lukee? kai ne sit sanoi tahdon, olisiko enää tarvinnut?
mua olis harmittanut.. jotenkin se päivä on just vieraille sitä todistamista ja kaunista että nyt ne toisensa saa, jos sitä varten on kutsuttu, eri asia olis jos olis tiennyt että ne on jo vanhapari niin olis vaan juhlinut vuosipäivää mukana.
koko jutun pointti on se, että halusivat vaan niin paljon häälahjoja!
Jos olisivat kertoneet, että ovat jo naimisissa, ei olisi lahjoja tullut niin paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se muikkis sanonu jossain kohtaa että harmitti se maistraatti meininki. Minuutti siellä ja pihalle, halusivat järkätä häänsä sitte kumminkin.
Jätkän omituisen huumorin tietäen en yllättynyt (rinnakkaisluokalla 7-9lk)
Pappi sitten kertoi että nyt vain siunataan kirkollisesti tämä jo lähes vuosi sitten solmittu liitto.
Kyllä tuntui hölmöltä, en siis ymmärrä miksi sitä ei voinut kertoa silloin aikanaan. Mutta jokainen tavallaan eikä kukaan heille suuttunut, ihmetteli vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aiomme tehdä samalla tavalla. Toivottavasti kukaan ei suutu!
Ymmärsin, että menivät naimisiin hieman ennen yhteisen lapsen syntymää suunniteltua nopeammalla aikataululla lähinnä käytännön syistä - lapsen syntyessä avioliittoon kun ei tarvitse käydä läpi samanlaista isyyden todistus-rumbaa. Vihminen sinällään oli ollut erittäin arkinen käytännöntilaisuus ja parin suunnitelmissa oli kuitenkin alun perinkin ollut juhlistaa yhteistä rakkauttaan.
Itse voisin tehdä samalla tavalla: salaisin naimisiinmenon ja pitäisin vasta myöhemmin juhlatilaisuuden suvulle ja ystäville. Jokainen voi vaan kuvitella millainen loputon onnittelu & kyselytulva siitä vain seuraisi jos olisivat menneet naimisiinmenostaan jo aiemmin jokaiselle kertomaan. Sitähän joutuisi ikään kuin kaksi kertaa käymään läpi kaiken: tällä tavalla se yksi kerta riittää.
Vihkiminen maistraatissa vaatii kyllä vaivaa paljon enemmän.
Ymmärsin, että menivät naimisiin hieman ennen yhteisen lapsen syntymää suunniteltua nopeammalla aikataululla lähinnä käytännön syistä - lapsen syntyessä avioliittoon kun ei tarvitse käydä läpi samanlaista isyyden todistus-rumbaa.
Varmaan lapsenkin saamisesta kerrotaan parivuotiaana vasta.
Taidatte olla nuoria.