En tajua perheitä joissa tulot ovat eri tasoa ja silti kaikki maksetaan puoliksi.
Esim. Tuossa matka ketjussa jossa nainen varasi matkan ja oletti että mies maksaa enemmän,kun tulot ovat moninkertaisesti suuremmat kuin hänellä,mies vaatiikin puoliksi maksua.
Taikka jos Vaimoke kotona Vauvan kanssa pienillä tuilla ja mies hyvä palkkaisessa työssä,omat rahat kummallakin. Nainen joutuu lähtemään "tienaamaan" jo vauvan ollessa 11kk vanha koska mies ei tuo leipää pöytään ja nainen ei pärjää pienillä tuilla.
Minusta on TODELLA epäreilua sellainen että jos nainen hoitaa HEIDÄN lastaan HEIDÄN kodissaan ja on MIEHEN TULOJEN takia pienillä päivärahoilla,niin kyllä miehen tulisi elättää perheensä. Ja jos kerta perheenä ollaan ja yhdessä asutaan,vuokralla,omistus-asunnossa,jos on autoa ja lapsia,eläimiä jne.Niin kyllä olisi aika jo höllätä ja paremmin tienaavan höllätä rahoistaan. Ahneutta se vaan on!
Kommentit (44)
Vaikuttaa siltä, että tällaiset naiset ovat keskimääräistä tyhmempiä kun antavat vedättää itseään noin
Enkä todellakaan tunnustaudu tyhmäksi. Ideaalimaailmassa mies on järkevä, ymmärtää puhetta, on luotettava raha-asioissa ja ajattelee muitakin kuin vain omaa napaansa.
Valitettavasti emme asu ideaalimaailmassa, eikä toinen ihminen pysty oikeasti pakottamaan aikuista, jääräpäistä ihmistä muuttamaan mieltänsä. Tyhmyyttä se ei ole, mutta miksi hakata päätä seinään kerta toisensa jälkeen. Pakko vaan etsiä toiseksi paras ratkaisu ja yrittää sopeutua siihen.
Vaikuttaa siltä, että tällaiset naiset ovat keskimääräistä tyhmempiä kun antavat vedättää itseään noin
Enkä todellakaan tunnustaudu tyhmäksi. Ideaalimaailmassa mies on järkevä, ymmärtää puhetta, on luotettava raha-asioissa ja ajattelee muitakin kuin vain omaa napaansa.
Valitettavasti emme asu ideaalimaailmassa, eikä toinen ihminen pysty oikeasti pakottamaan aikuista, jääräpäistä ihmistä muuttamaan mieltänsä. Tyhmyyttä se ei ole, mutta miksi hakata päätä seinään kerta toisensa jälkeen. Pakko vaan etsiä toiseksi paras ratkaisu ja yrittää sopeutua siihen.
Vaikuttaa siltä, että tällaiset naiset ovat keskimääräistä tyhmempiä kun antavat vedättää itseään noin
Enkä todellakaan tunnustaudu tyhmäksi. Ideaalimaailmassa mies on järkevä, ymmärtää puhetta, on luotettava raha-asioissa ja ajattelee muitakin kuin vain omaa napaansa.
Valitettavasti emme asu ideaalimaailmassa, eikä toinen ihminen pysty oikeasti pakottamaan aikuista, jääräpäistä ihmistä muuttamaan mieltänsä. Tyhmyyttä se ei ole, mutta miksi hakata päätä seinään kerta toisensa jälkeen. Pakko vaan etsiä toiseksi paras ratkaisu ja yrittää sopeutua siihen.
Me ollaan yksikkönä perhe ja kaikki raha mikä tähän perheeseen tulee menee tämän perheen yhteisiin kuluihin. Itse tienaan vain n.600e/kk ja olen kotona lasten kanssa, mies on töissä ja tuo kotiin 4500e/kk. Mies ei siltikään laskeskele senttejään vaan kaikki kulut maksetaan yhteisesti.
Mies aloitti vuodenvaihteessa uudessa työpaikassa, joka vaatii suuren työpanoksen ja hänellä on paljon vastuuta. Siksi hän toivoikin, että voisin nyt ainakin vuoden verran hoitaa lapset ja kodin, jottei hänen tarvitsisi a) ottaa sairaspäiviä jos lapset on kipeinä b)viedä tai hakea tarhasta, ajat ei käy miehen työaikoihin c)hoitaa pyykinpesuja, ostoksia tai muita juoksevia asioita kun työpäivät on pitkiä. Tämä käy minulle, kuopuskin on vasta 1v ja palaan takaisin työpaikalleni sitten kun hän on 2-3v.
perhe on perhe, herranjestas sentään, siinähän pitäisi kaikki olla yhteistä!!
rakastava ihminen EI alista muita taloudellisesti eikä suosi perheen sisäistä epätasa-arvoa ja erilaista elintasoa.
Vallankäyttöä. En ikinä pystyisi elämään kodissa, missä perheenjäsenillä on eilaiset elintasot.
perhe on perhe, herranjestas sentään, siinähän pitäisi kaikki olla yhteistä!!
Ja näin julistavat ovat lähes poikkeuksetta miestään huomattavasti vähemmän tai ei ollenkaan tienaavia naisia :D Toooodella vaikea päätellä miksi heille on niin tärkeää että rahat ovat yhteiset
Puolisoaan ja lapsiaan rakastava ihminen EI alista muita taloudellisesti eikä suosi perheen sisäistä epätasa-arvoa ja erilaista elintasoa. Vallankäyttöä. En ikinä pystyisi elämään kodissa, missä perheenjäsenillä on eilaiset elintasot.
Jos ei ole lasta, ja toinen satsannut työhön ja uraan ja toinen helppoon elämään, niin mikään kohtuus ei ole se, että hyvin ansaitseva maksaa aina enemmän.
Tässä on minun ajatusmaailmassani yksi ero avo- ja avioliiton välillä. On luonnollisempaa, että avopuolisoilla on aika erillinen talous ja maksetaan puoliksi, avioliittoon kuuluu yleensä yhteinen omaisuus ja luontevaa että on sama elintaso.
meilläkin tästä samasta asiasta väännetään kättä jatkuvasti. Niin kauan kun olin töissä ja ansaittiin yhtä paljon niin puoliksi maksaminen oli ihan ok mutta äitiyslomalla ja hoitovapaalla kun tulot ovat pienemmät niin eipä tätä maksukykyä oikein itsellä ole. Olen kyllä menossa syksyllä takaisin töihin joten sitten tilanne helpottaa mutta siihen asti miehen mielestä mun pitää käyttää säästöni siihen että pystyn tämän hoitovapaan ajan maksamaan osuuteni menoista...Olen yrittänyt selittää että olen nuo rahat säästänyt silloin kun ansaittiin yhtä paljon ja maksettiin kaikki puoliksi. Ei ole mun mielestä reilua että mies silloin tuhlasi omat rahansa ja nyt mun pitäis käyttää säästöni siihen että hoidan yhteistä lasta kotona. Mies taas sanoo ettei hän suostu maksamaan isompia summia menoista kun mulla lojuu noi "ylimääräiset" rahat tilillä.
Myös ystäväperheillä asia on näin, ja noin puolessa näistä perheistä VAIMO tienaa miestä enemmän. Että tuo "lähes poikkeuksetta" ei ihan pidä paikkaansa.
perhe on perhe, herranjestas sentään, siinähän pitäisi kaikki olla yhteistä!!
Ja näin julistavat ovat lähes poikkeuksetta miestään huomattavasti vähemmän tai ei ollenkaan tienaavia naisia :D Toooodella vaikea päätellä miksi heille on niin tärkeää että rahat ovat yhteiset
ja myös sen rikkaamman naisen pitäisi elättää puolisoaan?
meilläkin tästä samasta asiasta väännetään kättä jatkuvasti. Niin kauan kun olin töissä ja ansaittiin yhtä paljon niin puoliksi maksaminen oli ihan ok mutta äitiyslomalla ja hoitovapaalla kun tulot ovat pienemmät niin eipä tätä maksukykyä oikein itsellä ole. Olen kyllä menossa syksyllä takaisin töihin joten sitten tilanne helpottaa mutta siihen asti miehen mielestä mun pitää käyttää säästöni siihen että pystyn tämän hoitovapaan ajan maksamaan osuuteni menoista...Olen yrittänyt selittää että olen nuo rahat säästänyt silloin kun ansaittiin yhtä paljon ja maksettiin kaikki puoliksi. Ei ole mun mielestä reilua että mies silloin tuhlasi omat rahansa ja nyt mun pitäis käyttää säästöni siihen että hoidan yhteistä lasta kotona. Mies taas sanoo ettei hän suostu maksamaan isompia summia menoista kun mulla lojuu noi "ylimääräiset" rahat tilillä.
Myös ystäväperheillä asia on näin, ja noin puolessa näistä perheistä VAIMO tienaa miestä enemmän. Että tuo "lähes poikkeuksetta" ei ihan pidä paikkaansa.
perhe on perhe, herranjestas sentään, siinähän pitäisi kaikki olla yhteistä!!
Ja näin julistavat ovat lähes poikkeuksetta miestään huomattavasti vähemmän tai ei ollenkaan tienaavia naisia :D Toooodella vaikea päätellä miksi heille on niin tärkeää että rahat ovat yhteiset
Tosin oma palkkani on ehkä satasen vaan suurempi kuin mieheni, mutta joka tapauksessa. Minusta olisi tosi outoa, että perheessä jollain olisi olennaisesti enemmän rahaa kuin muilla. Tarkoitan ihan sitä, että yhdellä olisi varaa matkustaa, syödä ravintolassa, shoppailla, ostaa uusi auto tms., mutta muilla ei. Ei ainakaan meillä tulisi kuuloonkaan, mutta joka perheessähän nämä asiat sumplitaan itselle sopiviksi.
Myös ystäväperheillä asia on näin, ja noin puolessa näistä perheistä VAIMO tienaa miestä enemmän. Että tuo "lähes poikkeuksetta" ei ihan pidä paikkaansa.
perhe on perhe, herranjestas sentään, siinähän pitäisi kaikki olla yhteistä!!
Ja näin julistavat ovat lähes poikkeuksetta miestään huomattavasti vähemmän tai ei ollenkaan tienaavia naisia :D Toooodella vaikea päätellä miksi heille on niin tärkeää että rahat ovat yhteiset
Meillä on ollut tilanteita opiskeluaikoina (ei oltu edes naimisissa!!) että vaan toinen oli töissä, ja TOTTAKAI rahat oli silti yhteisiä! Ei sitä katsottu, että kenen rahoja käytetään, ne oli YHTEISIÄ, tietenkin! Saati sitten jos on naimisissa!
että onko siis ok että kustannukset lapsen hoitamisesta kotona tulee vain lapsen äidille? Eikö ne kustannukset pitäisi jakaa?
kun lukee näitä juttuja, joissa kotiäiti venyttää penniä ja mies ostelee itselleen kaikkea, kun kaikki pitää maksaa puoliksi. En tosiaan ymmärrä.
Mulla tulot 6tonnia, miehellä 4sataa (kotona lasten kanssa). Voin kertoa että minä maksan kaiken!
Ja maksan hyvällä mielellä sillä lapset ovat superhyvässä hoidossa, ruoka valmiina aina kun tulen töistä kotiin, koti on siivottu jne.
Ja pidän huolen miehen motivoinnista, sillä tilannettahan ei yhteiskunta arvosta kuin kauniissa pariaatteissaan.
osuuttaan yhteisen lapsen hoidosta.
Ehdottakaapa että mies jää kotiin hoitamaan lasta ja vaimo palaa töihin, vaikka vain puoleksi vuodeksi. Silloin molempien verotus on kevyempää kun vuositulot jäävät pieneksi, kun osan vuotta on kodinhoidontuella.
Mutta eihän ne miehet suostu. Helpompaa on lepäillä töissä.
Vaikuttaa siltä, että tällaiset naiset ovat keskimääräistä tyhmempiä kun antavat vedättää itseään noin. Luultavasti samoa, jotka eivät tajua että parisuhteessakin nainen saa itse päättää koska antaa.