Lue keskustelun säännöt.
Mäkinen voitti! Olipa tiukka kisa
11.03.2010 |
Mäkinen voitti piispanvaalin toisella kierroksella vastaehdokkaansa, professori Miikka Ruokasen äänin 593-582
Kommentit (26)
Tulos surullinen, mielestäni se kuvastaa kirkon syvien rivien kahtiajakoa. Lähes puolet siis ei ollut Mäkisen ja hänen linjansa kannalla, ja tämä puoli jatkaa edelleen kirkon työntekijöinä.
Ei olisi tainnut Mäkinen voittaa mikäli vaalitapa olisi ollut muu kuin tämä typerä lounais-Suomi painotteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että mäkisen johdolla Suomi tulee seuraamaan Ruotisin kirkon esimerkkiä ja homoja aletaan siunaamaan Suomessakin kirkossa. tämän seurauksena tosiuskovaiset joutunevat eroamaan kirkosta. voi Suomea...
Eikä lähde viemään kirkkoa harhateille.
Uskon, että mäkisen johdolla Suomi tulee seuraamaan Ruotisin kirkon esimerkkiä ja homoja aletaan siunaamaan Suomessakin kirkossa. tämän seurauksena tosiuskovaiset joutunevat eroamaan kirkosta. voi Suomea...
Hänhän juuri kapinoi kaikkea farisealaista perinteistä pappismeininkiä vastaan, oli aikansa radikaali "nuori kapinallinen".
vastaan. Jeesus käski tehdän parannuksen synneistä tai muuten joutuu helvettiin. Haureus/homoseksuaalisuus oli jo tuolloion suuri synti.
Uskon, että mäkisen johdolla Suomi tulee seuraamaan Ruotisin kirkon esimerkkiä ja homoja aletaan siunaamaan Suomessakin kirkossa. tämän seurauksena tosiuskovaiset joutunevat eroamaan kirkosta. voi Suomea...
Hänhän juuri kapinoi kaikkea farisealaista perinteistä pappismeininkiä vastaan, oli aikansa radikaali "nuori kapinallinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että mäkisen johdolla Suomi tulee seuraamaan Ruotisin kirkon esimerkkiä ja homoja aletaan siunaamaan Suomessakin kirkossa. tämän seurauksena tosiuskovaiset joutunevat eroamaan kirkosta. voi Suomea...
Missä Raamatussa sanotaan että "sinun pitää kuulua kirkkoon jotta pääset taivaaseen"? Oikein, ei missään.
Se seurakuntayhteys löytyy kirkosta.
Uskon, että mäkisen johdolla Suomi tulee seuraamaan Ruotisin kirkon esimerkkiä ja homoja aletaan siunaamaan Suomessakin kirkossa. tämän seurauksena tosiuskovaiset joutunevat eroamaan kirkosta. voi Suomea...
Missä Raamatussa sanotaan että "sinun pitää kuulua kirkkoon jotta pääset taivaaseen"? Oikein, ei missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulos surullinen, mielestäni se kuvastaa kirkon syvien rivien kahtiajakoa. Lähes puolet siis ei ollut Mäkisen ja hänen linjansa kannalla, ja tämä puoli jatkaa edelleen kirkon työntekijöinä.
Ei olisi tainnut Mäkinen voittaa mikäli vaalitapa olisi ollut muu kuin tämä typerä lounais-Suomi painotteinen.
Olisin kuvitellut, että Mäkisen puolella olisi ollut suuri enemmistö. Oletan, että Mäkisen arvomaailma vastaa kirkkoon kuuluvista enemmistön arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannattavat ihmiset perusta omaa kirkkoa? Ei tarvitsisi siunata homoseksuaaleja.
Uskon, että mäkisen johdolla Suomi tulee seuraamaan Ruotisin kirkon esimerkkiä ja homoja aletaan siunaamaan Suomessakin kirkossa. tämän seurauksena tosiuskovaiset joutunevat eroamaan kirkosta. voi Suomea...
kannattavat ihmiset perusta omaa kirkkoa? Ei tarvitsisi siunata homoseksuaaleja.
Uskon, että mäkisen johdolla Suomi tulee seuraamaan Ruotisin kirkon esimerkkiä ja homoja aletaan siunaamaan Suomessakin kirkossa. tämän seurauksena tosiuskovaiset joutunevat eroamaan kirkosta. voi Suomea...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksisi on helluntaikirkko, vapaaseurakunta jne..
Ovatko helluntailaiset ja vapaaseurakuntalaiset myös evankelisluterilaisen kirkon jäseniä? Maksavatko he veronsa evlut-seurakunnalle?
mutta Mäkisen kannattajat on kyllä valmiita heitä siunaamaan. Luther-säätiöiläiset ja muut perustakoot oman kirkkonsa, ne jotka tässä säilyy hyväksykööt tilanteen. Avara kirkko on hyvä asia. Jumalalla säilyy tuomiovalta, ei tule ihmisten käsiin otettua sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkon arvot tulisi olla Raamatun mukaisia, ei enemmistön.
En usko, että enemmistö kannattaa Raamatun kirjaimellista tulkintaa. Ihmiset haluavat, että Raamattua tulkitaan nykyajan tiedon perusteella.
saanut aikaan huiman piikin kirkosta eroamiseen. Mäkinen on kirkon onni. Veronmaksajat säilyvät.
Kirkon arvot tulisi olla Raamatun mukaisia, ei enemmistön.
En usko, että enemmistö kannattaa Raamatun kirjaimellista tulkintaa. Ihmiset haluavat, että Raamattua tulkitaan nykyajan tiedon perusteella.
Itse kannatan Raamatun tulkintaa, joka ei ole kaikenlaisten tuulien heiluteltavissa.
Niin paljon haittaa sen ristiriitaisuus ja väkivaltaisuus on jo aiheuttanut.
Ihan kaikilla kirkossa ei ole kykyä nähdä yleistä rakkausprinsiippiä. Sen sijaan nämä tietyt tavaavat kirjainta ja oikeuttavat sillä yksittäisen ihmisen elämän tuomitsemisen. Mikä taas on ihmisoikeusloukkaus.
Ruokasen valinta olisi saanut aikaan huiman piikin kirkosta eroamiseen. Mäkinen on kirkon onni. Veronmaksajat säilyvät.
Nyt kirkkoon liittyy takaisin niitä homoseksuaaleja ja esimerkiksi naispappeusasian vuoksi kirkosta eronneita, jotka ovat pitäneet kirkon nykyistä linjaa liian tiukkana.
Ainakaan vielä ei näytä siltä, että konservatiivit olisivat eroamassa kirkosta Mäkisen valinnan vuoksi: http://mpolla.net/ek/tanaan.html
Järkevintä olisi hylätä Raamattu opillisena esikuvana Niin paljon haittaa sen ristiriitaisuus ja väkivaltaisuus on jo aiheuttanut.
Ihan kaikilla kirkossa ei ole kykyä nähdä yleistä rakkausprinsiippiä. Sen sijaan nämä tietyt tavaavat kirjainta ja oikeuttavat sillä yksittäisen ihmisen elämän tuomitsemisen. Mikä taas on ihmisoikeusloukkaus.
En olis uskonut. Eikö se ole se homoliittojen puolustaja? Taitaa kirkolla olla toivoa sittenkin?!?