G: Minkä ikäisenä lapsellasi oli vesirokko, ja kuinka rankka oli?
Mielenkiinnosta kyselen..
Meillä nimittäin lapsi 2v. sairasti lievänä, ei kuumetta, vähän näppyjä.
Toinen lapsi 5v. kauheasti näppyjä ja kuumetta.
Onko teilläkin mennyt niin, että mitä vanhempi sitä vaikeampi? Kun niinhän tuosta rokosta sanotaan..
Kommentit (34)
Lapsen tarhassa on rokkoa ja nyt on lapsella pari näppylää kasvoissa. Onko nyt sitten vesirokkoa vai jotain muuta? Mistä tiedän pitääkö jäädä huomenna kotiin?
Sain itse vesirokon siskoltani ja mulla oli ihan törkeesti näppyjä ja ne oli yli kaksi viikkoa ja siskolla oli paljon lievempänä.
oli 2-vuotiaina. Melko lievä. Näppylöitä joitain kymmeniä. Eivät kutisseet mitenkään sietämättömästi. Kuumetta pari päivää paljon, mutta yleiskunto ihan hyvä.
Itselläni oli 18-vuotiaana. Ei ollut kovin paha tauti. Kuten lapsillamme.
5vuotiaalla oli alle 20 näppylää, ei kuumetta, ei kutinaa
3kk vauva, paljon näpylöitä, ei kuumetta, ei juurikaan kutinaa.
ja se oli vaikea limakalvoilla esiintyvä vesirokko. Kurkussa olevien näppyjen takia lapsi ei pystynyt syömään kymmeneen päivään, ja jossain kohtaa loppui juominenkin. Silloin pelotti jo, mutta hätiin hälytetty isä sai lapsen juomaan. Pelottava tauti oli, mutta selvittiin ilman sairaalahoitoa.
Veljeltään tartunnan saanut 2-vuotias pääsi ihan olemattomalla, muutamalla näpyllä, ei ollut edes sairaan oloinen missään vaiheessa.
Meillä oli ekana iltana ihan vaan muutama pieni punainen näppy, aamulla kyllä olikin sitten tullut lisää.
On erilaisia kokemuksia, tuo olikin mulle uusi tieto, että helpoiten sairastaa perheessä se ensimmäinen..
ap
lievä. Näppyjä oli kohtalaisesti, muttei kutittaneet paljoa - ainakaan lapsi ei raapinut.
Lasten sairastumisen asteessa on suuria eroja. Pienet lapset sairastavat vesirokon yleensä lievänä, kun taas isot lapset sairastavat sen voimakkaampana; heillä on runsaasti rakkuloita ja korkea kuume.
Lasten sairastumisen asteessa on suuria eroja. Pienet lapset sairastavat vesirokon yleensä lievänä, kun taas isot lapset sairastavat sen voimakkaampana; heillä on runsaasti rakkuloita ja korkea kuume.
Meillä mennyt juuri näin: vauvana sairastaneet ovat selvineet muutamalla näpyllä ilman mitään muita oireita ja isommilla lapsilla on sitten ollut kuumetta ja paljon näppyjä ja kutinaa.
5 v sairastui ensin, paljon näppyjä mutta ei muita oireita (ei kuumetta, ei kutinaa). Kahden viikon kuluttua sairastuivat 1,5 v pikkusisaret, paljon näppyjä mutta ei muita oireita - eli helpolla meni kaikilla kolmella.
Eka oli 3,5v. Jumalattomasti näppyjä ja 3 päivää kuumetta.
Toka oli 4v ja taas hirviästi näppyjä mutta ei kuumetta.
Molemmat saivat nestemäistä antihistamiinia suun kautta kutinaa lievittämâän.
5 ja 3 vuotta ja 5 kk. Isommilla lapsilla oli molemmilla kyllä reilusti näppyjä, sekä kaksi ekaa päivää vähän lämpöä. Vauvalla oli ihan tajuttomasti näppyjä mutta ei edes lämpöä. Isot muksut saivat pari ekaa päivää antihistamiinia suun kautta, mutta eivät ne kyllä kovin kutiavilta vaikuttaneet- annoin lääkettä lähinnä varmuuden vuoksi kun sitä sattui olemaan. Vauva taas ei tuntunut olevan mitenkään kipeä, vaikka aivan kamalalta näyttikin. Söi ja nukkui ihan normaalisti ja oli oma hyväntuulinen itsensä.
Helppo tauti oli meillä, enkä huomannut mitään korrelaatiota lapsen iän ja taudin vakavuuden välillä.
6 v sairasti eka ja se oli melko paha tauti. Kolme yötä valvottiin, vaikka oli Atarax ja voide käytössä.
8 v sai satoja ja satoja rakkuloita, myös suuhun, nieluun ja penikseen limakalvoille. Ja oli kipeaåä!
eikä ollenkaan kuumetta.
2,5-v:llä myös noin sata näppyä, jonkin verran kutinaa ja lämpöä 37,3.
Eli ei paha juttu kummallakaan. Isommalle jäi pari huomaamatonta arpea muhkeimmista näpyistä.