Lue keskustelun säännöt.
Nakuna googlen kuvassa
11.02.2010 |
Tässä linkki suomi24:n keskusteluun, josta löytää naku-kuvan. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8840451
Ei kuva itsessään, vaan tuo yksityisyyden loukkaus, joku on kirjoittanut tuonne, että amerikkaan ja siellä google oikeuteen, vahingonkorvaus 200 miljoonaa. Jos haastaa suomessa, saa 2000€...
Tuo ei ole enää mitenkään kuvan kohteesta johtuva "googlen virhe", mua suututtaa, vaikka en tätä henkilöä tunnekaan, jos teistä joku tuntee, voisiko kertoa sille, että nyt googlella on rahaa jaossa tuon kuvan aiheuttaman haitan, mielipahan, kärsimysten takia.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näyttää niin iäkkäältä, että taitaa istua munasillaan ihan siks, että on unohtanut nostaa houst ylös. Ei varmaankaan siis kärsi julkisuudestakaan. Eikä tuosta sitäpaitsi minusta tunnista.
lailla google mapista tälläisiä kuvia ja levitellä niitä julkisuuteen? Ilmeisesti vahingonilo on sitä parasta iloa ja jokaisessa meissä piilee pieni tirkistelijä, muuten en ymmärrä ollenkaan tätä toisten nolaamisen intoa.
auringonvalo auttaa. Tai voi se tosiaan olla joku dementikkokin. Onneks ei oo käsi siellä haarovälissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä menee yksityisyyden raja?
Rivarissa ovat aida ihan kohdallaan, eipä ole kukaan ajatellut, että takapihaa kuvattaisiin auton katolla olevalta korkealta häkkyrältä!
Kai sitä kukin saa omalla takapihallaan olla missä asusa tahansa SUOJASSA sivulliste katseilta (raja-aidat huom!)
Minä ainakin aurinkoa otan usein yläosattomissa meidän aidan suojassa enkä todellakaan haluaisi kuvaa koko maailman nähtäville..
Syksyllähän uutisoitiin miehestä joka oli aamulla keittänyt kahvia ilman vaatteita. Joku täti oli nähnyt sen ikkunasta ja soittanut poliisit. Mies sai vankilatuomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ymmärrä miksei noita ihmisiä voi sumentaa ihan kunnolla, siis niin ettei voi mitenkään nähdä mitä siinä on. tuossakin kuvassa ei varmaan ole tarpeen esitellä tuota pihakeinua...
Eikö se ohi kulkenut nainen syyllistynyt sitten mihinkään tirkistelyyn tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä varmasti puhutaan vielä, eli aroissa kuvissa varokaa laittamasta julkisuuteen suoraa linkkiä kuviin, nimittäin voitte itsekin joutua maksumiehiksi. Tuolla suomi24:n sivulla ei itsessään ole kuvaa, vaan linkki eteenpäin, joten ei vaarallista.
Siis tarkoitan, että henkilön nimen ja muiden henkilökohtaisten tietojen julkaisun lisäksi myös henkilön kuvan linkittäminen voi olla rangaistavaa, meillä ei vain ole siitä vielä oikeustapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään uusi juttu, eikös tuo ollu jo tänpäiväisessä painetussa iltalehdessäkin?
minusta tuo näytti kehitysvammaiselta ja kuvassa oli sanko edessä, olisiko ollut pissalla ja istahtanut keinuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaanpa että näki kuvausauton ja riisutui tarkoituksella. Ainakin Aamulehden toimittaja oli tarkoituksell ahakeutunut kuvaan
Kuuden uutisissa sanottiin tänään.
yritin katsella, mutta en löydä. Pitäisikö se olla jossain siinä rivari-asunnon pihoista?