Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö Suomessa kieltää alle 13 v ulkona liikkuminen klo 23-06?

Vierailija
09.02.2010 |

Toimisiko Suomessakin?



Ranskan hallitus haluaa, että Ranskan maakunnat voivat halutessaan säätää iltoja koskevan ulkonaliikkumiskiellon alle 13-vuotiaille. Laki antaisi maakuntien johtajille mahdollisuuden määrätä, että 13-vuotiaat ja sitä nuoremmat eivät saa liikkua yksin kaduilla kello 23:n ja aamukuuden välillä.



Sääntöä rikkovat lapset vietäisiin poliisiasemalle tai kotiin.



"Yhteiskunnan täytyy reagoida tällaiseen heitteillejättöön, jolla on suora vaikutus rikollisuuteen ja häiriöihin asuinalueillamme."



Jo nyt muutamissa kaupungeissa, kuten Nizzassa, alle 13-vuotiailta on kielletty ulkona liikkuminen ilman aikuisia etenkin kesäöisin.



Rangaistuksena vanhemmilta voitaisiin evätä sosiaalitukia.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ettei alle 13-vuotias voi olla yöllä yksin ulkona. Laki saisi koskea sitten minusta esim. alle 15-vuotiaita, kyllä 13-14 vuotiaskin on vielä tosi lapsi!

Vierailija
2/18 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

alle seiskaluokkalaisen pitäisi heilua yöllä ulkona ilman vanhempia? Eihän sen ikäiset pääse minnekään ja jos kouluaika niin silloin oltava jo nukkumassa. Kesällä loma-aikaan hiukan eri asiamutta ei se ole turvalista silloinkaan lasten heilua kylillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarin päivänkysymys oli: Olisiko lasten kotiintuloajoista järkevää säätää lailla? Vain 34% kannatti ideaa, 66% vastusti...

Vierailija
4/18 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaverin kanssa yöleffoissa, 12-vuotiaasta lähtien tuossa naapuriryteikössä lintuja bongaamassa aamuyöstä ja 14-vuotiaana pyöräilimme telttailemaan. Olemme myös kesäöinä katselleet ja valokuvanneet auringonnousuja- ja laskuja. Olen myös lähtenyt kaukojunalla sukulaisiin alle 15-vuotiaana ennen kello kuutta aamulla.



Olin kunnollinen ja kypsä teini, kuten myös ystäväni eikä meillä ikinä ollut minkäännäköisiä ongelmia tai vaatatilanteita näköpiirissä. Ja kunnollisia teinejä löytynee Suomenmaasta epäilemättä useampikin. Vanhempi tuntee lapsensa parhaiten ja on paras säätämään hänelle rajoja. Se, että jotkut vanhemmat eivät osaa vetää rajoja lapsilleen (jotka tarvisivat tiukat rajat) ei oikeuta sitä, että kunnon lasten ja kunnon vanhempien elämää rajoitetaan.



En ymmärrä, miksi kaikkien vapauteen pitäisi puuttua sillä syyllä, että jotkut käyttävät sitä väärin. Samalla logiikalla pitäisi säätää yleinen ulkonaliikkumiskielto pe-la-öillä ja kieltää alkoholinkäyttö, koska selkeästi joilakin aikuisilla on vaikeuksia vastuuliseen käytöksen näiltä osin.

Vierailija
5/18 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä minustakin tuon asian pitäisi olla vanhemmille aika päivän selvä, vanhempien pitäisi itse älytä huolehtia, ettei lapsi ole öisin ulkona. Laki asiasta tuntuisi jotenkin oudolta. Ja vaikuttaisiko nyt oikeasti sen enempää kuin vaikka se, ettei alkoholia saa myydä/antaa alaikäiselle? Silti teinit on joka viikonloppu päissään. Eli en tiedä muuttaisiko laki mitään.. Olettaisin poliisin joka tapauksessa puuttuvan jos alle 13-vuotiaan kaupungilla yksin tapaavat (tai sitten olen hyvin naiivi), tai ainakin yhtä paljon kuin puuttuvat siihen, ettei alaikäinen saa juoda. Eli en usko lailla olevan suomessa juuri käytännön merkitystä ainakaan parempaan.

Vierailija
6/18 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut ikäraja 15-16 ja aika 21 tai 22 -06

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olisi klo 21 - 07

Vierailija
8/18 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 15-vuotiaan ei tarvitse mielestäni käydä missään "yöleffoissa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA;n suurissa kaupungeissa alle 17v:t eivat saa olla ulkona klo. 22:n jalkeen.

Eipa taalla naykaan kakaralaumoja kaupungilla hillumassa.

Vierailija
10/18 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että jotain kielletään kollektiivisesti kokonaiselta ryhmältä vailla selkeästi ja analyyttisesti eksplikoitua perusteltua syytä tunnetaan nimellä totalitarismi.



Miksi alle 15-vuotias ei saisi olla ulkona yöllä jos hän ei ole pahanteossa eikä aamulla tarvitse herätä aikaisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 15-vuotiaan ei tarvitse mielestäni käydä missään "yöleffoissa".


Minun mielestäni musta ei pue meikkaamattomia. Pitäsisikö säätää laki, joka kieltää mustian vaatteiden käytön ehostamattomilta ihmisiltä?

Miksi 14-vuotias ei saisi olla elokuvissa 21-23? Onko teillä yhtäkään perusteltua syytä?

Ja ainakin Helsingissä kesäkino Engel ja finnkino ovat näyttäneet myös esim. romanttisia komedioita kuten vaikkapa viime kesän Once ilta-aikaan. Ulkoilmanäytöksen pointti myös menee aika lailla ohi, jos on täysin valoisaa.

Vierailija
12/18 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin vanhemmat saa sitä omaa aikaa jos teini on kaikki illat kotona.

Mikä on ihanampaa kun ottaa kullan kans vinkkua ja viettää iltaa yhdessä kun teini on iltaa viettämässä.



Siinähän menisi kaikk oma aika siihen.



Tai ei pääsisi koskaan mökille enää omassa rauhassa kun pitäisi teini raahata matkaan.



Ei onnistu. Ei kai kukaan vanhempi halua koko ikäänsä lapsenvahtina olla ja kiinni teinissään. Haluaa sitä jo omaakin aikaa joskus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat saa omaa aikaa sit kun teinit muuttaa pian pois.

Vierailija
14/18 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat kantakoon vastiinsa. En hyväksy tuollaisia kieltoja kun ei kerran poliisivaltiossa olla. Ovat ihmisoikeuksien vastaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hiljaisille syrjäytyneille (nörtti) lapsille jotka viihtyvät pääsääntöisesti tietokoneen äärellä.



Eriasia on sitten ne suositut nuoret jotka kärsivät tästä järjestelystä. He luovat kontakteja tulevaisuutta varten hengailemalla kadulla ja ostareilla.



Sosiaalisen ihmisen on vaikeaa olla sisätiloissa vankina. Kyllähän tuo järjestely olisi monelle pelaajalle unelma, kun voisi aina sanoa "laki määrää" vaikka ulkoilma tekisi hyvää.



Tuossa iässä luodaan monia tärkeitä suhteita ja harjoitellaan niiden luontia. Näkisin työelämälle hyödyksi sen että nuoriso saa vapaana hengailla steissillä.

Vierailija
16/18 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan siihen aikaan kuinka stara olin kun tulin hienosti puettuna kadulle hengailemaan ja ihailemaan breikkaripoikia.



Superstara ne sanoi ja hymyili. Minä hymyilin takasin ja liikutin päätäni sivuttain ja soosottelin sormella soo soo pojat.



Me ja göölssit siirryttiin steissille venaa amis Penaa jol oli giljuu. Sit lähettii kouluu ja tultii kiltist kotii.

Vierailija
17/18 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotitarkastukset kuin ulkonaliikkumiskielto. Kotitarkastuksissa tulisi selväksi millaiset olot kotona on. Poliisit ja sosiaaliviranomaiset voisivat pitää näitä tarkastuksia vaikka 3x vuodessa kahvipöydän ääressä. Samalla voitaisiin keskustella nuorten ongelmista ja kasvatukseen liittyvistä seikoista.



Mikä ettei myös opettaja voisi olla läsnä näissä tapaamisissa. Tarkastuksissa voitaisiin pistää merkille kodin yleinen siisteys ja järjestys sekä ilmapiiri.

Vierailija
18/18 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ettei alle 13-vuotias voi olla yöllä yksin ulkona. Laki saisi koskea sitten minusta esim. alle 15-vuotiaita, kyllä 13-14 vuotiaskin on vielä tosi lapsi!

Ei alle 15-vuotiaallakaan ole mitään asiaa olla ulkona tuohon aikaan. Vois olla jopa alle 18-vuotiaille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yhdeksän