Lue keskustelun säännöt.
Raskaana ulkomaille?
19.01.2010 |
Olimme haaveilleet miehen kanssa viikon aurinkolomasta kevättalvella, mahdollisesti maaliskuun loppupuolella. Olen kuitenkin nyt 14 vkolla raskaana, ja mietityttää matkustamisen riskit.
Olen ymmärtänyt että raskaana ollessa "turvallisina" (lähinnä hygieniasyistä) matkustusmaina pidetään Välimeren pohjoispuolta ja Pohjois-Amerikkaa. Euroopasta ei kuitenkaan vielä tuohon aikaan vuodesta oikein löydy lämmintä, ja Pohjois-Amerikka taas ei kiinosta pitkien lentomatkojen vuoksi (ja vasta edellinen reissumme viime syksynä oli New Yorkiin).
Osaisitteko suositella kohteita, jonne lentäisi alle 10 h ja joissa olisi maaliskuussa lämmintä ja aurinkoista, mutta hygieniataso kohdallaan? Vai pidättekö itsekkäänä koko ajatusta matkustamisesta raskaana ollessa? En tietenkään halua asettaa vauvaa vaaraan, mutta en myöskään ylireagoida... Olisikin kyllä loman ansainnut tähän väliin :)
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lento kestää tosin yli 10 h. Ensi 7,5 h sitten välilasku ja sitten 5 h.
Ihana, rauhallinen, puhdas ja turvallinen paikka.
Ihan eri paikka kuin New York! Florida Keys on tavattoman kaunis ja siellä pääsee rantalomatunnelmiin!
kannattaa selvittää tarkkaan mitä matkavakuutuksesi korvaa. Monissa vakuutuksissa on suljettu korvausten ulkopuolelle raskaudesta ja synnytyksestä johtuvat kulut.
Suunnittelimme matkaa New Yorkiin aikanaan esikoista odottaessani. Viikkoja olisi ollut sen verran, että jos vauva olisi päättänyt syntyä, niin olisi voinut pysyä hengissä. Emme uskaltaneet riskeerata, olisi mennyt oma ja suvunkin omaisuus, jos oltais maksettu pikkukeskosen hoitoa Jenkeissä... Matkustimme Euroopassa EU-maissa, joissa EU-maiden hoitosopimus kattaa myös raskauteen liittyvät kulut. Joskaan mitään terveysongelmia ei raskauden aikana ilmaantunut.
Ajatuksena oli se että lento kestää niin kauan, että vauva voi ehtiä syntyä siinä ajassa, eikä mitään ole tehtävissä.
Millä viikoilla olisit maaliskuun lopulla? 14+9=25? Noilla viikoilla en lähtisi pitkälle lennolle. Tyytykää vaikka keväiseen Pariisiin tai Nizzaan!
Ei kannataa ottaa pieniäkään riskejä huvin vuoksi, koska tuloksena voi olla että vauvaa ei lopulta olekaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko aivan hirveä hinku juuri nyt lomamatkalle, jos kerta olette vasta viime syksynä olleet matkalla, odottakaa mieluummin vaavin syntymä ja lähdette sitten matkalle kun vaavi on kasvanut hiukan.
Ja mä lensin tokalla kerralla Suomeen synnyttämään, ei jännittänyt, että päättääkö muksu syntyä Siperian yllä. Tokassa raskaudessa (asuttiin ulkomailla) kävin n. rv 23 Langkawilla, ihan jees paikka, mutta tottakai pitää hygieniataso pitää mielessä ja katsoa mitä syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinnehän lentää sen 6h ja kyllähän siellä ihan ok hygieenistä on.. Jos vaan haluaa suht lämmintä eikä kaipaa mitään nähtävyyksiä tms. onhan siellä maaliskuussa ihan lämmintä
kyse ei ole siitä uskaltaako lentää, vaan siitä kannattaako ottaa riskejä ihan vaan huvin vuoksi.
Minäkin lensin Suomeen rv32, asun myös ulkomailla. Jos vauva olisi päättänyt syntyä silloin, mikäpä siinä :) On ihan eri juttu olla keskosen kanssa jossain huitsulan humpassa vaikka olis kuinka hyvä hygieniataso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mäki kävin bulgariassa raskaana ollessa, eikä se mikään hygieeninen paikka kyl ollu. Pidin vaan huolen etten syö maitotuotteita koska takeita pastöroinnista ei ole.. Hedelmiä söin tosi paljon (kun ne voi kerta kuoria) ja sit tällasta korkeissa lämpötiloissa valmistettua ruokaa kuten pizzaa.. kyl sillä viikon selviää! Salaattia en uskaltanut syödä kun ei tiedä miten raflat ne pesee, jos pesee.. jos järki on mukana niin eddottomasti pärjäät! Kukaan ei ole pyytänytkään katukeittiöstä syömään!
n. rv 24 Teneriffalla. Lento sopivan pituinen, hygienia mielestäni ihan hyvää, söin kyllä melkein mitä vain, paitsi tietysti lämpimässä olleita majoneeseja ym. Ja maaliskuussa siellä luulisi olevan aika lämmintäkin.... =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyse ei ole siitä uskaltaako lentää, vaan siitä kannattaako ottaa riskejä ihan vaan huvin vuoksi.
Aivan! Missään nimessä kun rannalla lorvimisesta saatava isokaan ilo ei olisi minkään arvoinen, jos hintana olisi menetetty tai vahingoittunut lapsi. Tää on vielä meidän esikoinen, joten kaikki on muutenkin uutta ja ihmeellistä (oman kropan kuuntelu ei varmasti yhtä herkkää kuin kokeneemmilla).
Kaupunkilomilla on tullut reissattua viimeisen vuoden aikana useamman kerran, joten ehkä skippaamme nuo Euroopan kohteetkin tällä kertaa... Kyse olisi todennäköisesti meidän häämatkasta (ei olla vielä ihan varmaksi päätetty käydäänkö sitä ennen maistraatissa :), joten jotain spesiaalia olisi kyllä kiva keksiä. Menee sit kyllä jo ohi alkuperäisestä kysymyksestä, mutta mitään ideoita kotimaan häämatkakohteista...? :P Asutaan Helsingissä.
ja tuli sieltä salmonella mukanaan.