Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MTV3n uutisten pankkikorttijuttu..

Vierailija
15.01.2010 |

..on pelkkää provosointia. Jutussa kerrottiin, että pankkikorttimaksaminen tulee törkeän kalliiksi kaupoille, mutta sanallakaan ei mainittu että kun kauppias vie käteiskassan pankkiin laskettavaksi, menee siitä TODELLA isot palvelumaksut.

Ja pankin palvelumaksut on ihan oikeutettuja, eihän kaupastakaan ruokaa saa ilmaseks, eikä parturista palveluita, niin miksi pankista pitäisi saada palveluita ilmaiseksi==

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin laitteet on kalliita ja niitä pitää jatkuvasti päivittää.



Yritys maksaa myös joka tilillepanosta maksun eli jokaisesta pankkikortti maksusta menee vielä tuokin maksu. Se menee myös suoraveloituksesta ja viitesiirrosta.



Ei pankista pidäkään saada palveluita ilmaiseksi mutta keneltä ne kuuluisi velottaa? Mielestäni siltä, joka korttia käyttää! Miksi jonkun muun tahon pitäisi maksaa pankkikortin käytöstä aiheutuneet kulut? Maksut käyttäjille eli maksu per pankkikorttimaksu kortinhaltijalle eikä yrittäjälle.



Vierailija
2/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

et 2 tainnut lukea tuota aloitusta kovin tarkasti?? Siis se käteisellä maksaminen tulee kauppiaalle myös kalliiksi, kun se käteiskassojen lasku on sitä kalliimpaa, mitä enemmän sitä käteistä tulee. Ja kauppiaat nostaa hintojaan, jos esim liiketilan vuokrat nousee, niin yhtälailla tämäkin pitäisi lisätä hintoihin.. olisipa huvittavaa jos kassalla otettaisiin joku vuokrankorotuslisä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

asian hyvin tarkasti.

Vierailija
4/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

no väitätkö että se käteiskassojen lasku on pankeissa ilmaista?? ja ''todellakin tiedän asiasta'' koska olen pankissa töissä!!!!! Ja se hitaus johtuu ihan tasan siitä, että rahat menee luottokunnan kautta.

Vierailija
5/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole puhunut hitaudesta mitään.



Kassojen lasku vuositaasolla on halvempaa kuin pankkikorttitilitysmaksu.



T. yrittäjä

Vierailija
6/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuules ''yrittäjä'' tittelini ei ole mikään pankkineiti vaan jotain ihan muuta. Tuollaiset köyhät yrittäjät aina on valittamassa ja räksyttämässä niistä palvelumaksuista... ne kellä bisnes pyörii hyvin ei viitsi tuollasista pikkuasioista valitta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukahan tässä räksyttää kuin pahainen piski?



On hyvin yleinen käytäntö, että maksu kohdistuu käyttäjään esim. bensavero, se maksaa, joka kuluttaa, ajoneuvovero se maksaa, jolla on auto, sähkölasku se maksaa, joka käyttää jne



T. yrittäjä

Vierailija
8/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

noh, taidat olla joku ammattikoulupohjainen yrittäjä, kun ei oikein tuo sisälukutaito taida olla hallussa... Perustelet asioihin mihin en ole edes puuttunut! Ja tuolla sinun logiikallasi, yrittäjähän se on joka sitä pankkikorttikonetta käyttää, minkätakia sitä korotusta ei vain voi lisätä hintoihin? Ja oletko koskaan oikeasti laskenut, jos koko vuoden tulot tulisi käteisenä, että paljonko se maksaisi!? Esim kolikkojen laskeminen on ihan törkeän hintaista... ja setelienkin lasku maksaa sitä enemmän mitä niitä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsellista menoa, kun yrittäjä ja pankkityöntekijä haukkuvat toisensa pystyyn....luullis, että pystyisivät keskustella sivistyneesti.

Vierailija
10/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

menee joku summa pankille? Eikö totta? Tuskin jokaisesta 50€ setelistä sitä menee erikseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankin palvelumaksut ovat varmasti oikeutettuja, mutta jos yhdestä pankkikorttitapahtumasta veloitetaan 0,05e per tapahtuma asettaa se yritykset eri arvoiseen asemaan.



On ihan eri asia, että ruokakaupassa otetaan se 0,05e per tapahtuma, kun ostokset ovat useita kymppejä kuin, että se sama 0,05e per tapahtuma otetaan pienessä esim. kioskissa, jossa ostokset ovat 1e-10e per tapahtuma.



Pankkikortin veloitus per tapahtuma yrittäjälle on aina kiinteä riippumatta ostoksen loppusummasta. Miksei se voisi olla joku prosentti per ostoksen suuruus?

Luottokortit provikoineen on sitten ihan oma juttunsa.



Hintoihin pitäisi sisällyttää niin paljon kuluja, jotka vielä nousevat koko ajan, että kipuraja tulee monella tuotteella jo nyt vastaan. Kilpailutilanteen takia tuotteiden hintoja ei vain voi olla koko ajan nostamassa, vaikka kulut nousevatkin.



Mitä tulee rahatilityksiin, niin nekin ovat kalliita. Onneksi tässä asiassa olen saanut pankilta edullisen ja erittäin hyvän diilin. Korttimaksuihin yms. pankkikuluihin ei kuulemma voi vaikuttaa.



Ei auta kuin taas kilpailuttaa pankki, niin saa hetkeksi edulliset hinnat, kunnes taas vaivihkaa nostavat hintoja.



Mulla nousi pankkikulut edellisestä vuodesta yli 300 euroa, mikä on mielestäni paljon!



(On se kumma, kun pankeille ei raha kelpaa, kun sen vieminen on tehty niin kalliiksi.)

Vierailija
12/13 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

menee joku summa pankille? Eikö totta? Tuskin jokaisesta 50€ setelistä sitä menee erikseen?


ja pankissa vielä kerran laskea uudelleen.

Ihan yhtä lailla siitä on kustannuksia kuin pankkikorttimaksuistakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
14.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähän pankin palkkalistoilla tuollaisen käsityksen omaava ihminen toimii? Kovasti epäilen ettet kovin kummosella pallilla etkä ainakaan pankissa. Onkohan teikäläisellä minkään tason koulutusta, kun ei ne pienemmätkään pomot pankeissa tuolla tavalla asiakkaitaan halveeraa. Taisit pienenä talsia ilmapallon kanssa vappumarsseilla. Me köyhät yrittäjät sun kaltaisilles paskiaisille leipää suuhun lykätään. Terveisiä pohojanmaalta luuseri!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän viisi