Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kierukka hyväksyttävä ehkäisy uskovaiselle?

Vierailija
09.01.2010 |

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli yksi 4v, ja hyvät kokemukset oli siitä. Saatan ottaa uudenkin vielä joskus. Tai sitten tehdään sterilisaatio. Vaihtoehdot on mietinnässä.

Vierailija
2/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskontokunnasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis haluaako tuhota mahdollisesti jo hedelmöittyneitä munasoluja, sitäkö ap tässä ajaa takaa?



Vierailija
4/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Riippuu siitä mistä ajattelee ihmiselämän alkavan. Siis haluaako tuhota mahdollisesti jo hedelmöittyneitä munasoluja, sitäkö ap tässä ajaa takaa?"



Juuri tätä ap tarkoittaa. Ymmärtääkseni ehkäisypillerit estävät munasolun irtoamisen. Ja kierukan ehkäisyteho perustuu (ainakin osittain) siihen, että munasolu ei kykene kiinnittymään (kohdun limakalvo niin ohut). Jos ajattelee, että elämä alkaa, kun munasolu hedelmöittyy, eikö kierukan käyttö olisi silloin tietynlainen "abortti"?

Vierailija
5/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hormonikierukka ehkäisee myös ovulaation.

Vierailija
6/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen uskovainen ja otatin hormonikierukan juuri sillä ajatuksella, että se ehkäisee myös ovulaatiota ... en kylläkään selvittänyt perusteellisesti lääketieteellisiä faktoja, että estääkö se kokonaan sen mahdollisuuden, että kohtuun tulisi hedelmöittyneitä munasoluja jotka ei sitten pääse kiinnittymään.



Hormonikierukka ei valitettavasti sopinut minulle ja jouduin poistattamaan sen neljän kuukauden kokeilun jälkeen. Nyt onkin tosi vaikea paikka keksiä hyvä ja sopiva ehkäisy, joka sopii myös eettisesti arvoihini. Harkitsen sterilisaatiota, mies haraa vastaan kun se olisi niin lopullista. Vaan kun terveydelliset syyt kohdallani ovat niin painavat, että lääkäri oli helposti suostuvainen tekemään minulle myös kohdunpoiston!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

estämällä hedelmöityksen.

Vierailija
8/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä se estää hedelmöittymisen. Tutkimuksissa ei ole havaittu hedelmöittyneitä munasoluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kierukka estää munasolun hedelmöitymisen heikentämällä siittiöiden hedelmöityskykyä sekä estää siittöiden kulkua munatorviin. Munatorvien erite muuttu sukusoluille epäedulliseksi. Myös munanjohtimien liike saattaa muuttua niin, että munasolu ei hedelmöity, tai että munasolu joutuu niin nopeasti kohtuun, jotta se ei ehdi hedelmöityä eikä ole valmis kiinnittymään kohdun limakalvoon. Nykykäsityksen mukaan tämä on ensisijainen ehkäisyteho, kiinnittymisen esto vasta toissijainen

Vierailija
10/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kierukan ehkäisymekanismia ei tarkkaan tunneta, mutta ilmeisesti sekä kuparikierukka että hormonikierukka estävät munasolun hedelmöittymisen useimmiten. Muitakin vaikutuksia on: esimerkiksi hormonikierukan käyttäjällä kohdunsuun lima muuttuu sitkeäksi, niin että siittiöiden kulku hankaloituu. Kierukan käyttäjällä (sekä kuparikierukka että hormonikierukka) on kohdun limakalvon rakenne sellainen, että hedelmöitynyt munasolu ei edes voi kiinnittyä kohtuonteloon. Tästä syystä kuparikierukkaa voidaan käyttää jälkiehkäisyyn

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
09.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"hormonikierukka ei ole syntiä, sillä se estää hedelmöittymisen. Tutkimuksissa ei ole havaittu hedelmöittyneitä munasoluja."



Mistä löytyy tutkimuksia aiheesta? Harkitsen juuri hormonikierukkaa. ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yhdeksän