Lue keskustelun säännöt.
Minulla on mulattilapsi, vaikken ole ollut tummaihoisen kanssa
10.01.2009 |
Syntymän jälkeen en havainnut muuta kuin että lapsella oli vahva tumma tukka, vaikka minä ja mies olemme perusvaaleita viikinkejä. Aikaa myöten tukka kihartui ja meni oikein säkkäräksi, ihon väri tummui huomattavasti, silmätkin ovat lähestulkoon pikimustat, vaikka miehen kanssa olemme sinisilmäisiä.
Arvatkaapa oliko riitoja ja epäilyjä ja vaikka mitä! Oltiin eron partaalla, koska mies ja suku olivat vakuuttuneita siitä että olen pettänyt tumman miehen kanssa. Jopa dna-testit on tehty. Lääkärit sanoivat., että joskus tällaista voi tapahtua, jos kaukaisessa suvussa on ollut tummaa verta. Eli voi jotenkin hypätä sukupolvien yli. Minun eikä miehen suvussa ole tiedossa tummaihoisia. Aivan ihme juttu. Voiko tällaista tapahtua oikeasti?
Kommentit (30)
jollakin suvun miehistä naisista on ollut sutinaa tumman, esim. mulatin kanssa, mutta lapsesta onkin tullut vaalea. Täten se tummuus ei näy siellä kauempana suvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syntyy joskus täysin "valkeita" lapsia jotka eivät ole albiinoja......
opiskelkaa ees vähän periytymistä ennenkö tollasia kirjotteleette.
tottakai on mahollista tummaihosten saada vaaleeihonen lapsi mutta ei kahden perimältään vaaleen kyllä oo mahollista saada tummaihosta. siis jos ap tarkottaa tosiaan käkkäräpäistä niinku afrot on.
jollei ap:n mukulaa oo muka geenitestillä osotettu ap:n ja sen miehen jälkeläiseksi niin IHMETTELEN suuresti.
Mun isoäidin isä oli Romaani ja tummaa hiusta ja hipiää putkahtaa aina välillä esiin. Aika voimakas tuo geeni kun lapsen isovanhemmat ja vanhemmat saattavat olla vaaleita mutta lapsi tummahiuksinen ja pigmentiltään tummaihoisempi. Käsittääkseni myös punapigmentti hyppii sukupolvia. Mulla on punapigmentti ja ainoa jonka suvusta tiedän on isoäitini äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hän oli hyvin tumma, muistutti jotain intialaista ja olisin voinut vannoa että hänen
toinen vanhempi on ulkomaalainen, tai ainakin isovanhempi..mutta ei.
Hän sanoi ettei hän tiedä miksi hän on niin tumma, vanhemmat ovat ihan suomalaisia eikä hänessä ole ulkomaalaista verta, eikä hän ole adoptoitu tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllähän tilanne heijastuu lapseenkin. Minä tiedän ainakin yhden suomalaisen naisen, jonka vanhemmat ja sisarukset vaaleita tavallisia suomalaisia. Hän perheen ainoana on tummaihoisempi ja hiukset ja silmät on tummat. Isän suvussa on muutaman sukupolvi aikaisemmin kuulemma ollut tummaihoisia.
Tällaisessa tilanteessa joutuu varmaa selittelemään jollekkin loppuelämän.
Onko biovanhemmuus todella selvitetty? Onko lapsi vaihtunut synnärillä, näitäkin on sattunut. Keski-Euroopassa tällainen tapahtuma viime vuonna joka uutisoitiin täälläkin.
Siinä perheen isä epäili isyyttään kun lapsi oli kovasti erinäköinen ja tehtiin tutkimukset ja kumpikaan vanhemmista ei ollut biovanhempi. Selvitettiin samaan aikaan sairaalassa syntyneet ja heidän vauva oli toisessa perheessä. Lapsilla oli ikää 8 kk ja ovat tyttöjä.
Siinä kävi niin että perheet pikkuhiljaa tutustuivat toisiinsa ja lapsiinsa ja siirtymävaiheen jälkeen lapset aiottiin vaihtaa oikeille vanhemmilleen. Järkyttävä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihon sävyt ja hiusten väri voi vaihdella, mutta silmien väri ei. kaksi ruskeasilmäistä voi saada sinisilmäisen ja vaalean lapsen kyllä.
Ruskeasilmäisyys on niin vahva perimä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska sekä lapsen äiti että isä ovat valkoisia. Mulatti on mustan ja valkoisen jälkeläinen.
ja kaksi ruskeasilmäistä voi saada sinisilmäisen lapsen. Myös valkoinen pari voi saada tumman (jopa mustan) lapsen, kuten mustakin pari voi saada valkoisen lapsen.
Esim. eteläafrikkalainen Sandra Laing on tumma vaikka vanhemmat, isovanhemmat ym. ovat valkoisia.
Ap:n ja Sandran tapauksessa vain jossakin kohtaa kauempana suvussa on ollut joku tumma henkilö. Tämä ei välttämättä edes näy (siis se tumma perimä) aiemmissa sukulaisissa juurikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paitsi mutaation kautta, mikä on äärimmäisen harvinaista (syrjähyppy paljon todennäköisempi vaihtoehto). Erikseen on sitten vihreäsilmäiset, jotka voivat saada ruskeasilmäisiä. Joskus joku vihreäsilmäinen sattaa erehtyä luulemaan itseään sinisilmäiseksi, jos sävy ei ole kovin vahva...
Sen sijaan on ihan yleistä että ruskeasilmäiset saavat sinisilmäisen, todennäköisyys on 25 %, jos molemmilla sinisilmäisyyden alleeli piilevänä.
Höpö höpö 13, se on just toisinpäin.
Ruskeasilmäisyys on niin vahva perimä.
Onhan ruskeasilmäisyys vallitseva, eli jos on geenistä ruskeasilmäisyyden alleeli ja sinisilmäisyyden alleeli, lapsi on ruskeasilmäinen. Jotta ihminen olisi sinisilmäinen, molempien alleelien pitää olla sinisilmäisyyden tyyppiä. Sinisilmäisillä ei siis ole ruskeasilmäisyyden alleelia ollenkaan, joten he eivät voi sitä välittää lapsilleenkaan. Siksi kaksi sinisilmäistä ei saa ruskeasilmäisiä lapsia, ellei tapahdu jotain mutaatiota.
Minä olen meidän seitsemästä lapsesta ainut tummahiuksinen ja tummempi iholtani myös. Se on kyllä ihan loogista, koska äitini on tummahiuksinen ja isä vaaleahiuksinen. Äiti on toisaalta todella valkea iholtaan, mutta hänen isänsä oli tummempi. Minusta kaikki kyselivät lapsena, että kuka on tuo vieras lapsi teidän lasten joukossa. Muut ovat niin valkoisia. Mutta ei siinä niin ihmettä tietenkään.
Mutta luin kerran yhdestä brittilehdestä kaksosista, joista toinen on vaalea iholtaan ja hiuksiltaan, ja toinen on tummaihoinen. Heidän vanhemmistaan äiti oli vaalea ja isä tummaihoinen. Ei sinänsä mikään ihme, mutta jännä sattuma silti. On kuitenkin paljon yleisempää, että vaalea ja tumma saavat mokkalapsen, eivätkä vaalean ja tumman. :)
Kaksi mustaihoista voi saada ihan valkoisen lapsen (ei albiino) kun tosiaan jostan hyvin kaukaa perimästä tulee esiin tällaisia geenejä. Toki se on hyvin harvinaista.
Kaksi ruskeasilmäistä voi tosiaankin saada sinisilmäisen ja ihan ilman mutaatiota! Turkissakin on kovin tavallista että ruskeasilmäiset saavat sinisilmäisiä.
Höpö höpö 13, se on just toisinpäin.
Ruskeasilmäisyys on niin vahva perimä.Onhan ruskeasilmäisyys vallitseva, eli jos on geenistä ruskeasilmäisyyden alleeli ja sinisilmäisyyden alleeli, lapsi on ruskeasilmäinen. Jotta ihminen olisi sinisilmäinen, molempien alleelien pitää olla sinisilmäisyyden tyyppiä. Sinisilmäisillä ei siis ole ruskeasilmäisyyden alleelia ollenkaan, joten he eivät voi sitä välittää lapsilleenkaan. Siksi kaksi sinisilmäistä ei saa ruskeasilmäisiä lapsia, ellei tapahdu jotain mutaatiota.
Kaksi ruskeasilmäistä voi tosiaankin saada sinisilmäisen ja ihan ilman mutaatiota! Turkissakin on kovin tavallista että ruskeasilmäiset saavat sinisilmäisiä.
Höpö höpö 13, se on just toisinpäin.
Ruskeasilmäisyys on niin vahva perimä.Onhan ruskeasilmäisyys vallitseva, eli jos on geenistä ruskeasilmäisyyden alleeli ja sinisilmäisyyden alleeli, lapsi on ruskeasilmäinen. Jotta ihminen olisi sinisilmäinen, molempien alleelien pitää olla sinisilmäisyyden tyyppiä. Sinisilmäisillä ei siis ole ruskeasilmäisyyden alleelia ollenkaan, joten he eivät voi sitä välittää lapsilleenkaan. Siksi kaksi sinisilmäistä ei saa ruskeasilmäisiä lapsia, ellei tapahdu jotain mutaatiota.
Niinhän juuri sanoin. Ruskeasilmäiset kyllä saavat sinisilmäisiäkin lapsia ihan yleisesti, mutta sinisilmäiset eivät saa ruskeasilmäisiä lapsia.
Koulukirjoissahan tätä periytyvyyttä esitetään näin:
R = ruskeasilmäisyyden alleeli
r = sinisilmäisyyden alleeli
Jos molemmat vanhemmat eriperintäisiä ruskeasilmäisiä: Rr + Rr
Lapset tyyppiä: RR, Rr, Rr, rr eli yksi sinisilmäinen, muut ruskeasilmäisiä.
Jos sitten tämä sinisilmäinen rr perustaa perheen toisen samanlaisen kanssa, lapsissa on pelkkää tyyppiä rr - kaikki sinisilmäisiä. Sitä ruskeasilmäisyyttä aiheuttavaa R-alleelia ei heillä ole. Sen sijaan eriperintäisillä ruskeasilmäisillä kyllä on se sinisilmäisyyden aiheuttava alleeli.
Ei se tavatonta ole. Kun jotkut luonteenpiirteet ja sairaudetkin voi "uinua" ja pulpahtaa esiin. Miten nykyään pärjäilette? Onko suku hyväksynyt lapsen?