Onko tämä tosiaan käypä hintataso? (etuovi-linkki)
Kommentit (11)
toki siinä maksaa alueesta mutta vaihtoehto on sitten asua jossain juupajoella (kaunista mutta kovin epäkäytännöllistä jos on pääkaupunkiseudulla töissä ja haluaa lapsetkin kouluun inhimillisen matkan päähän). Alue kuuluu aina hintatasoon.
Mut on myönnettävä, että toi piha on TOSIAAN "helppohoitoinen"...
Isompaan ollaan vaihtamassa ja olen seraillut tarjontaa viime aikoina. Harmillisen vähän kyllä sopivia asuntoja myynnissä, mutta kyllä hyväkuntoisesta 4 h +k (n. 105-120 m2) pitää varautua maksamaan pitkälti viidettä sadatta tuhatta.
Ja kyllä, on se minustakin korkea hintataso, mutta tykkään alueesta, enkä muualle haluaisin muuttaa.
en enempää puutu tähän keskusteluun, mutta iski kyllä aika pahasti silmään nuo valokuvat ja koriste-esineet kylppärissä :D
en enempää puutu tähän keskusteluun, mutta iski kyllä aika pahasti silmään nuo valokuvat ja koriste-esineet kylppärissä :D
lisäksi olkkari on tosi pieni, sohvakaan ei meinaa mahtua.
me myytiin muutama vuosi sitten tuosta n. 1 km päässä 90 m2 asunto ja oltiin tyytyväisiä 250 000 hintaa (suht hyvä kuntoinen, uudet kylppärit ja sauna). Tuollaisen hinta pitäisi alkaa kolmosella.
kämpissä... Tapiola on suosittu alue, mielestäni osa sen maineesta on kyllä turhaa kuplaa, ei todellakaan ole niin ihmeellinen paikka. Helkatin rumia taloja siellä on vaikka muille jakaa. No, stocka on tietty hyvä olla lähellä.
että toi asunto on niin peruskuntoinen ja perusmatskuilla tehty, sähkölämmitys ja kämänen 80-luvun talo, että en kyllä itse tuota hintaa maksaisi. Mutta veikkaanpa että joku epätoivoinen voi maksaa....
Ei se itse koti ole sen kummempi kuin joku syrjäisen paikan kotikaan. Meille ostettiin kt asunto, noin 100 m2, 6v sitten, niin maksoi 60 000 euroa !
Hurjaa ajatella, että joku maksaa jotain 400 000e, eikä saa yhtään sen enempää neliöitä. No, paremman sijainnin kyllä, mutta ei sen enempää neliöitä, ja samassa kunnossakin ovat...
asunnon arvo on 200 t ja toinen 200 t tulee Tapiolasta. En ostaisi.