Jos todennäköisempää on että rokotuksesta huolimatta saa myös itse taudin
niin kuinka terveellistä on elimistölle saada sekä rokote, että tauti? Onko tätä kukaan tutkinut?
Kommentit (9)
ja sen jälkeen sairastunut sikainfluenssaan. Täälläkin on paljon sellaisia kertomuksia. Ja kaikki rokotuksen jälkeen kuolleetkin on saaneet sen itse taudin jostain ja rokote ei ole ehtinyt tehota. Eli varmaan enemmistö rokotetuista saa sekä taudin että rokotteen.
ei se että pari mammaa kohkaa asiaa täällä tee asiasta faktaa. Ei kannata perustaa mielipiteitään liikaa palstauutisien varaan. Kun rokotetaan näin herkästi tarttuvaa pöpöä vastaan kuin sikainfluenssa on, on ihan normaalia että myös rokotettuja sairastuu.
kerran jokatapauksessa taudin saa?
Typerää.
eikä se silloinkaan ole ihan 100-prosenttisen varma.
Sen takia siis rokotteen saaneitakin sairastuu.
rokotuksesta huolimatta saa taudin!
Itse en tiedä yhtäkään tapausta vaikka tunnen rokotettuja ihmisiä pilvin pimein.
Mikäs järki sitten on ottaa rokote, jos
kerran jokatapauksessa taudin saa?
Typerää.
Mitä ihmeen ideaa ottaa rokote kun tauti on jo niin päällä, että voi sairastua siihen moneen kertaan ennen kuin se rokote edes alkaisi vaikuttamaan. Eikä ole edes takeita, että tauti tulisi lievempänä rokotetulle.
on jo se täysi teho rokotuksesta. jos rokotusta ei ota, niin on sitten yhtä altis sen kahden viikon jälkeenkin.
Jos pelkäät, niin älä ota rokotetta. niin yksinkertaista se on.
t. rokotuksen saanut, ei tullut muuta kuin käsi kipeäksi pariksi päiväksi, on tiedä mitä niistä bakteerin palasista ja rokotteen täyteaineesta sitten voi tulevaisuudessa tulla (niitä järkyttäviä sivuvaikutuksia..) mutten kyllä ala niitä jännittämään. Työkaveri tällä hetkellä sairaalassa tehohoidossa sikainfluenssa takia. Ennen sairaalahoitoa kärsi viikon kotona melkoisia tuskia. Enpä ala diabetekseni kanssa moista riskiä ottamaan.
että rokotettu saisi taudin?