FAKTAT: ROKOTE ON VAARALLINEN!
Hyvät vanhemmat!
Haluan varoittaa teitä rokotteen vaaroista:
elohopea: googlaa Tohtori Tolosen terveyssivut, elohopea (käsittelee tiomersaalia rokotteissa!)
googlaa myös: elohopea aivoissa (enemmän tietoa haitoista kuin ehdit lukea ja omaksua: mm. yhteys neurologisiin ja autoimmuunisairauksiin, kehitys- ja käytöshäiriöihin, ADHD ym. ym.)
Mielestäni vieläkin suuremman vaaran rokotteessa tekee rokotteen adjuvantti, apuaine skvaleeni!
Siksi siitä kohistaan paljon koska:
1. Se ei ole ollut aiemmin laajalti käytössä, ei koskaan Suomessa
2. Sen on todettu aiheuttavan vakavia sivuvaikutuksia Yhdysvalloissa ja siellä kielletty. Meidän rokote ei siis ole Usa:ssa käytössä, vaan se turvallisempi versio, jossa ei ole ko ainetta. Skvaleenia oli 1976 jenkeissä sikarokotteessa, ohjelma lopetettiin kun 25 ehti kuolla. Suomessa ei varmasti lopeteta, koska THL vakuuttaa, että tämä rokote on turvallinen ja kuolemantapaukset johtuvat syystä että `rokote ei ehtinyt purra. Rokotehan puri hyvin siihen 2-vuotiaaseen tyttöön, kohtalokkaasti. Aika hurja väite, mutta googlatkaa haitat niin saatatte huomata yhteyden`!! Yhteys Persianlahdensota-syndroomaan: rokotettu sotilaat skvaleenia sis. rokotteella.
3. Rokotteesta ei ole tehty tutkimuksia. Rokote on myönnetty `poikkeusolosuhteissa` EMEA:n päätöksellä nopeasti, ilman tutkimusta. Lue tuoteseloste: http://www.poliklinikka.fi/out.php?out=http://www.emea.europa.eu/humand…
Voit myös googlata sen lääkkeen nimellä, löytyy julkaisuista, tänään avatun haun sivun linkistä tuoteseloste.
4. Erittäin monissa maissa tätä adjuvanttia (tehosteainetta) sisältävää rokotetta ei annetta lapsille, eikä raskautetuille.
www.sikainfluenssa.biz/varoitus-sivustosta
löytyy linkkejä eri maiden päätöksiin ja kansalaisten protestii, sekä mm. lääkäreiden päätöksiin olla rokottamatta itsensä ja perheensä.
5. Pitkittäisvaikutuksista kohistaan maailmalla: Mitä ne voivat olla? Kukaan ei tiedä!
netissä on myös runsaasti tietoa siitä, että kuolleisuus sikainfluensaan on todellisuudessa kovin pieni. Sairaalahoitoa voi tarvita usea, mutta kuolleisuus jää harvarsin yliopiston tutkimuksen mukaan tasolle 0,007%-0,047% kun kuolleisuus jokavuotiseen influenssaan on 0,1%.
Käykää tutkimassa asiaa, älkää miettikö vain Suomen THL:n kannan kautta asiaa. Meille on ostettu halvin rokote, mitä markkinoilla on ja kas kummaa kun rokotevalmistaja avustaa THL:n rokotetutkimusohjelmaa 5 miljoonalla.
En olisi millään uskonut, ennenkuin tämän asian kautta, että Suomessakin ollaan tultu tämän asian eteen, mikä on maailmalla jo aivan farssi: lääketeollisuus ja sen ympärillä olevat laitokset ja päättäjät ovat mukana korruptiossa, jossa laskun maksavat tavalliset ihmiset, jotka jäävät ihmettelemään, että sika tuli ja meni ja meidän lapset ja väestö yleensäkin jää oireilemaan meihin ruutatuista yhteisvaikutukseltaan tutkimattomista `myrkkypistoista`.
Silti yst. terv.
3-vuotiaan naperon huolestunut äiti
Vitamiinilisällä voit vahvista lastasi kohtaamaan viruksia: www.luontaisnetti.fi sivustolla suositellaan A- C- D-vitamiineja, sekä sinkkiä.
Voit epäillä D-vitamiinilisän vaikutuksia. Raja-arvot on Suomessa hyvin matalat. Vakuutu asiaan vihkiytyneen lääkärin kannasta:
http://sikainfluenssa.biz/510/sikainfluenssa-ja-d-vitamiini
Kommentit (89)
Tämänpäiväisen Ilta-Sanomien etusivulla uutisoitu: "Uhrejatulossa arvioitua vähemmän!"
"HUS:in tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Ville Valtonen sanoo, että asiantuntijapiireissä on viime aikoina arvioitu epdemian aiheuttavan kaikkiaan 40 kuolemantapausta Suomessa."
Kesällä julkisuudessa arvioitiin jopa 6000 suomalaisen kuolevan sikainfluenssaan. Normaali kausi-influenssa vaatii Suomessa vuosittain 500-1500 uhria.
Kantaa ottaa myös THL:n ylijohtaja Juhani Eskola.
*sikainfluenssa on vaarallinen
*isorokko on vaarallinen (ainiin, sehän onkin vaarallisissa rokotteilla 'voitettu')
*elämä on vaarallinen
iik, mä varmaan kuolen kohta....
paniikki paniikki paniikki paniikki...
ei olekaan meän ongelma mut pelottaa teidän rokotteen ottajien puolesta..
Ei mua ainakaan pelota. Joten älä sinäkään turhaan murehdi.
-rokotteen ottanut-
Vai mitä?
Samoin syöpasairaiden lasten perheenjäsenet on rokotettu hyvissä ajoin - osa jo ennen muita riskiryhmiä.
On melkko helppoa hymistellä, kuinka "sikainfluenssa ei tapa, jos on vastustuskyky kunnossa" - entäs jos ei ole? Entäs jos sattuu olemaan leukemiapotilas? Siinä ei paljoa D-vitamiini auta.
Jokainen tekee omat päätöksensä, mutta minusta tällainen tuputtaminen on todella rasittavaa. En minäkään käännytä naapureita rokottamaan, tai ketään muutakaan. Jokainen meistä osaa varmasti ihan itse etsiä tietoa rokotteesta, sen vaikutuksista ja samoin sikainfluenssasta ja sen riskeistä.
Ja sitten on niitä, joilla ei oikeasti ole ihan hirveästi punnittavaa. Joilla perusflunssakin vie jo letkuihin ja sikaversio mahdollisesti tappaa.
kun armas yhteiskunta ei toimi mitenkään synkassa todellisuuden kanssa. Meillä on sikaflunssa täydellä teholla menossa- ja rokotukset tulossa tuolla joulukuulla. Itse ihmettelen miten voidaan suositella rokotuksen ottamista, vaikka elinikäinen immuniteetti tulee jo taudista??? Se herättää mun epäilyni. Ja ilman hörhöilyä- mitä vähemmän elimistöön laitetaan myrkkyjä sen parempi. Joo kertyyhän niitä kaikkialta, mutta sivuoireista päätellen rokote on elimistölle raskas vastaanottaa. Otan kiitollisena vastaan sairaalahoidon jos lapsi sitä tarvitsee- mutta kannatan kyllä ennemminkin elimistön vastustuskyvyn vaalimista tässä tapauksessa. Rokotetta ei ole tutkittu pitkällä aikavälillä- ja jos se jotain aiheuttaa- se voi tulla esiin vasta vuosien päästä. Julkinen totuus ei ole todellakaan aina se oikea totuus- vaan sillä on motiivinsa- hysterian estäminen- taloudellinen ja poliittinen etu, arvovaltakysymykset- tutkimustiedon kerääminen- Ei noihin "virallisiin tiedottajiin" ihan sinisilmäisesti kannata suhtautua. Tunteehan historia talidominit ja monet muut- jotka virallisen totuuden mukaan oli täysin päteviä- kunnes toisin oli pakko todeta.
Mut arpapeliähän tämä elämä on joka hetki- turha on hysterisoida mitään:)
yhden illan. Ja mä varmaan kuolen siihen rokotteeseen huomenna, tulee kaksi viikkoa kun sen otin.
Median ja tämän THL:n/lääkefirmojen suhdetta voisi kuvata erään sananlaskun sanoin: SEN LAULUJA LAULAT, KENEN LEIPÄÄ SYÖT.
minä kuulun kroonisesta keuhkoastmasta kärsivänä riskiryhmään. Otin rokotteen. Olisin tietysti voinut jättää ottamatta ja olla sitten yksi niistä riskiryhmäpotilaista jotka kuolee si-pöpöön. Että vaihtoehdot aika vähissä.
Kivaa että jotkut on niin terveitä että voivat rakennella kauhuskenaarioita? Minä elän päivän kerrallaan ja toivon että saan nauttia alle kouluikäisistäni vielä pitkään.