Lue keskustelun säännöt.
FAKTAT: ROKOTE ON VAARALLINEN!
16.11.2009 |
Hyvät vanhemmat!
Haluan varoittaa teitä rokotteen vaaroista:
elohopea: googlaa Tohtori Tolosen terveyssivut, elohopea (käsittelee tiomersaalia rokotteissa!)
googlaa myös: elohopea aivoissa (enemmän tietoa haitoista kuin ehdit lukea ja omaksua: mm. yhteys neurologisiin ja autoimmuunisairauksiin, kehitys- ja käytöshäiriöihin, ADHD ym. ym.)
Mielestäni vieläkin suuremman vaaran rokotteessa tekee rokotteen adjuvantti, apuaine skvaleeni!
Siksi siitä kohistaan paljon koska:
1. Se ei ole ollut aiemmin laajalti käytössä, ei koskaan Suomessa
2. Sen on todettu aiheuttavan vakavia sivuvaikutuksia Yhdysvalloissa ja siellä kielletty. Meidän rokote ei siis ole Usa:ssa käytössä, vaan se turvallisempi versio, jossa ei ole ko ainetta. Skvaleenia oli 1976 jenkeissä sikarokotteessa, ohjelma lopetettiin kun 25 ehti kuolla. Suomessa ei varmasti lopeteta, koska THL vakuuttaa, että tämä rokote on turvallinen ja kuolemantapaukset johtuvat syystä että `rokote ei ehtinyt purra. Rokotehan puri hyvin siihen 2-vuotiaaseen tyttöön, kohtalokkaasti. Aika hurja väite, mutta googlatkaa haitat niin saatatte huomata yhteyden`!! Yhteys Persianlahdensota-syndroomaan: rokotettu sotilaat skvaleenia sis. rokotteella.
3. Rokotteesta ei ole tehty tutkimuksia. Rokote on myönnetty `poikkeusolosuhteissa` EMEA:n päätöksellä nopeasti, ilman tutkimusta. Lue tuoteseloste: http://www.poliklinikka.fi/out.php?out=http://www.emea.europa.eu/humand…
Voit myös googlata sen lääkkeen nimellä, löytyy julkaisuista, tänään avatun haun sivun linkistä tuoteseloste.
4. Erittäin monissa maissa tätä adjuvanttia (tehosteainetta) sisältävää rokotetta ei annetta lapsille, eikä raskautetuille.
www.sikainfluenssa.biz/varoitus-sivustosta
löytyy linkkejä eri maiden päätöksiin ja kansalaisten protestii, sekä mm. lääkäreiden päätöksiin olla rokottamatta itsensä ja perheensä.
5. Pitkittäisvaikutuksista kohistaan maailmalla: Mitä ne voivat olla? Kukaan ei tiedä!
netissä on myös runsaasti tietoa siitä, että kuolleisuus sikainfluensaan on todellisuudessa kovin pieni. Sairaalahoitoa voi tarvita usea, mutta kuolleisuus jää harvarsin yliopiston tutkimuksen mukaan tasolle 0,007%-0,047% kun kuolleisuus jokavuotiseen influenssaan on 0,1%.
Käykää tutkimassa asiaa, älkää miettikö vain Suomen THL:n kannan kautta asiaa. Meille on ostettu halvin rokote, mitä markkinoilla on ja kas kummaa kun rokotevalmistaja avustaa THL:n rokotetutkimusohjelmaa 5 miljoonalla.
En olisi millään uskonut, ennenkuin tämän asian kautta, että Suomessakin ollaan tultu tämän asian eteen, mikä on maailmalla jo aivan farssi: lääketeollisuus ja sen ympärillä olevat laitokset ja päättäjät ovat mukana korruptiossa, jossa laskun maksavat tavalliset ihmiset, jotka jäävät ihmettelemään, että sika tuli ja meni ja meidän lapset ja väestö yleensäkin jää oireilemaan meihin ruutatuista yhteisvaikutukseltaan tutkimattomista `myrkkypistoista`.
Silti yst. terv.
3-vuotiaan naperon huolestunut äiti
Vitamiinilisällä voit vahvista lastasi kohtaamaan viruksia: www.luontaisnetti.fi sivustolla suositellaan A- C- D-vitamiineja, sekä sinkkiä.
Voit epäillä D-vitamiinilisän vaikutuksia. Raja-arvot on Suomessa hyvin matalat. Vakuutu asiaan vihkiytyneen lääkärin kannasta:
http://sikainfluenssa.biz/510/sikainfluenssa-ja-d-vitamiini
Kommentit (89)
Yhdessä silakka-ateriassa on saman verran elohopeaa kuin tuossa rokotteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin tekee bisnestä epämääräisillä rohdoksillaan.
Vaikka ei ap tainnut tosissaan häneen viitakaan (jos viittasit, niin olen huolissani sinusta)
Tässä kyllä näkee loistavasti miten helposti kansaa voi höynäyttää. Mitä uskomattomampi tarina keksitään, sitä paremmin se uppoaa. Hyvin on kansa koulutettu, sen kyllä huomaakin.
Luontaistuotekauppiaaat tietysti toivovat, että sakki laajoin joukoin alkaa mutu-lääkitä itseään ja lapsiaan vitamiinivalmisteilla...
PS: A- ja D-vitamiini ovat myrkyllisiä liian isoina annoksina. Muistatahan tuon sitten ainakin lapsiesi kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä ne on testattu ilmaiseksi kehitysmaissa, siellä kun ei olla niin nöpönuukia. Mutta miksi ihmeessä ei testattaisi kehittyneissä länsimaissa? Niillähän on varaa maksaa rokotteista, ei tarvi ilmaiseksi testata. Ja kun vähän päättäjiä voidellaan, niin eipä ilmene sivuvaikutuksiakaan.
Olen täysin samaa mieltä ap:n kanssa!! Olen myös perehtynyt tähän asiaan. Aluksi olin oikeasti rokottamassa lapseni, mutta nyt en , en todellakaan!!
Enhän anna muutoinkaan lapsiani "koeeläimiksi" uusiin rokotetutkimuksiin tms..miksi siis tähänkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin vinkata tosta Tolosen elohopean haittoja rokotteessa käsittelevää artikkelia, koska on selkeä, suomenkielinen ja googlattaessa hetimmiten silmien edessä. Aiheesta löytyy kyllä tutkimusta, ole hyvä vaan. :)
korvaa edes jotenkin testattu lääketehtaassa steriileissä olosuhteissa valmistettu rokote täysin testaamattomilla, intialaisissa paskaojissa keitellyillä luontaistuotteilla. Upeeta!!!! Onneksi on tää internet että kaikki hihhulit saavat kukkia.
Ja toinen on tää D-vitamiinin kaikkivoipaisuus: kohta varmaan väitetään, että se korjaa katkenneen jalankin, sen kun vaan D-vitskua poskeen, niin johan luu oikenee. Uskokaa jo nyt: se on maksaan kertyvä lisäaine, jonka purkista syötynä tehoa ei ole mitenkään todistettu. Ainoa todella tehokas D-vitamiinin lähde on aurinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
evoluutio tekee työtään silmiemme edessä. Antakaa niiden "perehtyä asiaan" ja jättää rokottamatta. Se on vain lajin kehittymiselle hyväksi kun pidätte suunne kiinni.
Viittaan edelleen sivuston alalaidassa olevaan D-vitamiinia koskevaan artikkeliin.
Antioksidanttien vaikutus virusten ehkäisyssä on jo aika vanhaa tietoa. Ei sitä vastaan kannata tapella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni uskoo THL:ään kuin raamattuun, miettimättä miksi niin monet maat eivät ole THL:n kanssa samalla linjalla.
Mutta niinhän se yleensä menee. Ruuastakin ajatellaan, että oman maan sapuska on ehdottomasti puhtaanpaa ja ravitsevampaa kuin muiden maiden:)
Siinä lause joka minun päässääni murentaa uskottavutta :-)
Ja sivukaupalla jos jonkinlaista epaa ja berberiinia myytävänä, eikä irtoa ihan pikkurahalla....
Ajattelin vinkata tosta Tolosen elohopean
haittoja rokotteessa käsittelevää artikkelia, koska on selkeä, suomenkielinen ja googlattaessa hetimmiten silmien edessä. Aiheesta löytyy kyllä tutkimusta, ole hyvä vaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meiläe i tasan koskaan syödä itämeren kalaa. Syöttääkö joku sieltä pyydettyä kalaa lapselleen? Mä en anna edes koirille tai kissoille.
Luulisi karmaisevien sivuvaikutusten jo tulleen esille. Ap voi ihan rauhassa ottaa jälkitaudin riskti lapselleen, tietää sitten ainakin, että voi täsmeälleen vaan itseään syyttää. Minuun ei tällaiset lähdekritiikittömät kiihkoilijat tee mitään vaikutusta.
Voisi sanoa samoin myös rokotteen skvaleenista: oliiviöljykö muka tappavaa? Ko. ainetta on siis oliiviöljyssä runsaasti ja on ruoansulatuselimistön kautta mennessään turvallinen, mutta pistoksena ei (lue tutkimustietoa, jossa todetaan että marginaalitapauksissa kehon immuniteetti alkaa tehdä vasta-ainetta kohtalokkain seurauksin.)
Takaisin elohopeaan: Syötynä se on yhdistynyt kalan proteiiniin, imeytyy 5-10%:sti, eikä ole niin vaarallinen kuin rokotteessa, jossa se verenkierrossa iskostuu kuljettimeen ja läpäisee veri-aivoesteen helposti ja riippuen APOE2, APOE3 tai APOE4-akselista, jää pysyväksi haitaksi aivoihin. Suurimmat haitat niillä, joilla APOE4, yhteys vakaviin neurologisiin sairauksiin. Googlaa asiasta lisää, jos kiinnostaa.
siteeraamalla tutkimuksia jotka on... No, mitä on, ja seuraavassa lauseessa todetaan että "eikö kannattaisikin syödä Karnosiinia..."
Siinä lause joka minun päässääni murentaa uskottavutta :-)
Ja sivukaupalla jos jonkinlaista epaa ja berberiinia myytävänä, eikä irtoa ihan pikkurahalla....
Ajattelin vinkata tosta Tolosen elohopean
haittoja rokotteessa käsittelevää artikkelia, koska on selkeä, suomenkielinen ja googlattaessa hetimmiten silmien edessä. Aiheesta löytyy kyllä tutkimusta, ole hyvä vaan. :)
Hui sissus kun tuli tosta Tolosen sivuston artikkeliin viittaamisesta kova kohu. Kuten olen tuolla aiemmin jollekin vastannut niin kyse oli esimerkistä, ei Tolosen tuotteiden markkinoinnista. Kyse on huolesta, mitä tämä Pandemrix voi tehdä lapsillemme! Nyt et ne tässä asiassa metsää puilta.
Tavoitteeni ei ole ärsyttää vaan aloittaa hälytyskellojen soitto asian tiimoilta, mikä johtaisi siihen, että ette antaisi lapsillenne tätä rokotetta, jonka turvallisuus on todella kyseenalainen.
syödä silakkaa kuin ruiskuttaa elohopeaa suoraan suoneen....
Pari pulloa kirkasta viinaakin menee hulppeasti kurkusta alas, eikä tee pahaa, mutta muutama milli samaa kamaa suoraan suoneen tappaa takuuvarmasti...
mies USA:n tri Tolonen?
Tolonenhan ei toki tee bisnestä niillä rohdoksillaan, eihän....?