Viettekö lapsia kerhoon vai annatteko olla kotona nyt varalta?

SIis oikeesti - kuinka monta viikkoa aito lapsesi pitää sisällä? Epidemianhuippu on parin viikon päästä, sen jälkeen vielä tauti jyllää siellä täällä. Ja uusi aalto tulee alkuvuodesta.

miksi noin negatiivinen kysymyksen asettelu?



Kotona pitäminen tarkoittaa koko loppusyksyn kotona pysymistä. Jos ei mene päiväkerhoon, kannattaa samalla logiikalla jättää käymättä myös kaupoissa, joissa on paljon enemmän ihmisiä samassa tilassa. Tai busseissa. Ja omat harrastukset myös, ehdottomasti!



No jos kotona on riskiryhmäläinen, eikä koululaisia, se ehkä kannattaa. Mutta eskarilaisen pitäisi kyllä jo päästä eskariin!

Meillä ei kerhoon tällä viikolla mennä. Mutta me saimme jo rokotuksen, nyt siis vain yritetään saasda se täyteen tehoonsa.

Ei ole vielä ainakaan sikahysteria iskenyt meille.

Isompi lapsi koulussa, joten tauti voi tulla sieltäkin. Pienemmät pääsee siis kerhoonsa ihan normaalisti.



Rokotukset otetaan kun saadaan.

Pitkää karanteenia ei siis tulisi koska rokotukset saadaan niin pian



ap

Sama tilanne siisi meillä. Vanhempi lapsi on nyt 4v ja vauva 9kk. Kumpikaan ei ole päivähoidossa. Seurakunnan kerhoissa ollaan yleensä käyty, mutta nyt aion pitää lapseni kotona kunnes rokotteet on saatu ja tilanne helpottuu. Miksi lähteä tauteja hakemaan kun on niin onnellinen tilanne että lapset voi olla kotona. Kerhoissa ehditään kyllä käymään myöhemminkin. Päivähoidosta ja näistä kerhoista yms. tilanteista , joissa on paljon lapsia on suurin riski saada tartunta. Eli pidä vaan lapset kotona hetki jos siihen on mahdollisuus.

Ap, minä sinuna pitäisi lapset kotona. Jos he saavat tällä ja ensi viikolla rokotuksen ja odottelet pari viikkoa niiden voimaantuloa, se tietää vain kolmen viikon missausta kerhoilussa. Miten he siitä kärsivät? Eivät niin mitenkään.



Eri juttu on pakollisten menojen kanssa. Kaupassa on käytävä, töissä käyvien on oltava töissä ja lasten hoidossa jnejne.



Mutta kerhoilu on täysin vapaaehtoista. Jos sieltä saa si-viruksen, tulee joka tapauksessa aikalainen poissaolo.

täällä on jo todettuja si tapauksia. Ja tosiaan viikko kotona ei tapa ketään. Ja tietenkin voimme rokotuksesta huolimatta saada taudin, mutta ainakin olemme yrittäneet olla saamatta. En näe järkeä laittaa juuri rokotettuja lapsia saamaan tautia, kun meillä kerran on mahdollisuus pitää kotona.

-4-

Tänäänkin vein.

Tänäänkin vein.

Tänäänkin vein.

Ja meilläkin on vauva, alle 6 kk.

vein juuri aamulla kerhoon. Kerhossa 2 lasta paikalla kun muut olivat ottamassa sikarokotusta. Me mennään ottamaan keskiviikkona. Tyttö nyt 4v.

Järkevintä varmaan pitää nyt pois kerhoista. En ole mielstäni mitenkään vauhkoillut asian suhteen. Mutta oma maalaisjärkeni sanoo enemmän nyt että miksi olla välinpitämätön, kun kuitenkin kyseessä kova flunssa. Vaikka ei sairaalahoitoon joutuisikaan ja mitään vakavaa tulisi niin tosi kova tauti se voi olla joka tapauksessa. Ennemmin karanteenissa terveenä, kuin sitten mahdollisesti sairaana....



ap

Järkevintä varmaan pitää nyt pois kerhoista. En ole mielstäni mitenkään vauhkoillut asian suhteen. Mutta oma maalaisjärkeni sanoo enemmän nyt että miksi olla välinpitämätön, kun kuitenkin kyseessä kova flunssa. Vaikka ei sairaalahoitoon joutuisikaan ja mitään vakavaa tulisi niin tosi kova tauti se voi olla joka tapauksessa. Ennemmin karanteenissa terveenä, kuin sitten mahdollisesti sairaana.... ap

Meillä on myös koululaisia ja mieskin (eri koululla) opettajana, joten meidän tapauksessa tuntuisi turhalta yrittää välttää sikainfluenssaa pitämällä 5-vuotiasta kotona. Meillä on myös 2- ja 1-vuotiaat.



TOsin luulen että vaikka tuo 5v olisi meidän esikoinen, saisi käydä normaalisti kerhossa koska aika kohtuuttoman pitkä eristysaika siitä tulisi jos alkaisi kotona odottamaan koko pandemian laantumista.

kun todetaan, että virus on muuttunut eikä rokotus ehkä suojaakaan seuraavalta aallolta. Aiotteko sitten taas jäädä kotiin?

Eihän sen sairastaminen kai suojaa seuraavalta virukselta jos ei rokotuskaan. edelliseltä kysyjältä kysyn..