Miksi pedofiileja ei kastroida?

Kastraatio ei tarkoita peniksen amputaatiota.

...jos vieläpä tuomittaisiin syyttömänä, mikä kävisi ilmi vasta vuosien kuluttua. Vankiloissa istuu myös syyttömiä!

kastraation oikeasti pedofiili-ongelman?



Ajattelin heti impotenttejä seksuaali-sarjamurhaajia, jotka eivät ole kykeneet yhdyntään syystÄ X (vaikkapa rakenteellinen vika). He ovat erittäin turhautuneita seksuaalisesti ja toteuttavat fantasiansa sitten niin kuin toteuttavat, eli tappamalla.



Mietin siis että loisiko kastraatio juurikin seksuaalista turhautumista (fantasiat kait toimivat päässä vaikkei haarojen välissä mitään tapahdukaan) ja "ajavat" nämä henkilöt sitten vielä karmaisevampiin tekoihin.



Loppuikä vankilassa olisi sopiva rangaistus tai sitten heidän kuvansa, nimensä ja osoitteensa voisi olla julkista tavaraa niin että heitä osaisi varoa.

Tai miksi lähestymiskiellon toistuvasti rikkovalta ei katkaista jalkoja?

Tai miksi kunnianloukkaudesta tuomitulta ei poisteta äänihuulia?

Muutkin seksuaalirikolliset voisi mielestäni kastroida. Seksuaalirikolliset tunnetusti uusivat tekonsa yhä uudestaan ja uudestaan. Ei mitään kemiallista kastraatiota, joka purkautuu jos jättää lääkkeet ottamatta, vaan pallit pois. Mielestäni sellaisella ihmisellä ei ole oikeutta seksuaalisuuteen, joka toteuttaa seksuaalisuuttaan vahingoittamalla muita. Että ei se riitä perusteluksi, että pedofiileilläkin on oikeus yksityisyyteen ja seksielämään.

Ei pedofiileillä ole oikeutta yksityisyyteen, tuomionsakaan jälkeen. He nimenomaan tuhoavat lapsen yksityisyyden ja elämän. Munat pois, ne ei parane muuten haluistaan.

Kastroitu pedofiili voi silti tehdä kaikenlaista pahaa, kiduttaa uhriaan monin eri tavoin, miettikää nyt - ei kaikkeen tarvita kiveksiä.



Kannatan elinkautista vankeusrangaistusta näille.

Pikemminkin alistamis- ja hallitsemishalusta. se vaan kohdistuu seksuaalisesti, koska se on tavallaan "alistamisen korkein aste". Tekijä tuntee itsensä kaikkivoivaksi, kun saa vieteltyä pienen ihmisen. Joten en usko että seksuaalivietin vieminen vaikuttaa asiaan. Lasta voi pahoinpidellä seksuaalisesti, vaikkei itsellä edes olisi munia tai seksuaaliviettiä.

jos hän on hyväksikäyttänyt oman ikäistään kaveriaan? Näitäkin tapauksia on.

Jos pedofiili nauttii sadismista niin kyllä hän voi lasta muutenkin sauvoa kuin munallaan.

Mitä näiltä leikataan?

Tässä sitä kaivattua FAKTAA (joku tuolla aiemmin kyseli, mistä "tietoni" ovat peräisin ja tässä yksi lähde eli Oikeusministeriön vastikään asiasta julkaisema työryhmämietintö Seksuaalirikollisten hoito)



"Tutkimustulokset näyttävät viittaavan siihen, ettei seksuaalirikoksia uusittaisi aivan niin

yleisesti kuin esimerkiksi omaisuus- tai väkivaltarikoksia. Pitkän seuranta-ajan ja laajan

otoksen vuoksi luotettavana pidettävän kanadalaisen tutkimuksen mukaan keskimääräinen

seksuaalirikoksen uusimisriski oli viiden vuoden seuranta-ajalla 14 prosenttia, 10 vuoden

seuranta-ajalla noin 20 prosenttia, ja 15 vuodessa noin 24 prosenttia. Suurin osa seksuaalirikokseen

syyllistyneistä ei tutkimuksen mukaan uusi tekoaan."



Jos kiinnostaa fakta (eikä pelkkä tunteeseen pohjautuva vaahtoaminen), niin koko työryhmämietintö löytyy nettisivuilta www.om.fi

samaa kastia pedofiilien kanssa.

nostaa kannatustaan mammojen joukoista

Mitä tehdään pedofiilinaisille

Ei vaan kannattaisin kyllä loppuikää sellissä tai jossaikin psyk.hoitolassa.

yhtä lailla on pedofiilejä niinkuin tässä uusimmassakin tapauksessa. mitä naispedofiileille pitäis tehdä?

ne kärsimään tuomionsa usalaisiin vankiloihin isojen mustien miesten sellikaveriksi.

Eikö heillä siihen ole oikeutta?

jos eivät pysty hillitsemään itseään lasten seurassa!

pedofiileilla ei ole enää ihmisarvoa ja näin ollen ihmisille kuuluvia perusoikeuksia. Ainakaan minun mielestäni.



Ikinä heidän ei tulisi antaa harjoittaa seksuaalisuuttaan missään muodossa. Tulisi antaa elää.



Munat pois.

Heidän ei edes tulisi antaa elää.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1745953