Paljonko on epäpätevän tuntiopettajan tuntipalkka?

epäpätevälle opettajalle maksetaan palkka epäpätevän opettajan mukaisesti.

Ylioppilaisuus on minimivaatimus peruskoulun sijaiselle.

Riippuu kunnasta. Esim. Helsingissä sijaisopettajan (tuntiliksalla toimivan) palkka on 19.2 euroa opetustunnilta. Porvoossa käsittääkseni 19.4 tai 19.9 euroa, en muista tarkkaan...jne.



Toisaalta taas esim. aikuisopetuspuolella (jopa yliopistossa) toimii ns. epäpäteviä, siis ilman aineenopettajan pedagogisia opintoja valmistuneita tuntiopettajia pilvin pimein. Palkka vaihtelee tällöin koulutuksen mukaan parista kympistä neljään kymppiin ja jopa yli per opetustunti. Taisit kuitenkin tarkoittaa peruskoulupuolen sijaisopettajuuksia eli ensin mainittua?

yhteyttä palkkaan. Maisteri saa saman verran kuin kandi tai pelkkä ylioppilas...

Kiitos vastauksista!

Työpaikka olisi tosiaan Helsingissä. Ammattikouluun on tarjottu töitä. Opiskelen (valmistun vuoden päästä) ja mietin kovasti, että kannattaako ottaa paikka vastaan?



Ap

Jos yli viikon sijaisuudesta kysymys, niin menee kuukausipalkan mukaan. En tiedä ammattipuolen opetusvelvollisuudesta, mutta täydellä opetusvelvollisuudella Googletin epäpätevän open palkan olevan n. 2100€ kuussa.

Ap

Ainakin Vantaa vaatii ylioppilastutkinnon sijaisiltaan.

ja palkka normaali open palkka -6% epäpätevyysalennus.

Hei!



Kannattaa olla tosi tarkka siinä, miten pitkiä sijaisuuksia tekee (ainakin ns epäpätevän luokanopettajan sijaisuuksia)



Jos sitoudut tunnollisesti esim parin viikon sijaisuuteen, niin saattaapa olla, että saat melkein pari sataa vähemmän kun saisit sen tuntityöläisenä. Itse olen sitä mieltä, että pidemmästä sijaisuudesta pitäisi saaada ainakin sama palkka kuin tuntityöstä.



Pari huomioitavaa asiaa, että et järkyty..

- Jos teet esim töitä edellisellä viikolla, ti,

ke,to, pe ja seuraavalla viikolla ma,ti ja ke,

niin saat palkkaa per päivä noin 59 euroa 67 senttiä.(laskettu epäpätevän kk-palkasta jaettuna kk päivien lukumäärällä)

eli työpäivät 7 + viikonlopun päivät 2 = 9 pv

ja palkassa se tekee

noin 537 euroa, mutta jos olisit tehnyt sen tuntityönä a 19,08 euroa ja tunteja keskimäärin 5 per päivä, niin palkkasi olisi ollut 35 kertaa 19,08 euroa eli 667 euroa. Onko tämä kohtuullista?

Jos opettajan sairasloma jatkuu vielä perjantaina ja olen aloittanut sijaisuuden maanantaina, niin en voi ottaa perjantaita vastaan rahan mentyksen takia, sillä 5 pv tekee päiväpalkan, neljä ei.

Jos teet neljänä päivänä 20 tuntia työtä

saat siitä, jos tunteja 20, tuntipalkalla 381 euroa, mutta jos otat koko viikon vastaan eli teet myös perjantain saat 5 x 59,67 euroa eli

298 euroa.



Jos sijaisuutesi kestää 16 pv, saat siitä

myös lomarahat päiväpalkan lisäksi, mutta jos se 16 pv jakautuu kuunvaihteessa kahdelle kuukaudelle, niin mewnetät lomarahat.

'

Lasketaanpa

16 pv ma - kolmannen viikon ma ja ti

= 2 x24 tuntia = 48 tuntia + noin 8 tuntia

= 56 tuntia sijaisuutta.

Päiväpalkalla 59,67 x 16 = 954 euroa

Päiväpalkalla plus lomarahoilla (lomaraha noin 0,9 prossaa) 1063 euroa

ja tuntipalkalla 56 x 19,08 = 1068 euroa.



Eli siinäkin pitää vielä varoa, että ei ota sijaisuutta kuun vaihteessa.



Aivan uskomatonta. Ilmankos sijaiset eivät koskaan halua tehdä koko viikkoa. Joskus on tenttejä tai jotain muuta, mutta joskus on vain syynä raha.



Mitenkä tämmöinen neuvottelutulos on mahdollinen?

Itse en osannut ajoissa laskea ja tuli shokkina eurojen menetys. terv, tunnollinen sijaisope

ja mun palkka oli n. 28 euroa tunnilta. Ja olin siis epäpätevä.

yhteyttä palkkaan. Maisteri saa saman verran kuin kandi tai pelkkä ylioppilas...

Ja tää on höpöä. Koulutuksella on merkitystä palkkaan. Jos oot pelkkä ylioppilas, niin saat vähemmän. Jos oot maisteri, mutta et pätevä opettamaan, saat enemmän. Jos sulla on opettajan pedagogisen opinnot, saat taas enemmän. Ja sitten jos oot vielä päteväkin, niin saat tietysti vielä enemmän. Eli mitä enemmän pätevyyteen johtavaa koulutusta sulla on, niin sitä korkeampaa palkkaa saat.

Mitenkä tämmöinen neuvottelutulos on mahdollinen?

koska OAJ ajaa vain ja ainoastaan virassa olevien opettajien asioita. Näin sanoi mulle luottamusmies, joka oli mun kanssa täysin samaa mieltä siitä, että tuntiopettajalle ei ole yhtään mitään hyötyä ammattiliittoon kuulumisesta. Työttömyyskorvaus on ainoa asia, ja senhän saa työttömyyskassasta, siihen ei tarvita liittoa.

Mutta jos tuntiopettaja (vaikka olisi kuinka pitkässä työsuhteessa) kohtaa ongelmia tai kaipaisi jotain etuisuuksia, niin liittoa tai sen lakimiehiä ei kiinnosta, koska kyse ei ole virassa olevien asioista.

Yliopistossa ei vaadita pedagogisia opintoja, joten ihan ilman niitä on pätevä opettamaan yliopistossa (yliopisto on tiedeinstituutio eikä opetuslaitos). Kouluissa ja opistoissa pätevyyteen kuuluu sitten pedagogiset opinnot.

Mitä tähän ketjuun on kirjoitettu, kun alusta on poistunut niin monta viestiä?

Epäpätevyysalennuksia ei saa enää vähentää palkasta. Tai koskeeko tämä vain KVTES alaisia tehtäviä.

24 viikkotuntia antaa noin 2200 € nettoa.