Lue keskustelun säännöt.
Yleislääkärit on p:stä!!! taas kerran totean asian. H1N1
17.10.2009 |
eli nasuflunssasta kysyin, siis kuulunko ns riskiryhmään ja tervkeskuksen yleislääkärini mutisi jotain ympäripyöreää muutamalla sanalla, that´s it.
Eli mulla on krooninen verenpainetauti, ollut n.14v ajan ja olen nyt 33v.
Esim uusin apteekki-lehti sanoo artikkelissaan että sydän-ja verisuonisairaat ovat riskiryhmää, MUTTA ei he joilla lievä verenpainetauti?!
Mulla ei taida kuitenkaan olla lievä versio kun on kerta krooninen ja Kelakortissakin se erityisnro jolla saan lääkkeeni lähes ilmaiseksi.
Nautin siis päivittäin 1 tabun Orloc-lääkettä.
*Ottaako rokotus vai ei, mennäkö äkkiä lääkäriin vai ei, esim parhaillaan kurkku ihan höttöinen ja kipeä, päätä särkee, nuha jne*...
Kommentit (11)
kuin kerran tai 2 eläessäni. En ole siis ajatellut ottavani sitä tänäkään vuonna, pitäisköhän kuitenkin...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja en suosittele yleistystä paskoista yleislääkäreistä. Erinomaisiakin löytyy ja varmasti monesti saat avun heiltä, kun muualta ei löydy senkään vertaa!
normi lentsun yhteydessä ollut puhettakaan että verenpainetautiset kuuluisvat riskiryhmään, nyt possulentsun yhteydessä niistä puheista on viitteitä. Mitään selkeätä vastausta en vain ole asiaan saanut/lukenut.
En yleistä, yleislääkäreistä niin paskoja kokemuksia etten ihan hevillä heitä rupea kehumaan.
Esim äitini syöpä ehti levitä niin että hän kuoli sairauteensa, kiitos parin yleislääkärin jotka tuputtivat vain lisää lääkkeitä valtaviin selkäkipuihin (=etäispesäkkeitä) ja jotakin perkeleen jumppaa.
Ap
Jos verrataan yleislääkärin työtä erikoislääkärin työhön niin virheiden mahdollisuus on miljoona kertaa suurempi kun erikoislääkärille. Yleislääkärin pitää yrittää jokapäiväisistä selkäkivun valittosta pongata ne joilla on vakavampi tauti taustalla kun taas erikoislääkärille sakki on jo valmiiksi valikoitu. Pitkän linjan kokeneita lääkäreitä on yleislääkäreissä paljon, mutta myös nuoria innostuneita.. Valitettavasti millään ei pysty suuresa väkimäärästä kaikkia vakavasti sairauta heti erottamaan, vaan joku saattaa mennä tarkankin ohitse. Kaikkia ei voi selkäkipuilijoista laittaa ct/ mri kuviin tai veroeurot menisivätpelkästään niihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että et ole ottanut vuosittaista influenssarokotusta joka on ollut jo vuosia tarjolla. Ja nyt vouhotat sikainfluenssarokotteesta.
että he eivät tunnista vakavampia sairauksia. Flunssat, infektiotaudit ja sydänsairaudet tunnetaan mutta niitä vakavimpia sairauksia ei. Ja silloin kun yleislääkäri ei tiedä mistä oireet johtuu hän valitettavan usein ARVAA diagnoosin tai yrittää puhua potilaan terveeksi/ luulosairaaksi. Vaikka oikeasti potilasta pitäisi silloin tutkia enemmän oikean syyn selvittämiseksi.
Itsekin tunne usean syöpäsairaan jotka ovat liian pitkään olleet yleislääkärien diagnosoitavana ja kuolleet sairauteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äitini kyllä ravasi useaan eri otteeseen yleislääkärillä noiden selkäkipujensa vuoksi.
Ihan ilman yleislääkärinkin koulutusta voi maalaisjärjellä jo todeta ettei ole ok eikä normaalia krooninen paha/paheneva selkäkipu.
Silloin todellakin olisi syytä tutkia tarkemmin, pistää lähetettä kuvauksiin yms.
Mutta eihän yleislääkärit sellaista tajua.
Ap
tauti on jo niin pitkällä, että mihinkään parantavaan hoitoon ei todennäköisesti kuitenkaan olisi päästy. Diagnoosi olisi pitänyt tehdä jo ennen niitä metastaaseja, jotta tauti olisi pystytty parantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...vain lisää lääkkeitä valtaviin selkäkipuihin (=etäispesäkkeitä)
Ap
sika nostaa nopeasti korkean kuumeen ja jos se pysyy lievänä niin kukaan ei tarvitse akuuttia hoitoa.