Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
NEUVOKAA; monimutkaiset isyys-kuviot!!!
13.10.2009 |
Kaipaisin neuvoja isyyden toteamisessa/kumoamisessa.
Eli olen avioliitossa, tosin todistettavasti asunut yli 2 vuotta asumuserossa. Jätin avioerohakemuksen muutama kuukausi sitten, mutta asia ei ole edennyt mihinkään koska sitä ei kykeneväiset haastemiehet ole saaneet toimitettua tiedoksi miehelle, jonka olinpaikka on täysi mysteeri minullekin.
Nyt on jouluvauva tulossa, luonnollisesti toiselle miehelle joka on enemmän kuin halukas isän rooliin. Mutta miten saan hänet isäksi, kun aviomies kai automaattisesti merkitään lapsen isäksi? Vai voiko aviomiehen isyyden "kieltää" etukäteen?
Pitäisikö näin monimutkaisessa kuviossa kääntyä jo etukäteen lapsenvalvojan puoleen, ja miten heihin ylipäänsä saa yhteyden (HKI)?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla ex mies jota ei saatu kiinni kirjeitse (asuinpaikka viela ulkomailla) niin lopulta miehen paikallisessa lehdessa julkaistiin tiedotemuotoinen ilmoitus etta haen eroa, ja silla meni sitten lapi. Kakkosvaiheesta ei edes tarvinnut ilmoittaa talle miehelle, vaan oikeus hyvaksyi kun oli palauttanut lapun.
Niin, ja en usko etta isyydentunnustus hyvaksytaan jos nainen on naimisissa case example tama urheilija mies josta oli juttu 45 minuutissakin.
ollu eri osoite niin tarkoita sitä että on eronnut? Ihan laillisestikin. Tarkentakaa asiasta paremmin tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit selvittää asian, kun lapsi on syntynyt. Voit hakea isyyden muuttamista, mutta aviomiehesi voi vastustaa sitä. Sitten täytyy hakea oikeuden päätöksiä, tehdä dna testejä jne.
että äidin on lapsen siittämisaikana maannut toinen kuin hänen aviomiehensä, ja kaikki seikat huomioon ottaen on pidettävä todistettuna, että lapsi on silloin siitetty, voi tuomioistuin isyyden kumoamista koskevan kanteen johdosta päättää, ettei aviomies ole lapsen isä. Samoin on asian laita, jos lapsen periytyvien ominaisuuksien tai muun erityisen seikan perusteella muutoin voidaan pitää todistettuna, ettei mies ole lapsen isä.
Jos lapsi on siitetty ennen avioliittoa taikka avioliiton aikana puolisoiden asuessa erillään välien rikkoutumisen vuoksi, voi tuomioistuin isyyden kumoamista koskevan kanteen johdosta niin ikään vahvistaa, ettei aviomies ole lapsen isä. Isyyttä ei kuitenkaan kumota, jos saatetaan todennäköiseksi, että puolisot ovat olleet keskenään sukupuoliyhteydessä lapsen siittämisaikana. Aviomiehen isyys voi kumoutua myös toisen miehen tunnustettua isyyden ja maistraatin sen vahvistettua.
Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi. Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille viiden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. Laillisen esteen tai muun erittäin painavan syyn johdosta kanneaika voi olla jatkettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos on jo 2 vuotta ollu eri osoite niin tarkoita sitä että on eronnut? Ihan laillisestikin. Tarkentakaa asiasta paremmin tietävät.
Ja sun logiikalla siis myös jos on asunu jo 2 vuotta samassa osoitteessa on tietysti myös naimisissa eikä vain avoliitossa...
miten voi löytää ihmisen, jota haastemiehetkään eivät löydä? Ihminenhän saa kadota - siis jos on lainkuuliainen kansalainen eikä hatkassa.
Kamalan hankalaa, kun/ jos ap ei saa tilanteeseensa selvyyttä ilman aviomiestä, jota ei löydy! Ennen Pelastusarmeija ja Punainen Risti etsi kadonneita, tietääkö kukaan miten nyt?
Alue: Aihe vapaa
eli eka vaihe saatiin tiedoksi, koska oli ilmoittanut postiin osoitteen mihin hänen postinsa piti jatkolähettää. Haastemies sai sen siltä selville, kun vinkkasin ettei miehen postia ole muutamaan viikkoon näkynyt.
Toisessa vaiheessa osoitetta ei enää ollut missään, joten tiedonanto julkaistiin virallisessa lehdessä - maksoin ilmoituksen ilolla!