Rasavil rukkaset, kosteus-suojatut, hyvät??
Vinkkejä kaivataan tuollaisten alle 2-vuotiaiden rukkasiksi. Ison Omenan Pikku Kipparin myyjä kehui kovasti noita rasavil-rukkasia ja sitten kovilla pakkasilla alle ruskovillan villa-silkkihanskat. Onko teidän mielestä ok setti? Hintaa noilla oli rasavil: 21,90 ja ruskovilla 15,00 ja molemmat kertaa 2. Tuleepa hanskoille hintaa, mutta jos ovat hintansa väärtit?
Nimim. ei kysyvä tieltä eksy! :)
Kommentit (23)
niitähän ei saa laittaa kuivauskaappiin. Se kalvo joka suojaa kastumiselta menee pilaalle ja eivät pidä enää vettä. Meillä isompien sisarusten vanhatkin rukkaset ovat vielä vedenpitäviä. Lämpimiä ne ei enää toisella lapsella ole, mutta näillä keleillä vielä tarkenee.
Eilen kun tultiin ulkoota ja hanskat oli ihan kuraset huuhdoin kurat pois juoksevan veden alla eivätkä hanskat kastuneet sisältä! siis ne Rasavillit.
Peukalo just helppo laittaa paikoilleen ja pysyy. Kosteutta on pitäneet, paitsi viimeisillä kevätkeleillä, kun lumen vesipitoisuus on jo korkea. Miinusta siitä, että teddyvuori aika äkkiä littaantuu ja alle tarvii lapaset. Mutta niin taitaa olla kaikissa teddyrukkasissa.
on parhaiten toimineet meillä :)
t.kolmen pojan äiti
Noniin, eli kiitos kaikille vastaajille. Ostan nuo Rasavilin rukkaset ja ostin myös toiselle lapselle nuo HC:n rukkaset, kun Prismassa kävin. Näyttivät olevan sirokätiselle hyvät! (Toisella on Rukan fleecevuorelliset kurarukkaset, jotka istuvat hänen (suht isoon) käteen hyvin.)
Mukavia loskakelejä toivottaen, ap
joita on käyttänyt 4 lasta. Johan ne alkaa vähän olla kuluneita, mutta pakkashanskoina toimivat vielä mainiosti (meillä siis karvavuorisiakin). Niissä on hyvää sekin että sujahtavat tosi helposti käteen ja pysyvät paremmin kuin monet muut merkit esim Reima.
ehdottomasti kotimaisia Elsa Pitkänen -merkkisiätopparukkasia, joita myydään mm. prismassa. Pintakangas hylkii kosteuden, kangas on tosi kestävää ja teddykarvainen vuori ei litisty, eli pysyy lämpimänä. Lisäksi varsi on sen mallinen, että ovat helppo pukea :)
Meillä on ollut aina useat rukkaset joka lapsella, eri keleille omansa ja sitten varahanskoja päiväkotireppuun ja kotiin vielä lisäksi. Nollakeleillä käytämme Rasavilin peukalopotteja, mutta niissä on kaksi miinusta. Uutena ihanan pehmeä ja lämmin vuori litistyy ja menettää lämmöneristyskykynsä varsin pian, sekä pintakangas ei kestänyt viime talvena 5-v pojan leikeissä kuin kolme viikkoa ehjänä, saumojen vierestä kului sitten puhki paikka paikoin.
Pakkasilla nuo Elsa Pitkäset ovat aivan loistavat ja kestävät!
Hiihtäessä ja luistellessa käytämme nahkakintaita, varakintaat ovat olleet Lassien eri malleja.
Täytyypä katsoa myös Elsa Pitkäsiä. Ostan edelleen lapselle Rasavilin housut, haalareita ei enää tarvitse. Toisella aion käyttää esikoisen vanhoja Rasavil-haalareita. Rukkaset kuluvat kyllä yhden talven käytössä mutta olen silti ollut tyytyväinen. Market-rukkasissa vaihtelua on tosi paljon. Jotkut ovat sattuneet kestämään super-hyvin ja toiset ovat rikki saumoista jo muutaman vkon jälkeen (samanmerkkiset").
Musta on myös iso plussa, että ne Rasavilit todella tehdään Suomessa!
HAns Companyja. ihan ihmeellisen mallisia, peukalo luonnotoman pitkä eikä ne pidä kosteutta. Rasavil erittäin pidetty ja tykätty ja niihin mahtuu alle hyvin lapaset, jos tosi kylmä.
Kun täällä niin moni kehui rasavilin rukkasia, niin kostutin lapsen rukkasten pintaa ja odotin, milloin kosteus tulee sisälle. Kesti 30 sekuntia ja sisältä märät! Ja kostutin siis niin, että pistin lauvaarin pohjalle sentin, pari vettä ja läpytin hanskaa siinä. Kosteus tuli välittömästi saumoista sisälle, ja toi vuorikangas imi sen sit kuin sieni.
Eli kuuluisko näiden käyttäytyä näin? Vai olenko käsittänyt täysin väärin sen, mitä kosteussuojatulla tarkoitetaan? Noita kun mainostettiin, että toimii kurahanskanakin. No ei tasan toimi...
eri asia jos lapsi leikkiessään koskee märkiin tavaroihin tai lätäkköön, se on eri asia kun rukkasten uittaminen vedessä. Paras mittari mielestäni oli kun kokeili lapsen hanskoja tämän sisääntullessa, ja myös välillä. Esim Reiman hanskat oli niin hiostvat, että rukkanen oli sisältä märkä 5 minsan jälkeen.
Enpäs muistanutkaan noita Elsa Pitkäsiä, mutta niitä on kovasti kehuttu myös. Taidan hankkia ne ja sitten Rasavilit vähän leudompaan säähän. Kyllä noita rukkasia on tietysti hyvä olla useammat.. Vaikka olenkin aika nuuka, niin tuo ei varmaan ole oikea paikka säästää, :)
17: en mä lotrannut niitä vedessä, vaan läppäsin siihen veden pintaan niin, että päällinen kostui, ja nostin ne sit odottamaan. Noi hanskat ei siis kestä esimerkiksi sitä, että aamulla on kuuraa keinun päällä, ja lapsi pyyhkäisee sen kuuran siitä pois, tai et ulkona on satanut lunta ja lapsi koskee siihen lumeen. Molemmat on mun mielestäni just kosteutta, eivätkä märkää sinänsä.
niitä täällä kehui, mutta oli tosi huonot. Lapsella kädet hikosi heti niiden sisällä.
Ja malli oli tietty halpismaan tuotantona mitä sattui.
Onhan ne toki edulliset että ei haitannut vaikka niitä osti useammatkin.
Niissä oli lappu, että Kokkolassa (suunniteltu) valmistus tuskin on kotimaassa.. Meidän neidillä on nuo tänään ekan kerran kädessä, katsotaan miten toimivat..
Ap
Valitettavasti Rasavilit eivät ole enää avain lippumerkittyjä täysin kotimaisia tuotteita eli ne ommellaan ilmeisesti virossa.Viime vuoden mallit sen sijaan olivat vielä ja laatu oli vielä kohillaan.Uudet peukalopottirukkaset eivät ole enää laadukkaita vaan ryppysiä tusinatuotteita samaten haalareiden kangas on muuttunut ryppyiseksi.Tämä on erittäin valitettavaa, että Rasavil lähti samalle linjalle kuin muutkin haalarivalmistajat!Huomaatte sen laadussa ja ei löydy enää made in finland-tekstejä ja avainlippumerkkejä, mutta hinta on yhä sama!
Meillä ei toimi rasavilit ollenkaan! Kosteus tule heti saumoista läpi, siis vaikkei lapsi tekisi muuta kuin koskisi nuoskalumeen. Tuntuu että huonommin jopa pitävät kosteutta kuin tommoset parin egen kiinalaishanskat. Lisäksi rasavilin hanskoissa on toi peukku tosi hankala saada pienemmille paikoilleen.
Paljon paremmin on mun mielestä toimineet Hans Comapnyn vedenpitävät, vuoritetut hanskat, joissa on vielä kämmenosa kumia niin et pysyy. Prismasta löytyi ja alle kympin maksoi.
...niin siis lapio pysyy kädessä hyvin noilla HC:n käsineillä...
hanskoista ja haalareista! En ikinä osta mitään muuta merkkiä. Ehdottomasti paras. Eivät kastu, tietysti jos vesiastiaan upottaa niin pikkuhiljaa kastuu, mutta normaalissa vilkkaankin lapsen käytössä todella hyvät. Ja pakkasilla tosiaan jotkut muut ohuet alle ja riittää hyvin. Peukalon kanssa ei ole ollut mitään ongelmia. Suosittelen vaikka hintaa onkin jos vain kukkaro kestää!
Meillä viime viikolla ostettu n. 1.5vuotiaalle Rasavilin talvihanskat ja muuten loistavat (vaikka malli on tosi iso ja peukku karkaa välillä kolostaan) niin ovat niiin kylmät että pitänee ostaa jotkin toiset. Tänään ulkona +0 astetta että ei voi edes pakkasilla kehua. Tylsää, en tiedä auttaisiko Ruskovillan silkkihanskat tässä meillä.