Lue keskustelun säännöt.
Miksi saa sanoa "nainen on tarkoitettu miehen palvelijaksi",
01.09.2009 |
mutta ei saa sanoa esim. mustasta ihmisestä vastaavaa?
Siis miksi naisia saa edelleen julkisuudessa halventaa ja asettaa orjan asemaan, mutta jos vastaavan kommentin heittäisi mustasta ihmisestä, niin saisi syytteen ties mistä?
Miksi sukupuolen perusteella saa siis edelleen julkisesti alistaa?
Kommentit (13)
ja tietysti mustasta saa sanoa myös niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun sanotaan naisen kuuluvan miehen palvelijaksi? Kivalta? Samalta varmaankin tuntuu mustasta, jolle sanotaan mustan kuuluvan valkoisen palvelijaksi.
Eli toki voit niin sanoa, mutta loukkaat sillä ihmisiä. Niin, ja annat itsestäsi idiootin kuvan.
missä yhteydessä noin on sanottu? Ihan yleisenä totuutena, vai onko kerrottu jostain perheestä, vai käsitelty tätä aihetta eri näkökulmista vai onko ollut kyseessä jokin kärjistetty kolumni tai pakina, vai missä?
Ei edes siinä erikoisnumerossa, joka oli suunnattu media- ja markkinaväelle.
Kiesi sanoi "Tarvitsen naista yhä enemmän sellaisiin asioihin, joihin nainen on tarkoitettu, kuten pitämään miestä hyvänä ja olemaan haluttava."
Aika lailla piru raamattua-taktiikalla saa tuota lukea, jos ei tajua, että kysymys on miehen omasta näkökulmasta. Mies puhuu naisesta/nainen puhuu miehestä-juttusarjassa on kysymys juuri siitä, omasta näkökulmasta.
kun sanotaan naisen kuuluvan miehen palvelijaksi? Kivalta? Samalta varmaankin tuntuu mustasta, jolle sanotaan mustan kuuluvan valkoisen palvelijaksi.
Eli toki voit niin sanoa, mutta loukkaat sillä ihmisiä. Niin, ja annat itsestäsi idiootin kuvan.
lähinnä huvittaa moisten mielipiteiden laukojan kapea näkökulma tähän maailmaan. Tunnen myös jotain säälintapaista niitä naisia kohtaan, jotka haluavat tuollaisia idiootteja miellyttää ja heidän paitojaan silitellä.
Isommassa mittakaavassa on kyllä huolestuttavaa, että johtoasemassa olevalla tyypillä on noin aataminaikuiset mielipiteet. Kuinkakohan monen naisen urakehityksen tämäkin sankari on asenteellaan saanut pysäytettyä "rutiinihommiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei kauheasti tuollainen teksti loukkaa. Jos joku nainen toteaisi "mies on tarkoitettu palvelemaan naista", sitäkin pidettäisiin normaalina mielipiteen ilmaisuna ja herättäisi vähemmän hämmästystä.
Eli hänen mielestään nainen on tarkoitettu pitämään miestä hyvänä ja olemaan haluttava. Tuskin kukaan lukija ymmärsi asiaa niin, että nainen tosiaan on luotu miestä miellyttämään. Herra Kiesin mielipidettähän tässä kritisoidaan, eikö?
Ei edes siinä erikoisnumerossa, joka oli suunnattu media- ja markkinaväelle.
Kiesi sanoi "Tarvitsen naista yhä enemmän sellaisiin asioihin, joihin nainen on tarkoitettu, kuten pitämään miestä hyvänä ja olemaan haluttava."
Aika lailla piru raamattua-taktiikalla saa tuota lukea, jos ei tajua, että kysymys on miehen omasta näkökulmasta. Mies puhuu naisesta/nainen puhuu miehestä-juttusarjassa on kysymys juuri siitä, omasta näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli hänen mielestään nainen on tarkoitettu pitämään miestä hyvänä ja olemaan haluttava. Tuskin kukaan lukija ymmärsi asiaa niin, että nainen tosiaan on luotu miestä miellyttämään. Herra Kiesin mielipidettähän tässä kritisoidaan, eikö?
Ei edes siinä erikoisnumerossa, joka oli suunnattu media- ja markkinaväelle. Kiesi sanoi "Tarvitsen naista yhä enemmän sellaisiin asioihin, joihin nainen on tarkoitettu, kuten pitämään miestä hyvänä ja olemaan haluttava." Aika lailla piru raamattua-taktiikalla saa tuota lukea, jos ei tajua, että kysymys on miehen omasta näkökulmasta. Mies puhuu naisesta/nainen puhuu miehestä-juttusarjassa on kysymys juuri siitä, omasta näkökulmasta.
kyllä aloituksessa ja jossain muussakin viestissä kritisoitiin mielestäni tämän mielipiteen julkaisemistakin.
Naisia saa edelleen mennen tullen alistaa ja nöyryyttää ja polkea maahan ja tällainen ihminen on pahimmillaankin vain "vanhanaikainen" tai hänellä on mielipiteitä. Sovinisti on lähes tavoiteltu arvonimi ja tarkoittaa ilmeisesti samaa kuin tosimies!
Voiko joku kuvitella että esimerkiksi tuo Annassa ollut kirjoitus julkaistaisiin uudelleen, mutta sanan "nainen" tilalle vaihdettaisiin jonkun muun heikommassa asemassa olevan ryhmän jäsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä olisi Anna uskaltanut julkaista vaikkapa vammaiset ovat tarkoitettu miesten palvelijoiksi-kommenttia.
näistä "mielipiteistä", niin heidät leimataan huumorintajuttomiksi, lesboiksi, rumiksi, kateellisiksi, tyhmiksi, ei-tosi-naisiksi, yliherkiksi, heikkohermoiksi jne.
Sanottaisiinkohan samaa mustasta ihmisestä, joka suuttuu tai loukkaantuu ihonväriinsä kohdistuvasta halveksunnasta..
Sitäpaitsi heikkohermoisuus on täysin miesten alaa. Naisethan sietävät vaikka mitä, sietävät ja joutuvat sietämään.
Huudapa miehelle kadulle, että "hei huora, -tu sä oot ruma", niin nyrkkihän se heilahtaa. Nainen ei voi vastaassa tilanteessa muuta kuin jatkaa matkaansa. Jos sanoo vastaan, niin jälleen kerran MIEHEN, nyrkki heilahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä tosiaan yksi sovinistinainen älähtää teidän tosikkomaisuutta. Ehkä olen oikeasti niin tasa-arvoisessa maailmassa, että mun puolesta saa ihan rauhassa jutella tuollaisia ja tottahan se osittain. Avioliitossahan pitää palvella kummankin kumpaakin.
Saahan sitä sanoa mitä haluaa, sananvapauden puitteissa tietenkin. On mullakin mielipiteitä, jotka saattavat suututtaa toisia ihan hirveästi mutta mulla oikeus mielipiteisiini.