Mitä mieltä tälläisestä miehestä? Rehellisiä vastauksia
Eli nuorena liikkunut epämääräisissä jengeissä, käynyt myös pitkän psykoterapian. Huumeiden, lääkkeiden ja muiden päihteiden käyttöä reilustikin. Noin parikymppisenä ollut vuoden naimisissa ja saanut lapsen, jonka kanssa suhde nykyään etäinen ja huono. Ollut myös uskonlahkon aktiivijäsen, mutta jättänyt sen homman. Ehkä vielä muka elävässä uskossa. Nykyään ikää hieman alle 40v.
Mitä mieltä olette. Voiko tälläinen ihminen enää muuttua vai onko elämä ajanut jo ihan ohi?
Kommentit (7)
aika tyypillinen tapaus: Todennäköisesti ei ole mielenterveydeltään ihan tasapainossa ja siksi ajautuu vahvasta ilmiöstä toiseen (päihteet -> uskonto). Eiköhän hänellä olisi ollut aikaa korjata suhdettaan lapseenkin, jos olisi arvot ja realiteetit kohdallaan.
Arvaamaton, labiili tapaus. Kierrä kaukaa.
Tuntuu olevan koukuttuvaa sorttia - huumeet, uskonlahko. Mutta millainen on NYT? Onko töissä, elämä reilassa, osaako hoitaa omat asiansa jne?
mutta lisäisin, että onko yrittänyt parantaa suhdetta lapseensa? Se kertoo jo aika paljon.
Onko miehen lapsuuden perhe tiukkoja uskovaisia?
Onko miehen lapsuuden perhe tiukkoja uskovaisia?
Vanhemmat eronneet kun on ollut 4-vuotias.
Ilmeisesti välit isään katkenneet. Nuorena äitiinsä konversiosuhde? Mitä tarkoittanee?
Hyviä puolia sitten ovat älykkyys, ihmisten kunnioittaminen, hyväsydämisyys, muista huolehtiminen, tietynlainen herkkyys ja ihmisten lukeminen.
Vanhemmat ovat eronneet pojan ollessa 4-vuotias. Välit joko katkenneet tai huonot isäänsä. Lapsena ollut konversioshde äitiinsä. Mitä tuo tarkoittaneenkaan?
Äärilaidasta toiseen.Tiedä mitä seuraavaksi keksii.
Pää pehmennyt.