"Jos teillä on perheessä sikainfluenssa, terveitä sisaruksia EI tuoda kouluun!"

Löit luun kurkkuun tälle höpinälle! Meilläkin täällä pohjoisempana täysin selkeät ohjeet annettu useisiin kouluihin ja siitä huolimatta on kuulunut hyvin monenlaisia variaatioita annetuista ohjeista niin opettajien tulkinnoista kuin huoltajien tulkinnoista.



Kuitenkin ohje on selkeä: Jos lapsi on huonovointinen, hengitystieoireita JA kuume ad 38 astetta, tulee jäädä pois koulusta/hoidosta. Kun vointi on parempi ja on ollut yksi kuumeeton päivä, voi palata kouluun/hoitoon. Eli kuten tavallisessa flunssassa!!



Pointi on aivan sama kuin muidenkin tautien kiertäessä, että huolehdi hygieniasta ja muista malttaa sairastaa! Ei siis liikuntakerhoon, kun vielä yskiä körnitetään. Riskiryhmäläiset ovat suurennuslasin alla sen vuoksi, että mahdolliset komplikaatiot ovat heillä ns. sikainfluenssassa HIEMAN yleisempiä, joten heille annetaan herkemmin viruslääkitys.

saa viedä, vaikka perheenjäsen olisi sairastunut.

Kysyin just eilen torstaina asiaa koulun terveydenhoitajalta. Terkka sanoi, että tässä vaiheessa Helsingin kouluja on ohjeistettu niin, että jos kotona on selvästi sikainfluenssan oireita poteva perheenjäsen (siis korkea kuume, hengitystieoireita, lihassärkyä - ei pelkkä lievä flunssa), toistaiseksi terveet sisarukset PYSYVÄT KOTONA.

Eivätkä tule kouluun tartuttamaan.

Sikainfluenssan itämisaika (tartunnasta oireiden ilmaantumiseen kuluva aika) on yleensä 2-3 päivää, mutta se voi olla viikkokin. Sinä aikana ihminen jo tartuttaa tautia eteenpäin.

Ohje voi hyvinkin muuttua, jos ja kun epidemia pääsee kunnolla vauhtiin, mutta vielä tässä vaiheessa tartuntoja yritetään siis jarrutella.

Tietysti noin yhdeksän kymmenestä influenssasta on jotain muuta kuin sikainfluenssaa (tässä vaiheessa), mutta koska si:tä ei enää testata, varovaisuus on paikallaan.

VOI olla, että eri paikkakunnilla on eroja ohjeissa, mutta JOS teillä on si-oireinen potilas kotona, kannattaa ainakin tarkistaa asia koululaisen koulusta.

(tämä aloitus siksi, että tästä aiheesta on palstalla kinattu jo jonkin aikaa)

Kysyin just eilen torstaina asiaa koulun terveydenhoitajalta. Terkka sanoi, että tässä vaiheessa Helsingin kouluja on ohjeistettu niin, että jos kotona on selvästi sikainfluenssan oireita poteva perheenjäsen (siis korkea kuume, hengitystieoireita, lihassärkyä - ei pelkkä lievä flunssa), toistaiseksi terveet sisarukset PYSYVÄT KOTONA. Eivätkä tule kouluun tartuttamaan. Sikainfluenssan itämisaika (tartunnasta oireiden ilmaantumiseen kuluva aika) on yleensä 2-3 päivää, mutta se voi olla viikkokin. Sinä aikana ihminen jo tartuttaa tautia eteenpäin. Ohje voi hyvinkin muuttua, jos ja kun epidemia pääsee kunnolla vauhtiin, mutta vielä tässä vaiheessa tartuntoja yritetään siis jarrutella. Tietysti noin yhdeksän kymmenestä influenssasta on jotain muuta kuin sikainfluenssaa (tässä vaiheessa), mutta koska si:tä ei enää testata, varovaisuus on paikallaan. VOI olla, että eri paikkakunnilla on eroja ohjeissa, mutta JOS teillä on si-oireinen potilas kotona, kannattaa ainakin tarkistaa asia koululaisen koulusta. (tämä aloitus siksi, että tästä aiheesta on palstalla kinattu jo jonkin aikaa)

Ystäväni lapsi on myös Helsingin koulussa eikä tuollaista ohjetta ole.

Ihme juttu, kun jotkut rehtorit ja koulutoimen pomot päättävät tällaisia asioita. Eihän heillä ole minkäänlaista tietämystä sairauksista, niiden tarttimisesta tai mistään muustakaan aihepiiriin kuuluvasta.

Kysyin just eilen torstaina asiaa koulun terveydenhoitajalta. Terkka sanoi, että tässä vaiheessa Helsingin kouluja on ohjeistettu niin, että jos kotona on selvästi sikainfluenssan oireita poteva perheenjäsen (siis korkea kuume, hengitystieoireita, lihassärkyä - ei pelkkä lievä flunssa), toistaiseksi terveet sisarukset PYSYVÄT KOTONA. Eivätkä tule kouluun tartuttamaan. Sikainfluenssan itämisaika (tartunnasta oireiden ilmaantumiseen kuluva aika) on yleensä 2-3 päivää, mutta se voi olla viikkokin. Sinä aikana ihminen jo tartuttaa tautia eteenpäin. Ohje voi hyvinkin muuttua, jos ja kun epidemia pääsee kunnolla vauhtiin, mutta vielä tässä vaiheessa tartuntoja yritetään siis jarrutella. Tietysti noin yhdeksän kymmenestä influenssasta on jotain muuta kuin sikainfluenssaa (tässä vaiheessa), mutta koska si:tä ei enää testata, varovaisuus on paikallaan. VOI olla, että eri paikkakunnilla on eroja ohjeissa, mutta JOS teillä on si-oireinen potilas kotona, kannattaa ainakin tarkistaa asia koululaisen koulusta. (tämä aloitus siksi, että tästä aiheesta on palstalla kinattu jo jonkin aikaa)

Ystäväni lapsi on myös Helsingin koulussa eikä tuollaista ohjetta ole.

Asiasta ei ole mainintaa kirjallisissa, kotiin jaetuissa ohjeissa, se on totta. Ei toisaalta myöskään sanota, että SAA tulla - koko probleemaa ei ole vain mainittu.

Mikä minusta on aika hoopoa, koska seikka tulee esille varmasti monessa perheessä, jos ja kun tauti iskee.

Kysyin asiaa suoraan terkkarilta ja hän kertoi, että asiasta oli Helsingin koulujen terveydenhoitajien koulutustilaisuudessa puhunut joku johtava epidemiologi, ja sanonut, että terveiden sisarusten on syytä olla kotosalla se aika, jolloin vanhempi on poissa töistä hoitamassa sairasta sisarusta. Tuon kotonapysyttelemisen pituutta ei ole määritelty, mutta ainakin se 2-3 päivää voi olla aiheellista.

Ihme juttu, kun jotkut rehtorit ja koulutoimen pomot päättävät tällaisia asioita. Eihän heillä ole minkäänlaista tietämystä sairauksista, niiden tarttimisesta tai mistään muustakaan aihepiiriin kuuluvasta.

jäänyt huomaamatta. Ei toisaalta myöskään ole sanottu, että SAA tulla kouluun.

Virallisissa ohjeissa (jotka on meilläkin koulusta ja päiväkodista jaettu) sanotaan, että terveet jatkavat NORMAALIA elämää.

todettiin ihan infektiolääkärin toimesta, että oireettomien ei tarvitse eristäytyä kotiin, että se on liioittelua!



Siis siinä yhteydessä kun lehdessä oli siitä tapauksesta, että oululainen kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti oli saanut sikainfluenssan ja terveitä lapsia kiellettiin tulemasta päiväkotiin, ja oli ollut aika helvetin raskasta hoitaa itse tosi kipeänä niitä lapsia...



Eli tuon koulun ohjeistus poikkeaa kyllä virallsesta ohjeesta, mutta olen kuullut samaa muualtakin eli että esim. päiväkodeissa on pidetty vanhempia siinä käsityksessä, että koko perheen lasten pitäisi olla kotona karanteenissa jos perheessä on sairastunut henkilö. Ja meidän päiväkodissa jaetaan edelleen sitä tietoa, että 10 päivää pitää olla pois, vaikka nyt on jo käytössä se normaali ohje, että yksi oireeton päivä ja sitten voi mennä hoitoon.



Haluavat vaan itse päästä helpommalla...

Jos se sairastuneen perheenjäsenen influenssa vaikuttaa joltain muulta kuin si:ltä (menee parissa päivässä ohi, ei nosta kuumetta tms.), niin tietenkään lapsen kotonaoloon varmuuden vuoksi ei siinä tapauksessa ole syytä.



Kannattaa siis aina soittaa omaan kouluun ja kysyä!



ap

todettiin ihan infektiolääkärin toimesta, että oireettomien ei tarvitse eristäytyä kotiin, että se on liioittelua! Siis siinä yhteydessä kun lehdessä oli siitä tapauksesta, että oululainen kolmen lapsen yksinhuoltajaäiti oli saanut sikainfluenssan ja terveitä lapsia kiellettiin tulemasta päiväkotiin, ja oli ollut aika helvetin raskasta hoitaa itse tosi kipeänä niitä lapsia... Eli tuon koulun ohjeistus poikkeaa kyllä virallsesta ohjeesta, mutta olen kuullut samaa muualtakin eli että esim. päiväkodeissa on pidetty vanhempia siinä käsityksessä, että koko perheen lasten pitäisi olla kotona karanteenissa jos perheessä on sairastunut henkilö. Ja meidän päiväkodissa jaetaan edelleen sitä tietoa, että 10 päivää pitää olla pois, vaikka nyt on jo käytössä se normaali ohje, että yksi oireeton päivä ja sitten voi mennä hoitoon. Haluavat vaan itse päästä helpommalla...

Mutta Oulussa voi olla tuo, täällä tämä.

Järjellä ajatellen on hullua ehdoin tahdoin lähettää lapsia tartuttamaan tautia - JOS kotona on terve aikuinen paikalla. Oululaisen yksinhuoltajan tilanne on vähän eri, mutta siinäkin ihmettelen, miksei kotiin saada kunnallista kodinhoitajaa avuksi sen sijaan, että levitetään kolmen lapsen voimin tauti päiväkotiin. Itseäni ei ainakaan ilahduttaisi, jos lapseni päiväkotiin tulisi tuollaisia muksuja.

Kysehän on siitä, että lapsillakin VOI olla sellaisia perussairauksia, että si on heille vaikea. Ja jos tauti niittää opettajia, se hankaloittaa koulunkäyntiä. Sen vuoksi yritetään hillitä leviämistä vielä, jos se on vaan mahdollista.

Eri juttu sitten taas on se, voiko terve lapsi mennä kouluun, kun siellä joillain on sikainfluenssaa. Sellaisista tapauksista julkisuudessa on puhuttu useamminkin. Ja kehotus on, ettei terveen ihmisen eristämiseen ole syytä. SE on kumminkin aika eri asia kuin tämä.

ap

varmuudenvuoksi olevien lasten opetus järjestyy? Jos perheessä onkin oikea sikainfluenssatapaus niin siitä rapsahtaa kaikille lapsille vähintään 7 päivää poissaoloa ja mahdollisesti enemmänkin jos joku sisaruksista sairastuu myös. Tai jos toinen vanhempi sairastuu tai molemmat vanhemmat... Menee koko syksy hienosti kotona istuskellessa :p

Ja meidän päiväkodissa jaetaan edelleen sitä tietoa, että 10 päivää pitää olla pois, vaikka nyt on jo käytössä se normaali ohje, että yksi oireeton päivä ja sitten voi mennä hoitoon. Haluavat vaan itse päästä helpommalla...

ja onhan tuo myös päivitetty koteihin jaettuihin tiedotteeseen. Netistä löytyy päivitetty versio.

Jos kotona on esimerkiksi neljä sisarusta, jotka kaikki saavat nuhan peräkkäin ja jokaisen nuha kestää viikon, tarkoittaa se, että TERVE LAPSI ON KUUKAUDEN POISSA KOULUSTA. Ei todellakaan yksikään koulu anna tämmöistä suositusta. Oppimistuloksethan siinä romahtaa ja lapsi jää luokalleen. Kurssimuotoisissa kouluissa tuolle aikajaksolle osuvat kurssit hylätään. (Ja juu, ne hylättäisiin vaikka ihmiselllä olisi sairauslomatodistus, koska eihän niitä ole suoritettu. Mutta oppilashan ei voi saada sairaulomatodistuksta jos itse on terve, vaikka pikkuveli olisikin kipeä)



Tuommoinen ohje vastaisi käytännössä koulusta erottamista. Ei todellakaan yksikään koulu voi sellaista antaa ja missään tapauksssa se ei ole laillinen. Jos Helsingin kaupunki aikoo todella evätä opetuksen nuhaan sairastuneiden perheenjäseniltä, kaupunki pitää haastaa oikeuteen!

Jos se sairastuneen perheenjäsenen influenssa vaikuttaa joltain muulta kuin si:ltä (menee parissa päivässä ohi, ei nosta kuumetta tms.), niin tietenkään lapsen kotonaoloon varmuuden vuoksi ei siinä tapauksessa ole syytä. Kannattaa siis aina soittaa omaan kouluun ja kysyä! ap

ei enää testata. Joten tuollaiset ap ohjeet ovat ihan potaskaa. Kouluun saa mennä, kuten aina ennenkin, jos kunnon puolesta pystyy.

Normaalissa influenssakin tauti kestää viikon ja sen jälkeen kuumeeton päivä ja voi mennä kouluun ja töihin.

Terveet voivat jatkaa normaalia elämää.

varmuudenvuoksi olevien lasten opetus järjestyy? Jos perheessä onkin oikea sikainfluenssatapaus niin siitä rapsahtaa kaikille lapsille vähintään 7 päivää poissaoloa ja mahdollisesti enemmänkin jos joku sisaruksista sairastuu myös. Tai jos toinen vanhempi sairastuu tai molemmat vanhemmat... Menee koko syksy hienosti kotona istuskellessa :p

Opettajalta pyydetään läksyjä, joita tehdään kotona.

Mitään seitsemän päivän eristystä ei tarvita joka sairastumisen jälkeen. Kun eka sairastuu, sairas oleilee mahdollisuuksien mukaan muista erillään. Kun hän on parantunut - siihen menee yleensä viikko, jos kyse todella on si:stä ja jos ei, niin sittenhän sisarukset voivat mennä kouluun saman tien - hän sekä sisarukset voivat palata kouluun.

Ei vanhempien tarvitse, eivätkä he voikaan olla poissa töistä terveiden lasten takia.

Mutta jos kotona jo on joku potemassa, terveet sisarukset voivat tehdä muutaman päivän ajan läksynsä kotona.

Ei tää oikeesti ole vaikeaa, jos siitä ei halua tehdä vaikeaa. Kysyt vaan koulunne terkkarilta ohjeet, jos joku teiltä sairastuu.

ei enää testata. Joten tuollaiset ap ohjeet ovat ihan potaskaa. Kouluun saa mennä, kuten aina ennenkin, jos kunnon puolesta pystyy. Normaalissa influenssakin tauti kestää viikon ja sen jälkeen kuumeeton päivä ja voi mennä kouluun ja töihin. Terveet voivat jatkaa normaalia elämää.

Jos nyt kuitenkin kysyisit sitten koulustanne ohjeet, kun joku teillä sairastuu. Etkä luottaisi mutuusi noin vankasti.

ap

Jos kotona on esimerkiksi neljä sisarusta, jotka kaikki saavat nuhan peräkkäin ja jokaisen nuha kestää viikon, tarkoittaa se, että TERVE LAPSI ON KUUKAUDEN POISSA KOULUSTA. Ei todellakaan yksikään koulu anna tämmöistä suositusta. Oppimistuloksethan siinä romahtaa ja lapsi jää luokalleen. Kurssimuotoisissa kouluissa tuolle aikajaksolle osuvat kurssit hylätään. (Ja juu, ne hylättäisiin vaikka ihmiselllä olisi sairauslomatodistus, koska eihän niitä ole suoritettu. Mutta oppilashan ei voi saada sairaulomatodistuksta jos itse on terve, vaikka pikkuveli olisikin kipeä) Tuommoinen ohje vastaisi käytännössä koulusta erottamista. Ei todellakaan yksikään koulu voi sellaista antaa ja missään tapauksssa se ei ole laillinen. Jos Helsingin kaupunki aikoo todella evätä opetuksen nuhaan sairastuneiden perheenjäseniltä, kaupunki pitää haastaa oikeuteen!

Ihan selvästi sanoin, ettei tässä ole puhe lieväoireisesta flunssasta.

Ja jos perheessänne joku sairastuu, hänet on syytä pitää mahdollisuuksien mukaan muusta perheestä erillään. Jos joku muu sairastuu, se tapahtunee muutamassa päivässä. Ei siis mitään kuukauden poissaoloa.

Joten järkeä kannattaa käyttää - ja kysyä ohjeet sieltä koulusta. Meille annettiin tuollaiset neuvot, kenties muualla hiukan erilaiset.

PS: kuulostaa hyvin siltä, että vähättelet koko sikainfluenssaa. Muistathan, että KAIKKI influenssat ovat vaarallisia riskiryhmille ja toisin kuin aiemmin, nyt ei VIELÄ ole sitä rokotetta riskiryhmille. Joten heidän suojelemisekseen ja yhteiskunnan toimivuuden ylläpitämiseksi ollaan hiukan tavallista varovaisempia.

Eri juttu sitten, kun joka toinen on potemassa tai jo sairastunut. Miksi tää nyt herättää aina kummallisen aggression?

Eihän ap muuta oikeestaan tossa sano kuin että kandee tapauksen iskiessä kysyä neuvot omalta koululta eikä luulla niin hitosti.

koska hengitysvaikeudet tulee joka tapauksessa. Ja sikainfluenssaa ei millään keinolla pysty erottamaan muista nuhista ilman virusvasta-ainetestiä. Alkuvaiheesa tunnistusoireena pidetty korkea kuume ei nykytiedon mukaan esiinny edes puolella viruksen saaneista. Joten se siitä ja tästä ohjeesta. Nuha kuin nuha.

Jos kotona on esimerkiksi neljä sisarusta, jotka kaikki saavat nuhan peräkkäin ja jokaisen nuha kestää viikon, tarkoittaa se, että TERVE LAPSI ON KUUKAUDEN POISSA KOULUSTA. Ei todellakaan yksikään koulu anna tämmöistä suositusta. Oppimistuloksethan siinä romahtaa ja lapsi jää luokalleen. Kurssimuotoisissa kouluissa tuolle aikajaksolle osuvat kurssit hylätään. (Ja juu, ne hylättäisiin vaikka ihmiselllä olisi sairauslomatodistus, koska eihän niitä ole suoritettu. Mutta oppilashan ei voi saada sairaulomatodistuksta jos itse on terve, vaikka pikkuveli olisikin kipeä) Tuommoinen ohje vastaisi käytännössä koulusta erottamista. Ei todellakaan yksikään koulu voi sellaista antaa ja missään tapauksssa se ei ole laillinen. Jos Helsingin kaupunki aikoo todella evätä opetuksen nuhaan sairastuneiden perheenjäseniltä, kaupunki pitää haastaa oikeuteen!

Ihan selvästi sanoin, ettei tässä ole puhe lieväoireisesta flunssasta.

Ja jos perheessänne joku sairastuu, hänet on syytä pitää mahdollisuuksien mukaan muusta perheestä erillään. Jos joku muu sairastuu, se tapahtunee muutamassa päivässä. Ei siis mitään kuukauden poissaoloa.

Joten järkeä kannattaa käyttää - ja kysyä ohjeet sieltä koulusta. Meille annettiin tuollaiset neuvot, kenties muualla hiukan erilaiset.

PS: kuulostaa hyvin siltä, että vähättelet koko sikainfluenssaa. Muistathan, että KAIKKI influenssat ovat vaarallisia riskiryhmille ja toisin kuin aiemmin, nyt ei VIELÄ ole sitä rokotetta riskiryhmille. Joten heidän suojelemisekseen ja yhteiskunnan toimivuuden ylläpitämiseksi ollaan hiukan tavallista varovaisempia.