Ei tästä tule yhtään mitään :( Nettitreffeistä
Siis ihan totta. Mukavan näköisiä miehiä, jotka vaikuttavat profiilin perusteella ihan tavallisilta ja mukavilta.. ja jotka ilmoittaa että on kiinnostuneitakin musta mutta.
Kun niiden viestit on aina parin sanan mittaisia. Ei koskaan kysy mitään. Miten sellaiseen voi tutustua, jolta saa lypsää jokaisen sanana, ja joka ei siltikään kerro kuin kahdella kolmella sanalla asiansa?? Mä en jaksa tätä.
Onko muut törmänneet tähän?
Kommentit (7)
tutustuu niihin sitten netissä tai muualla. poikkeuksena baarissa tutustuminen kun mies on kännissä ja uskaltaa sen takia puhua.
ja muuhunkin. Olen kuitenkin vielä treffannut joitain näistä parin sanan viestien lähettäjistä ja eivät kyllä livenäkään ole sen enempää puhuneet. Ajattelin siis, etteivät viitsi kirjottaa sen enempää ja että kasvokkain puhuisivat enemmän, mutta ei. Lyhyitä ja ytimekkäitä vastauksia tuli kasvotustenkin.
Alan kyllä muutenkin menettää toivoni miesten suhteen. Viimeisin netistä löytämäni mies kertoi kun oltiin käyty jo useita kertoja treffeillä niin mainitsi kuin ohimennen, että olen muuten vielä naimisissa enkä tiedä vielä varmaksi eroammeko. Tuo söi taas luottamusta miehiin entisestään joka ei muutenkaan ollut kauhean hyvä. Ainakin toistaiseksi olen jättänyt miehen etsimisen, ei jaksa sitä hetkeen.
tai soittaa sille. Monikin itse tapaamistani on ollut kirjalliselta ulosanniltaan heikkoa tasoa, mutta keskustelu on kuitenkin onnistunut ihan hyvin. Kirjoittamisen ongelma lienee se, että jos ei ole kysymyksiä joihin vastata (kirjallinen "haastattelu"...), niin monille tuottaa tuskaa kertoa itsestään omin sanoin. Eivät vaan keksi, mitä kertoa ja miten!
Eli rohkeesti ap vaan miehiä tapaamaan - julkisille paikoille, ei mihinkään sivukujille. Varaat ekaan treffiin vain max 30 min aikaa (verukkeena joku toinen sovittu meno, lääkärinaika tms.) jotta jos ei yhtään mies kiinnosta tai se on suorastaan ällötys, ei sitä tarvitse sitten kauaa katsella :)
terveisin nimim. "kokemusta on!"
Siis ihan totta. Mukavan näköisiä miehiä, jotka vaikuttavat profiilin perusteella ihan tavallisilta ja mukavilta.. ja jotka ilmoittaa että on kiinnostuneitakin musta mutta.
Kun niiden viestit on aina parin sanan mittaisia. Ei koskaan kysy mitään. Miten sellaiseen voi tutustua, jolta saa lypsää jokaisen sanana, ja joka ei siltikään kerro kuin kahdella kolmella sanalla asiansa?? Mä en jaksa tätä.
Onko muut törmänneet tähän?
minä valikoin tavattavaksi ne ummet lammet runoilevat. Enpä enää. Kaikki tyynni olivat todella outoja, vaikka todellisia ruuneperejä olivatkin tekstiensä perusteella. Ehkä ne lyhytsanaiset ovat jossain muussa asiassa miehekkäämpiä - näistä lavertelijoista tuli ainakin minulle muutamista melkoista harmia, vaikken tavannutkaan kuin kerran. Mutta irti eivät meinaa päästää, perhana.
tai soittaa sille. Monikin itse tapaamistani on ollut kirjalliselta ulosanniltaan heikkoa tasoa, mutta keskustelu on kuitenkin onnistunut ihan hyvin. Kirjoittamisen ongelma lienee se, että jos ei ole kysymyksiä joihin vastata (kirjallinen "haastattelu"...), niin monille tuottaa tuskaa kertoa itsestään omin sanoin. Eivät vaan keksi, mitä kertoa ja miten! Eli rohkeesti ap vaan miehiä tapaamaan - julkisille paikoille, ei mihinkään sivukujille. Varaat ekaan treffiin vain max 30 min aikaa (verukkeena joku toinen sovittu meno, lääkärinaika tms.) jotta jos ei yhtään mies kiinnosta tai se on suorastaan ällötys, ei sitä tarvitse sitten kauaa katsella :) terveisin nimim. "kokemusta on!"
Siis ihan totta. Mukavan näköisiä miehiä, jotka vaikuttavat profiilin perusteella ihan tavallisilta ja mukavilta.. ja jotka ilmoittaa että on kiinnostuneitakin musta mutta. Kun niiden viestit on aina parin sanan mittaisia. Ei koskaan kysy mitään. Miten sellaiseen voi tutustua, jolta saa lypsää jokaisen sanana, ja joka ei siltikään kerro kuin kahdella kolmella sanalla asiansa?? Mä en jaksa tätä. Onko muut törmänneet tähän?
- jos katsot ensimmäisenä kriteerinä, että mies on mukavan näköinen, se on ainoa kriteerisi
- jos luet ilmoitukset lävitse ja valitset sellaisen, joka kirjoittaa mielenkiintoisesti, elävästi ja hauskasti, sellainen on todennäköisesti mieskin, ja saa ehkä suunsakin auki
Suosittelen siis, että haarukoit niitä ilmoituksia sen perusteella mitä eniten tahdot, et kuvan perusteella. Tässä kohtaa tuleekin se itsetutkinnan paikka. Kumpi on tärkeämäpää, se ulosanti vai se komeus?
Nettideittailu on yleisesti ottaen naisille hyvä tapa korottaa itsetuntoa, sillä he saavat lähes poikkeuksetta kymmeniä, jopa satoja vastauksia.
Kun itse laitoin ilmoituksen (ilman kuvaa siis, ennen kuin joku älähtää), sain siihen KOLME yhteydenottoa.
Miehenä nettideittailu on vähän kuin työhakemuksien lähettäminen - jos lähettää sata vastausta eli yhteydenottoa, niistä ehkä viiteen vastataan, ja keskustelu jatkuu.
Tämä ei erityisesti suosi sydämen vuodattamista jokaiseen noista sadasta viestistä, vaan viestit alkavat jossakin vaiheessa lyhentyä.
Olen itse käynyt muutamilla loistavilla deiteilla, mutta myös muutama vähemmän onnistunut tapaaminen on ollut.
-mies, jolla nytkin ilmoitus
Mulla taas ihan päinvastaisia kokemuksia. Mun sähköpostilaatikko aivan pullisteli mielenkiintoisia ja pitkiä kirjeitä. Tosin valkkasinkin kaikki miehet niin, että niillä oli älyä ja sanottavaa. Kaikki nettitreffitkin meni hyvin. Itse asiassa en muista nähneeni kenenkään miehen kuvaa netissä - kirjoittelun myötä kyllä suurimman osan ellen kaikkien kuvat sain. Mulle tuo ulkonäkö ei ollut mikään juttu. Mä en koskaan törmännyt keheenkään älllöttävään seksin perässä vonkaajaan (ei sillä ettenkö nauttisi seksistä, mutta mun parisuhteen pitää perustua muuhunkin), mutta ehkä se johtui siitä, että mun viestit taas karkoitti kaikki moiset alkuunsa ja jätti vain fiksut miehet jäljelle.
Mutta kuullostaa muuten ihan tavallislta miehiltä :o)