Lue keskustelun säännöt.
Jokasyksyinen eka-tokaluokkalaisten iltapäiväparku alkanut
19.08.2009 |
Haluaisin esittää kysymyksen kaikille niille jotka ovat taas aloittaneet jokasyksyisen ihmettelyn miten ohjelmoida pienten koululaisten pitkät iltapäivät:
- miksi ette ole hakeneet iltapäivähoitoon?
- jos iltapäivähoitoa "ei ole", miksi olette tyytyneet tilanteeseen?
- olisiko ollut aika toimia jo vuosi sitten ja ennakoida?
Esimerkkinä: meillä Helsingissä ei muutama vuosi sitten tosiaankaan ollut alueella iltapäivähoitoa tarpeeksi. Päiväkodissa noin1 5 lapsen iltapäiväryhmä joka jo silloin tiedettiin olevan loppumassa ja lisäksi avoin leikkipuistotoiminta. Me vanhemmat aktivoiduimme jo lasten eskarisyksynä, otimme yhteyttä sekä koulun rehtoriin, alueen iltapäivähoidon vastaavaan että yksityisiin palvelutarjoajiin. Iltapäiväkerho saatiin koululle ja siitä asti kaikki halukkaan 1-2 lk oppilaat ovat päässet hoitoon. Silti joka syksy on joku vanhempi meidänkin alueella mankumassa mitä tekisi lapsen pitkien iltapäivien kanssa, mutta syy ei ole ettei palvelua olisi vaan siinä ettei raaskita maksaa 100 e kuussa kerhosta.
Summa summarum: miksi niin usein kuuluu sanottavan ettei ip-hoitoa ole. Asioihin voi ja pystyy vaikuttamaan! Myös muualla kuin Helsingissä, tiedän.
Kommentit (6)
- täysipäiväiset 1. luokklaiset
- osapäiväiset 1. luokkalaiset
- täysipäiväiset 2. luokkalaiset
- osapäiväiset 2. luokkalaiset.
Ja erityislapset menevät näiden kaikkien edelle.
Kaikki eivät MAHDU iltapäiväkerhoon, ja moni tokaluokkalainen jää valitettavasti ilman iltapäivähoitoa. Lain mukaan iltapäivähoito täytyy järjestää, mutta laki ei määrittele, kenelle kaikille. Vuosi sitten on paha ennakoida, mitkä tilat koulu tänä vuonna kerholle tarjoaa ja paljonko hakijoita on, ja verkostoituminen varsin hankalaa eskariaikana kun lapset tulevat hyvin monista eri päiväkodeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla asuinalueellamme on mahdoton järjestäytyä ennakkoon, koska tämä on niin laaja ja lapsia tulee sieltä täältä, eikä kaikki mene oman alueen kouluun.
Lasten koulualuetta taas en tunne, joten vaikea sielläkään on organisoitua illalla.
Aloin puuhata iltapäiväkerhoa meidän koululle siinä vaiheessa kun tytöllä oli vuosi eskariin. Ei saatu... 5 vuotta perässä tuli pikkuveli ja siinä vaiheessa se eskari saatiin toiselle kyläkoululle, mutta kun omalle koululle on lyhyt matka, niin lapsi ei saa kuljetusta iltapäiväkerhoon, mutta ei häntä voinut laittaa 5 km:n matkaa kulkemaan jalan. Julkista ei ole.
Kun ei kunnassa ole mitään mielenkiintoa järjestää haja-asutusalueen iltapäiväkerhoja niin ei ole. Vanhempainyhdistykset ei pysty ottamaan taloudellista riskiä, koska lapsia ei riitä jonoiksi asti.
eihän sellaiseen voi vaikuttaa. Tai ainakin se on niiden homma, jotka haluaa jossain yhdisyksissä pyöriä. Vittumaista, jos pitää mennä johonkin helvetin mammakerhoon, että saa lapsensa ipkerhoon. MIten se muka mun ongelma on? Jos pitää käydä koulua, pitää myös olla iptarjonta AUTOMAATTISESTI.
Ip-kerho on läkisääteinen mutta subjektiivista oikeutta ei ole. Meillä kunta järjestää vaan isommissa taajamissa kerhoja. Jos se olisi taloudellisesti kannattavaa, niin kai kunta järjestäisi joka paikkaan, mutta nyt vaan tukee yksityisiä järjestäjiä antamalla kouluilta tiloja. Mutta ei koulujen vanhempainkerhoilla ole varaa pitää noita, jos pari lasta lopettaa kerhon, niin heti on n. 200 euroa tappiolla ko. kerho. Seurakunta onneksi yrittää järjestää mutta ei hekään saa kaikkiin kouluihin.
Tällä hetkellä näyttää siltä että kuopus voisi päästä ip-kerhoon n.7 km päähän, mutta taksi maksaa....
ap-ip kerho, ollut jo vuosia. Sinne pääsee jopa klomasluokkalaisia, jos on tarve. Hiukan kalliimpi sekin on 80-160e , hoitoajasta riippuen