Sikainfuenssa tappaa nuoria, työikäisiä ihmisiä (+lapsia) ei vanhuksia! Siinä ero!
Miksi synnyttäneitä, perusterveitä lapsia tai vastasyntyneitä kuolee?
Näin oli myös tilanne espanjantaudissa (samaa sikainfluenssaa)
Kommentit (6)
ettei pitäisi vastata, mutta kun joku saattaa ottaa tosissaan, niin vastaan kuitenkin.
Eli siis ainakin Amerikassa tämänkin taudin kuolonuhreista yli puolet ovat olleet yli 65-vuotiaita, ja muut uhrit ovat olleet astmaatikkoja, diabeetikkoja, muuten sairaita, tai ihan pieniä lapsia. Raskaana olevat ovat myös normaalin kausi-influenssan riskiryhmää, kuten nuo muutkin uhrit.
Tämä ei tietenkään mitenkään vähennä astmaatikkojen ja pienten lasten vanhempien huolta, mutta kyllä näistäkin on suurin osa toipunut, ja näille ryhmille moni muukin virus vaatii sairaalahoitoa, joten tähän nimenomaiseen virukseen ei kannata nyt fiksoitua.
joka vuosi kuolee influenssaan mm. keskosia
Eli siis ainakin Amerikassa tämänkin taudin kuolonuhreista yli puolet ovat olleet yli 65-vuotiaita, ja muut uhrit ovat olleet astmaatikkoja, diabeetikkoja, muuten sairaita, tai ihan pieniä lapsia. Raskaana olevat ovat myös normaalin kausi-influenssan riskiryhmää, kuten nuo muutkin uhrit.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_2009_sikainfluenssaepidemia
"Ostarhausin mukaan on huolestuttavaa, että tauti on tappanut niin paljon nuoria; syy voi olla, että he eivät ole saaneet immuniteettia aiemmin liikkeellä olleista sikainfluenssaa muistuttavista viruksista."
näin:
Tauti on vakava tai tappava lähinnä ihmisille, joiden vastustuskyky on raskauden, vanhuuden tai yleissairauden takia heikentynyt
Eli luepa tuo linkittämäsi juttu uudelleen.
sikainfluenssa ei ole tappanut juurikaan perusterveitä vielä. Tilastollisesti ihan tavallinen influnssa oireiden ja kuolleiden perusteella.
Espanjantauti tappoi hyvän vastustuskyvyn ihmisiä, koska siinä elimistö kääntyi itseään vastaan eikä heikkojen elimistö ollut hommassa niin hyvä.
"Synnyttänyt, perusterve lapsi ei kyllä ole ihan normaali tapaus."