Miksi pitää käyttää päihteitä?
Mitä se kertoo ihmisestäk, että on käytettävä jotain riippuvuutta aiheuttavaa ainetta? Miksi päihteiden käyttöä pidetään itsestään selvänä asiana? Mitä kauheaa tapahtuu, jos ei käytä mitään päihteitä? Vastaukseksi ei riitä, että niitähän ei ole pakko käyttää. Jos joku niitä käyttää, niin jonkinlainen pakko kai siihen täytyy olla.
Kommentit (38)
Joku on riippuvainen yhdestä lauantain saunaoluesta (siis sillä tavalla että ehdottomasti haluaa lauantaisin sen yhden keppanan, koska se nyt vain on hyvää).
Toinen taas on vakavasti ja hallitsevasti läheisriippuvainen.
Kuitenkin vain olut on päihde, ei läheinen.
Riippuvuutta on niin erilaista, ettei niitä kaikkia voi niputtaa samaan.
Miksi niitä täytyy käyttää? Miksi pitäisi vielä laillistaa niitä lisää?
juotko kahvia tai teetä? Jos juot niin lakkaa jeesustelemasta, koska olet itsekin päihteidenkäyttäjä.
Ihan rehellisesti: joskus on kiva olla kännissä. Joskus on kiva ottaa vaan muutama että saa kielenkannat irtoamaan, joskus on kiva ottaa vähän enemmän ja bilettää ilman estoja, joskus on kiva olla limulinjalla ja juhlia selvinpäin.
että mulle pahin riippuvuus oli karkkiriippuvuus. Se oli jotain ihan kamalaa. Karkkia oli saatava päivittäin! Jopa mieheni huomasi niitä riippuvuusoireita, mitä minussa syntyi, jos karkkia en saanut (ärtyneisyys, käsien vapina ym.). Karkki ei kuitenkaan ole päihde.
Nautin kuitenkin suunnattomasti myös viinistä, oluesta ja siideristä. Niihin ei kuitenkaan ole syntynyt samanlaista riippuvuutta.
Miksi niitä täytyy käyttää? Miksi pitäisi vielä laillistaa niitä lisää?
että lue se yli sadan viestin ketju tai käytä googlea ja mieti pikku päässäsi että toimiiko nykysysteemi.
Itse taidat olla riippuvainen tästä palstasta. Floodaat palstaa niillä 'minäminäminäpuhutaanminusta'-ketjuilla.
Tuota sanaa jeesustelu en ymmärrä.
että mulle pahin riippuvuus oli karkkiriippuvuus. Se oli jotain ihan kamalaa. Karkkia oli saatava päivittäin! Jopa mieheni huomasi niitä riippuvuusoireita, mitä minussa syntyi, jos karkkia en saanut (ärtyneisyys, käsien vapina ym.). Karkki ei kuitenkaan ole päihde.
Nautin kuitenkin suunnattomasti myös viinistä, oluesta ja siideristä. Niihin ei kuitenkaan ole syntynyt samanlaista riippuvuutta.
sokeri loi kahvin ja tupakan tavoin itse omat markkinansa Eurooppaan 1500-luvun jälkeen kun sitä alettiin massatuottaa Amerikassa.
HardcoreZen ei tosiaan ole aloittanut yhtään ainoaa ketjua. Niinhän se taisi olla. Ja edelleenkin tunnen häntä kohtaa sympatiaa.
Nyt olen pari kuukautta ollut "kuivilla". Voi kai sokeriakin päihteeksi sanoa, vaikkei se olekaan samalla tavalla päihdyttävä kuin alkoholi tai huumeet.
Myös lääkkeistä (laillisista ja laillisesti käytetyistä) voi tulla riippuvaiseksi.
Mutta joo. Humalassa on joskus kiva olla, suoraan sanoen. Päihteen (oli se sokeri tai viina) käyttö ei aina tarkoita riippuvuutta.
HardcoreZen ei tosiaan ole aloittanut yhtään ainoaa ketjua. Niinhän se taisi olla. Ja edelleenkin tunnen häntä kohtaa sympatiaa.
näytä se ketju missä ehdotan keskustua minusta tyyliin 'täällä olen/ollaan'.
On hieman eri asia tehdä keskustelu jostain polttavasta aiheesta (mikä sinä et ole) kuin itsestään.
Kumpi on sun mielestä järkevämpi ketju: 'hei kysykää multa jotain!' vai 'mitä mieltä olet Itä-Suomen hovioikeuden antamista tuomioista ov'?
En ymmärrä miksi metelöit tässä ketjussa. Miten olen sinua loukannut? Olet kiukutteleva lapsi. Huomaatko itse sitä? Sinussa on paljon hyvää, mutta katkeruutesi estää sinua näkemästä. En ole tehnyt enkä sanonut sinulle mitään pahaa. En ajattele sinusta mitään pahaa. Ei sinunkaan tarvitse tuntea katkeruutta minua kohtaan. Tai ethän sinä tunnekaan, vaan purat vain pahaa oloasi siihen, mikä sattuu sillä hetkellä lähelläsi olemaan. Ymmärrän kyllä sinua jossain määrin ja tunnen myötätuntoa.
En ymmärrä miksi metelöit tässä ketjussa. Miten olen sinua loukannut? Olet kiukutteleva lapsi. Huomaatko itse sitä? Sinussa on paljon hyvää, mutta katkeruutesi estää sinua näkemästä. En ole tehnyt enkä sanonut sinulle mitään pahaa. En ajattele sinusta mitään pahaa. Ei sinunkaan tarvitse tuntea katkeruutta minua kohtaan. Tai ethän sinä tunnekaan, vaan purat vain pahaa oloasi siihen, mikä sattuu sillä hetkellä lähelläsi olemaan. Ymmärrän kyllä sinua jossain määrin ja tunnen myötätuntoa.
Väsynyt mä olen. Mistä olen katkera? Sun ärsyttävä lässytys vaan ottaa päähän (en ole ainoa jos olet pannut merkille).
Tahallinen väärinymmärtäminen ja tyhmän esittäminen on noloa.
Ylimielisyytesi muuten tiivistyy hienosti tossa viestissä.
Haluaisitko kertoa jotain itsestäsi? Tällä hetkellä mielikuvani sinusta on hieman negatiivinen...
Haluaisitko kertoa jotain itsestäsi? Tällä hetkellä mielikuvani sinusta on hieman negatiivinen...
en takaa että tulet yllättymään positiivisesti.
Toiset ovat riippuvaisia liikunnasta ja toiset jostain peleistä ja kolmannet jostain keräilystä. Tiedän yhden naisen joka ei voi omien sanojensa mukaan elää ilman kukkia. :D Eli, ei se riippuvuus ole automaattisesti ihan hirveä asia, vasta jonkun rajan jälkeen siitä tulee toddellinen riippakivi. Päihteet sitä paitsi saavat aikaan erilaisia efektejä aivoissa ja tuntemuksissa, minusta on hyvin luonnollista, että ihmiset etsivät ja kaipaavat niitä. Jos ei voi käydä kiipeämässä mount everestille tai särkänniemessä joka päivä, niin hyvin sopii nollaukseen tai muuhun fiilistelyyn hienoinen päihteiden käyttö.
Voisitko kertoa vaikka ikäsi tai lastesi lukumäärän? Käytätkö kannabista? -17
ei lapsia.
Kannabista olen käyttänyt kolme kertaa joista viimeisin oli ainoa kerta kun se nousi hattuun.
Korvaisin alkoholin (jota käytän max kerran kuussa, talvella paljon harvemmin) sillä jos se olisi laillista.
Kiitos vastauksista! Kysyisin vielä että miten olet päätynyt tälle palstalle (kun sinulle ei ole lapsia) ?
Kiitos vastauksista! Kysyisin vielä että miten olet päätynyt tälle palstalle (kun sinulle ei ole lapsia) ?
kamala vauvakuume ja googlasin sitten tänne. En muista kuinka monta vuotta siitä on. Ainakin 3. Kai.
Ei edessä eikä takana. Olen hyvin onnellinen ja rento enkä tarvitse mitään huumaavia aineita. Jostakin kai riippuvuus aina kertoo. Mutta mistä?