Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Debbie Rowe: JACKSON EI ollut lasteni ISÄ

Vierailija
29.06.2009 |

Michael Jacksonin ex-vaimo Debbie Rowe vahvistaa, ettei tähti ollut hänen lastensa isä.



Prince Michael Jackson Jr.:n ja Paris Michael Katherine Jacksonin lasten biologinen äiti on Debbie Rowe, mutta lapset pantiin alulle keinohedelmöityksessä tuntemattoman lahjoittajan spermalla.



- Michael oli eronnut, yksinäinen ja halusi lapsia. Sanoin hänelle, että minä voin kantaa lapsesi ja tarjosin hänelle kohtuani. Se oli lahja, jolla halusin pitää hänet onnellisena. Se ei ollut Michaelin spermaa. Sain maksun ja siirryin elämässäni eteenpäin. Tiesin, etten näkisi lapsiani enää uudestaan, Rowe avautuu.



- Toinen synnytys oli vaikea, ja Jackson tiesi, etten voisi saada enää lapsia. Hän ei halunnut olla enää tekemisissä kanssani ja otti lapset.



News of the Worldin mukaan Rowe tunnustaa, ettei aio hakea lastensa huoltajuutta. Lasten uskotaan menevän Jacksonin vanhemmille Katherinelle ja Joelle.



- En ole koskaan ollut heidän äitinsä enkä halua heitä elämääni.



Jacksonin isyyttä on spekuloitu siitä asti, kun hänen lapsensa syntyivät.



IS

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei biologinen isä. Isyydestä noin muuten tuskin kannattaa kinata. Jackson kasvatti lapset yh:na eli todellakin oli lapsille heidän ainoa ISÄnsä.

Vierailija
2/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsähän asialla ei ole väliä, kun kuitenkkin kasvatti ne lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttänyt niiden afropiirteiden etsimiseen valokuvista?

Vierailija
4/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoo mitä vain julkisuutta hakiessaan? Ja vielä ilmoittaa, ettei edes haluaisi lapsia itselleen. Ei taida täti olla ihan täysissä sielun- ja ruuminvoimissa.

Vierailija
5/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten musta mies voi saada ihan pellavapäisiä lapsia?

Vierailija
6/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että hän ei halunnut lapsia ei ollut mikään yllätys. Jos hän olisi halunnut kasvattaa lapsia niin hän ei olisi ruvennut "sijaissynnyttäjäksi" rahasta julkisuudesta tutulle oudolle hyypiölle.

sanoo mitä vain julkisuutta hakiessaan? Ja vielä ilmoittaa, ettei edes haluaisi lapsia itselleen. Ei taida täti olla ihan täysissä sielun- ja ruuminvoimissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttänyt niiden afropiirteiden etsimiseen valokuvista?

Vierailija
8/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoo mitä vain julkisuutta hakiessaan? Ja vielä ilmoittaa, ettei edes haluaisi lapsia itselleen. Ei taida täti olla ihan täysissä sielun- ja ruuminvoimissa.

Miksi hän haluaisi itselleen lapset, jotka ei hänen ola, kuin biologisesti?!!

Sama, kun olisi adobtoitu lapsi, jonka adobtio vanhemmat kuolee, annetaanko lapsi automaattisesti sille, jolta se adobtoitiin??

No EI !!!

Lasten bio äiti tekee oikein, jos ei vaadi heitä itselleen, koska on jo luopunut heistä.

He kuuluvat Jacksonin perheeseen.

Heidän parhaaksi ja heidän identiteetilleen järkevintä jäädä siihen sukuun, jossa on kasvanutkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertoo totuuden, että oli vain kohdunvuokraaja joka antoi Jacksonille jälkeläiset eikä omaa mitään sidettä lapsiin. Lehdissä kun on väitetty hänen haluavan huoltajuutta itselleen. Ei tämä edes ollut mikään uutinen vaan hän on kertonut asian jo kauan sitten mediassa. Av-mammat vaan haluaa omassa mielessään rakentaa kuvaa jostain onnellisesta Jacksonin ydinperheestä...

Vierailija
10/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Michael olisi ollut biologinen isä. Sehän oli mielestäni alusta asti jotenkin päivänselvää, ettei ollut. Eihän lapset ole pätkääkään Jacksonin suvun jäsenten näköisiäkään.



Eikä molemmista voi tulla noin vaaleaihoisia ja suoratukkaisia, jos toinen vanhemmista on 100 % musta kuten Michael oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihonvärin periytymisestä mulattilasten äideiltä. Kuulemma Michael Junior on ilmetty isänsä ;)

Michael olisi ollut biologinen isä. Sehän oli mielestäni alusta asti jotenkin päivänselvää, ettei ollut. Eihän lapset ole pätkääkään Jacksonin suvun jäsenten näköisiäkään.

Eikä molemmista voi tulla noin vaaleaihoisia ja suoratukkaisia, jos toinen vanhemmista on 100 % musta kuten Michael oli.

Vierailija
12/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Michael olisi ollut biologinen isä. Sehän oli mielestäni alusta asti jotenkin päivänselvää, ettei ollut. Eihän lapset ole pätkääkään Jacksonin suvun jäsenten näköisiäkään. Eikä molemmista voi tulla noin vaaleaihoisia ja suoratukkaisia, jos toinen vanhemmista on 100 % musta kuten Michael oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei MJ ollut 100% musta. Minä uskon vieläkin, että MJ on lasten bioisä.

Ja miten perustelet ettei ollut 100% musta?!!

Vierailija
14/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se debbie avautui sitten sen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset jacsonin vanhemmille, jotka pilasivat michaelin, pieksvät ja kenties käyttivät hyväkseen...?? Siis mitä ihmettä????

Vierailija
16/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mieskin sai isältään kunnon selkäsaunoja kakarana mutta siitä isästä on sittemmin tullut ihan leppoisa pappa. Sama koskee muuten mun omia isovanhempia. Vaikka oma äitini sai remmistä, en itse ole heidän taholtaan koskaan kokenut väkivaltaa.

Vierailija
17/18 |
29.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

suoraan sanottuna, eivät mielestäni ihan fiksu valinta huoltajiksi jo ikänsä takia...

Vierailija
18/18 |
07.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

......

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme neljä