Ettekö te rikkaat tajua?
Tuosta lapsilisät tulosidonnaiseksi -ketjusta..
Kaikki köyhät eivät ole pelkästään työttömiä?
On paljon pienipalkkaisia ammatteja, myyjät, siivoojat, lähihoitajat, perhepäivähoitajat, talohuollon työntekijät...Kaikkia heitä tartitaan teidän likojanne siivoamaan, lapsianne hoitamaan, isoäitejänne kääntelemään laitoksissa ja sapuskaa myymään kaupassa. Mitä te tekisitte ilman heitä? Viskotte roskanne maahan ja likaatte tahallanne vessat, koska joku pienipalkkainen ressukka siivoaa kuitenkin ne jäljet!
Ne kommentit "olisit kouluttautunut parempaan ammattiin", osoittavat kyllä siltä ihmiseltä sivistymättömyyttä!
Olen myös sitä mieltä, että lapsilisät tulosidonnaiseksi tai jopa pois kokonaan rikkailta.
Kommentit (16)
Monesti vaikuttaa että jotkut koulutetut ovat itseasiassa todella tyhmiä ja sivistymättömiä. Nuo pienipalkkaiset ammatit ovat juuri niitä joita eniten tarvitaan.
Tuosta lapsilisät tulosidonnaiseksi -ketjusta..
Kaikki köyhät eivät ole pelkästään työttömiä?
On paljon pienipalkkaisia ammatteja, myyjät, siivoojat, lähihoitajat, perhepäivähoitajat, talohuollon työntekijät...Kaikkia heitä tartitaan teidän likojanne siivoamaan, lapsianne hoitamaan, isoäitejänne kääntelemään laitoksissa ja sapuskaa myymään kaupassa. Mitä te tekisitte ilman heitä? Viskotte roskanne maahan ja likaatte tahallanne vessat, koska joku pienipalkkainen ressukka siivoaa kuitenkin ne jäljet!
Ne kommentit "olisit kouluttautunut parempaan ammattiin", osoittavat kyllä siltä ihmiseltä sivistymättömyyttä!
Olen myös sitä mieltä, että lapsilisät tulosidonnaiseksi tai jopa pois kokonaan rikkailta.
Noin suppeaa ajattelua ei yhtään sivistyneemmiltä ja koulutetummilta kuule. On ihan sivuseikka, että samalla nämä tyypit sattuvat olemaan myös rikkaampia.
aika suuri osa rikkaudesta on jollain tavalla perittyä. Enkä edes tarkoita sitä, että kaikki rikkaat olisi saaneet suuria perintöjä. Vaan että hyvistä oloista lähtöisin olevilla yksinkertaisesti on ollut aikanaan paremmat mahdollisuudet kouluttautua, kun kotijoukoilta on saanut tukea siihen, eikä opintojen ohessa ole ollut pakko raataa kahdessa työssä.
Eikä kyse ole edes aina rahallisesta tukemisesta, vaan koulutettujen lapsilla on jo valmis malli miten menestytään elämässä. Vähempiosaisen lapsi ei saa siihen menestymiseen neuvoja kotoa, vaan asiat on keksittävä itse ja siinä on tehtävä pioneerityötä omassa lähipiirissään. Ei se oo niin yksinkertaista, että mitäs et kouluttautunut.
Eikä varmaan edes tarvitsisi mainita suhteiden merkitystä menestymisessä. Jos et tunne ketään, niin ainakin kolme kertaa enemmän ja paremmin on tehtävä kaikki.
Eli ap on oikeassa, on aivan turhaa haukkua, että mitäs et kouluttautunut. On aivan tutkittua tietoa, että köyhyys on peritytyvää.
Se on totta oikeasti rikkaita tässä maassa on paljon vähemmän kuin esim. Ruotsissa. Mielestäni ansiotulo verotusta pitäisi löysentää ja esim. pääomatuloverotusta voi kiristää. Rikkaat tästä maasta loppuvat äkkiä verotuksen myötä; ei Suomessa työllä rikastu.
Ekalle: On aloja, joiden palkkaus on nollassa esim. siivoojat, mutta on myös aloja esim. putkimiehet, joilla voi olla paremmat palkat kuin akateemisella. Kuinka moni tietää mitä erikoistuva lääkäri tienaa normaali työajalla? Se on todellinen yllätys, kun summan kuulee. Ja mikä onkaan sen ammatin vastuu! Ei ne suuret tulot vaan pienet menot!
Noin suppeaa ajattelua ei yhtään sivistyneemmiltä ja koulutetummilta kuule. On ihan sivuseikka, että samalla nämä tyypit sattuvat olemaan myös rikkaampia.
että myös vähemmän kouluttautuneet ovat ihmisiä. Ja kukaan ihminen ei ansaitse haukkuja työstään, jonka tekee kaikella tunnollisuudella.
Noin suppeaa ajattelua ei yhtään sivistyneemmiltä ja koulutetummilta kuule. On ihan sivuseikka, että samalla nämä tyypit sattuvat olemaan myös rikkaampia.
varakkaaseen sukuun. Rahaa on, mutta vanhempani ovat aina olleet sitä mieltä, että lapset pitää opettaa työntekoon. Tästä syystä olen koko pienen ikäni siivonnut isäni firmoissa ja ollut kesätöissä tuttava perheiden yrityksissä. Olen myös korkeasti kouluttautunut monta vuotta ja suorittanut kaksi yliopistotutkintoa joista toisen ulkomailla maineikkaassa yliopistossa.
Allekirjoitan kuitenkin täysin ap aloituksen.
Rikkaat usein sotkivat ja eivät välitä millaista jälkeä jättävät koska tietävät, että joku poloinen pienipalkkainen luuseri sen kuitenkin siivoaa.
Tällainen ajattelu on mielestäni hyvin yleistä ja todella törkeää. Oksennetaan pöydille ja jätetään se vaan siihen. Yök. Ja mainitsemaani " käyttäysymistä" olen nähnyt jopa huippu lääkäreiden harrastavan!
Käteen jää kuitenkin aika suppealla haarukalla oleva summa, sillä verotus vie sitä enemmän, mitä enemmän tienaat.
Muu varallisuus on sitten toisempi juttu.
Mutta mua niiin ärsyttää köyhät kitisijät, jotka ottavat asenteen, että heitä tallotaan ja he "siivoavat rikkaiden sotkut yms."
AP, sun tekstistä paistaa läpi se, ettet aidosti tunne olevasi tärkeä.
Kirjoitat hienosti, mutta rivien välistä paistaa kateus ja katkeruus.
Tämä on vapaa maa ja täällä saa YRITTÄÄ ihan mitä rehellisiä keinoja tahansa ansaitakseen enemmän rahaa. (siis sen hitusen verran enemmän, jonka verokarhun kynsistä saattaa omaa tassuun jäädä.)
Noin suppeaa ajattelua ei yhtään sivistyneemmiltä ja koulutetummilta kuule. On ihan sivuseikka, että samalla nämä tyypit sattuvat olemaan myös rikkaampia.
varakkaaseen sukuun. Rahaa on, mutta vanhempani ovat aina olleet sitä mieltä, että lapset pitää opettaa työntekoon. Tästä syystä olen koko pienen ikäni siivonnut isäni firmoissa ja ollut kesätöissä tuttava perheiden yrityksissä. Olen myös korkeasti kouluttautunut monta vuotta ja suorittanut kaksi yliopistotutkintoa joista toisen ulkomailla maineikkaassa yliopistossa. Allekirjoitan kuitenkin täysin ap aloituksen. Rikkaat usein sotkivat ja eivät välitä millaista jälkeä jättävät koska tietävät, että joku poloinen pienipalkkainen luuseri sen kuitenkin siivoaa. Tällainen ajattelu on mielestäni hyvin yleistä ja todella törkeää. Oksennetaan pöydille ja jätetään se vaan siihen. Yök. Ja mainitsemaani " käyttäysymistä" olen nähnyt jopa huippu lääkäreiden harrastavan!
Noin suppeaa ajattelua ei yhtään sivistyneemmiltä ja koulutetummilta kuule. On ihan sivuseikka, että samalla nämä tyypit sattuvat olemaan myös rikkaampia.
varakkaaseen sukuun. Rahaa on, mutta vanhempani ovat aina olleet sitä mieltä, että lapset pitää opettaa työntekoon. Tästä syystä olen koko pienen ikäni siivonnut isäni firmoissa ja ollut kesätöissä tuttava perheiden yrityksissä. Olen myös korkeasti kouluttautunut monta vuotta ja suorittanut kaksi yliopistotutkintoa joista toisen ulkomailla maineikkaassa yliopistossa.
Allekirjoitan kuitenkin täysin ap aloituksen.
Rikkaat usein sotkivat ja eivät välitä millaista jälkeä jättävät koska tietävät, että joku poloinen pienipalkkainen luuseri sen kuitenkin siivoaa.
Tällainen ajattelu on mielestäni hyvin yleistä ja todella törkeää. Oksennetaan pöydille ja jätetään se vaan siihen. Yök. Ja mainitsemaani " käyttäysymistä" olen nähnyt jopa huippu lääkäreiden harrastavan!
minä olen? Ja miten paljon mulla on sivistystä? Mikään noista edelläolevista en ole, mutta mulla on SYDÄMEN SIVISTYSTÄ, mitä sinulla ei ole. Ja epäilen tuota muutakin sivistystä, mitä niin mainostit.
Olen kouluttautunut ja sivistynyt. Arvostan kaikkia noita ammattiryhmiä. Mutta rikkaiden kuuluu olla maksumiehinä, näin se menee!
Terkuin ap
Noin suppeaa ajattelua ei yhtään sivistyneemmiltä ja koulutetummilta kuule. On ihan sivuseikka, että samalla nämä tyypit sattuvat olemaan myös rikkaampia.
Siis kaikenikäisistä palkansaajista...
Ei niitä hyvätuloisia sen enempää ole.
kuuluisia ovat ihan koko Suomessa ja yritystoimintaa siellä täällä. Rikkaita ovat ja yrityksen perustaja, jo iäkkäämpi mies, on tunnetty piheydestään. Käy ilmaisilla pullakahveilla, ei halua maksaa mitään mistään, ei vedä vessanpönttöä jne.
Rikas on pihi!
köyhän oli oltava kiltisti hattu kourassa. Nyt se näyttää olevan köyhä joka vaatii. Jos köyhälle pistää vastaan, on sivistystä vailla oleva moukka.
Siis kaikenikäisistä palkansaajista... Ei niitä hyvätuloisia sen enempää ole.
Ne kaikki 10% palstailevat juuri av:lla
ja tahrivat spraymaalilla taloyhtiöiden seiniä.
En ole nähnyt rikkaita polttelemassa puutaloja, potkimassa roskiksia tai heittelemässä tumppeja autosta, yleensä näin tekevät näyttävät minun silmissäni edustavan duunariammatteja. Se yksi laivurikin kun dumppasi ympäristömyrkkyjään saaristomerelle, ei se ainakaan rikas ollut... oli sitten näköjään
sillä sitä SYDÄMEN SIVISTYSTÄ....
tulonsiirtoa lapsettomilta perheellisille, ei rikkailta köyhille.
Oikeasti rikkaita jotka voivat vaikka pyyhkiä perseensä sillä sataselle on niin vähän että lakimuutos olisi täysin turha; säästöä ei syntyisi vaan pelkästään närää siitä että hyvätuloisilla ei ole mitään muuta virkaa kuin olla maksumiehinä.
Lapsilisästä pitäisi kyllä olla mahdollisuus kieltäytyä, jos sitä ei halua nostaa (onko mahdollistan nyt?)