Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Testasin, löytääkö tavalliselle perheelle uuden asunnon 300000 eurolla Tampereelta Lopputulos vetää hiljaiseksi

Vierailija
13.03.2025 |

Oikeastaan vertailu kuuden vuoden taakse ei ole reilu, koska inflaatiota ei ole otettu huomioon.

Tilastokeskuksen rahanarvonmuuntimella 300 000 euroa olisi nyt noin 355 000 euroa.

https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000011080281.html?utm_medium=pro…

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallinen ilmiö tuo inflaatio 😊

Vierailija
2/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan kyllä kaikki nyt ihan hiljaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sehän teki testin myös inflaatiolla korjatulla summalla, mutta lopputulos oli sama.

Vierailija
4/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tavalliselle perheelle ei kelpaa vähän vanhempi asunto?

Vierailija
5/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin mietin, että miksi pitää olla UUSI asunto? Täältä Helsingin perspektiivistä 300 000 euroa on tosi edullinen ja olisin onnellinen, jos perheasunto järjestyy sillä, valmistumisvuodesta riippumatta.

Vierailija
6/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä pitäisi asua uudiskohteessa?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

400 000 oli alle 6

Vierailija
8/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli palkan olisi verojen ja muiden maksujen jälkeen pitänyt nousta 6 vuodessa 55 000 euroa jotta olisi pysynyt talouden kyydissä 😊

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli palkan olisi verojen ja muiden maksujen jälkeen pitänyt nousta 6 vuodessa 55 000 euroa jotta olisi pysynyt talouden kyydissä 😊

Ja se ei EK:lle käy, palkat pitäisi niiden mielestä pudottaa.

Vierailija
10/16 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi asua Tampereella? Miksi ei vaikka Kiteellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mäkin mietin, että miksi pitää olla UUSI asunto? Täältä Helsingin perspektiivistä 300 000 euroa on tosi edullinen ja olisin onnellinen, jos perheasunto järjestyy sillä, valmistumisvuodesta riippumatta.

No, 

Hometalon täältäkin saatat saada tuulla hinnalla. Ehkä.

Vierailija
12/16 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

400 000 oli alle 6

Jos  pikkasen enempi jaksaisit näpytellä. Tollasta hölmöä tekstiä pistelet nyt tulemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudiskohteethan ovat ihan hirveitä. Niissä on keittiö eteisessä, surkean pienet huoneet, ikkunoita vain yhdellä sivulla, naapuritalo viiden metrin päässä, eikä makuuhuoneessa mahdu edes kääntymään vaan täytyy peruuttaa ulos. En ikinä ostaisi uutta asuntoa, päinvastoin etsin asuntoa 50-luvun talosta; ne ovat ihania ja sitä paitsi jo peruskorjattuja.

Vierailija
14/16 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan tuolla jo alkuperäiskuntoisen 60-luvun valesokkelitalon. Asbestit tulee kaupan päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tavalliselle perheelle ei kelpaa vähän vanhempi asunto?

No koska lapsiperheen kuuluu saada kaikkea!!! Ja muiden maksamana, kiitos.

Vierailija
16/16 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

50km säteellä löytää varmaan asunnon jo 40000 eurolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi