Uskollisten miesten tuntomerkit, lue!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Naaraat tarvitsee jonku maksamaan niiden laskut. Siksi miehen pitää jäädä parisuhteeseen vaikka naarasta ei seksi kiinnostaisi.

Miehen rooli: maksaja, mahdollistaja, autokuski, työmies, terapeutti

Naisen rooli: uhri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Voi taivas 😂 

Miksi naisia harmittaa kuulla että miehille "parisuhteessa" tärkeintä on seksi? Kuka mies jaksaa kuunnella naisen ex-traumoja ja yleistä tyytymättömyyttä 24/7 jos ei saa edes pillua?

Melkoisissa piireissä liikut sinäkin. Jos se on kohdallasi tuota niin ehkä kannattaa tosiaan suosiolla pysyä erossa parisuhteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Naaraat tarvitsee jonku maksamaan niiden laskut. Siksi miehen pitää jäädä parisuhteeseen vaikka naarasta ei seksi kiinnostaisi.

Miehen rooli: maksaja, mahdollistaja, autokuski, työmies, terapeutti

Naisen rooli: uhri

Kai tajuat että tuon kuusikymppisenkin pariskunnan kohdalla se on todennäköisesti se mies joka ei enää kykene?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Voi taivas 😂 

Miksi naisia harmittaa kuulla että miehille "parisuhteessa" tärkeintä on seksi? Kuka mies jaksaa kuunnella naisen ex-traumoja ja yleistä tyytymättömyyttä 24/7 jos ei saa edes pillua?

Melkoisissa piireissä liikut sinäkin. Jos se on kohdallasi tuota niin ehkä kannattaa tosiaan suosiolla pysyä erossa parisuhteista.

Parisuhde on naisten keksimä kusetus, jossa miehelle luodaan lisää velvollisuuksia ja naiselle etuoikeuksia. Pahin huijari ei ole mikään nigerialainen prinssi, vaan valkoinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Voi taivas 😂 

Miksi naisia harmittaa kuulla että miehille "parisuhteessa" tärkeintä on seksi? Kuka mies jaksaa kuunnella naisen ex-traumoja ja yleistä tyytymättömyyttä 24/7 jos ei saa edes pillua?

Käsittääkseni häntä ei harmittanut, vaan nauratti. Ja naurattaahan tuo uhosi myös meitä miehiä, joilla on oikeasti kokemusta naisista ja parisuhteesta.

Lisäksi, eihän tuossa väitteessäsi ole edes logiikkaa. Ei seksiin tarvita parisuhdetta, vaan parisuhde on enemmänkin haitta pelkän seksin harrastamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Voi taivas 😂 

Miksi naisia harmittaa kuulla että miehille "parisuhteessa" tärkeintä on seksi? Kuka mies jaksaa kuunnella naisen ex-traumoja ja yleistä tyytymättömyyttä 24/7 jos ei saa edes pillua?

Melkoisissa piireissä liikut sinäkin. Jos se on kohdallasi tuota niin ehkä kannattaa tosiaan suosiolla pysyä erossa parisuhteista.

Parisuhde on naisten keksimä kusetus, jossa miehelle luodaan lisää velvollisuuksia ja naiselle etuoikeuksia. Pahin huijari ei ole mikään nigerialainen prinssi, vaan valkoinen nainen.

Onpa sitten outoa miten kovasti monet miehet nimenomaan haluavat parisuhteisiin. Silloinkin kun nainen ei halua. Ja tutkitusti miehet keskimäärin myös voivat parisuhteissa paremmin kuin sinkkuina, naisilla taas päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Voi taivas 😂 

Miksi naisia harmittaa kuulla että miehille "parisuhteessa" tärkeintä on seksi? Kuka mies jaksaa kuunnella naisen ex-traumoja ja yleistä tyytymättömyyttä 24/7 jos ei saa edes pillua?

Melkoisissa piireissä liikut sinäkin. Jos se on kohdallasi tuota niin ehkä kannattaa tosiaan suosiolla pysyä erossa parisuhteista.

Parisuhde on naisten keksimä kusetus, jossa miehelle luodaan lisää velvollisuuksia ja naiselle etuoikeuksia. Pahin huijari ei ole mikään nigerialainen prinssi, vaan valkoinen nainen.

Onpa sitten outoa miten kovasti monet miehet nimenomaan haluavat parisuhteisiin. Silloinkin kun nainen ei halua. Ja tutkitusti miehet keskimäärin myös voivat parisuhteissa paremmin kuin sinkkuina, naisilla taas päinvastoin.

Tuo jolle vastasit puhuu vain omasta puolestaan. Hän on polttanut näppinsä ja katkeroitunut. Hänkin lopulta kaipaa hyväksyntää ja rakkautta. Sitä naiset ja miehet molemmat useimmin kaipaavat. Poikkeuksia tai taa olla hyvin vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Voi taivas 😂 

Miksi naisia harmittaa kuulla että miehille "parisuhteessa" tärkeintä on seksi? Kuka mies jaksaa kuunnella naisen ex-traumoja ja yleistä tyytymättömyyttä 24/7 jos ei saa edes pillua?

Tuskin väitteesi naisia harmittaa vaan pikemminkin huvittaa. Parisuhteesta suurin osa on muuta kuin seksiä eikä miehen seksiä sadakseen tarvitsisi hakeutua parisuhteeseen. Tämä kommentti siis mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Naaraat tarvitsee jonku maksamaan niiden laskut. Siksi miehen pitää jäädä parisuhteeseen vaikka naarasta ei seksi kiinnostaisi.

Tämä koiras ei ole parisuhdetta nähnytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Naaraat tarvitsee jonku maksamaan niiden laskut. Siksi miehen pitää jäädä parisuhteeseen vaikka naarasta ei seksi kiinnostaisi.

Miehen rooli: maksaja, mahdollistaja, autokuski, työmies, terapeutti

Naisen rooli: uhri

Mies voi myös valita naisensa paremmin, ei tarvitse olla uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Voi taivas 😂 

Miksi naisia harmittaa kuulla että miehille "parisuhteessa" tärkeintä on seksi? Kuka mies jaksaa kuunnella naisen ex-traumoja ja yleistä tyytymättömyyttä 24/7 jos ei saa edes pillua?

Melkoisissa piireissä liikut sinäkin. Jos se on kohdallasi tuota niin ehkä kannattaa tosiaan suosiolla pysyä erossa parisuhteista.

Parisuhde on naisten keksimä kusetus, jossa miehelle luodaan lisää velvollisuuksia ja naiselle etuoikeuksia. Pahin huijari ei ole mikään nigerialainen prinssi, vaan valkoinen nainen.

Juu mutta Aasiassa on paremmin, eikös niin? Tiesithän että täällä ei ole pakkoparisuhteita? Ja että ihmiseen kannattaa ihan tutustua, ennen kuin alkaa siihen parisuhteeseen?  Eli voit selvittää jos ennen sitoutumista, että mitä toinen suhteelta haluaa. Sitten jos ei mene toiveet yhteen, niin jatketaan matkaa, ei jäädä uhriutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En moiti, syytä saati haveksi ketään tai yhtään naista hänen tekemistään parisuhdevalinnoista mutta toinaan kummastelen omassa ahtaassa ja rajoittuneessa mielessäni, miksi hyvin pitkälle nämä Ap:n esittämät kriteeit täyttävänä miehenä kohtaloni on ja on ollut päästä ns. friendzonelle ja naisen tai minä ja tai me olemme halunneet edetä jollain muulla tavoin kuin jatkanalla yhdessä parisuhteessa tai edenneet sitä kohti.

Ja ei en viekläkään halua uhriutua tai aloittaa syyttelyä tai halveksintaa. Parisuhde on vain mahdollsiuus; luojan kiitos ei velvollsiuus,

Iksisinkku mies 40+

Vaikea yrittää miettiä syytä ikisinkkudellesi, kun ei sinua tunne millään tavalla. Se, että täyttää nuo kriteerit, on kuitenkin aika pieni osa kokonaisuutta. Monta muutakin asiaa pitää loksahtaa paikoilleen, että kiinnostus syttyy molemmille osapuolille.

Ohis. Onhan se kun kuullostaa niin kovin pliisulta ja tylsältä sanoa, ettö huonompi tuuri ja onni. - Kuitenkin sille miksi olen ikisinkku on varmasti muitakin selityksiä olemassa, kuten nyt vaikka se, että en aktiivisesti ja ns, metsästänyt ja hakemalla hakenut kumppania rinnalleni.

Sen sijaan olen ja olen ollut naivi kun olen ajatellut, että löydämme ja kohtaamme toisemme, jos niin on tarkoitettu, jollei niin käy, niin sitten jatkan sinkkuna, kuten tähänkin asti; siitähän minulla on jo kokemusta(!) 

 Tiedostan myös, että läheisyyden kaipuuni ja haluni ja toiveeni löytää ja saada mahdollisuus elää ja olla parisuhteessa, sen yhden ja erityisen kanssa kulkee enempi aalloissa. Välillä tämä tunne on on ja on ollut vahvempi välillä heikompi. - Varmasti tuntemukseni saattaisivat olla erilaiset jos olisin halunnut ja toivonut saada elää esimerkiksi lapsiperhearkea ja olla vanhempina lapsien rinnalla tai jos elämästäni puuttuisi muut läheiset ja vastavuoroiset ihmissuhteet. 

Tähän mennessä olen ollut sekä itse jätetty että itse antanut pakit. - Vaikka silloin kun olen antanut pakit on ollut mielestäni hyvöt ja perusteltu syy, miksi niin olen tehnyt, ja varmasti tekisi samalla tavoin, jos noihin tilanteisiin voisin palata, niin en silti ole pitänyt tai kokenut näitä tilanteita erityisen helppona.  - Ja harva meistä kai erityisesti ilahtuu siitä, että saa pakit; en minäkään. - Kerran olen kokenut helpotusta kun ne sain koska tunsin, tuolloin, että jomman kumman meistä vain olisi sanottava se ääneen; hän ehti ensin. -Hän olisi myöhemmin halunnut yrittää myös uudestaan mutta minä en ollut valmis  

Ikisinkku mies 40+  

Olen hyvin samanlainen kuin sinä, sekä käytökseltä että ajattelulta. Itsellä kävi tuuri, ja löysin sen erityisen, yli neljäkymppisenä. Eli ei siis mahdotonta, mutta tosiaan piti kyllä olla ns. tähdet kohdillaan, sillä en tehnyt juuri mitään rakkauden löytymisen eteen. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että toimin oikein, kun elin omien ajatusteni mukaista, ja itseni näköistä elämää, enpähän päätynyt yhteen jonkun ihan väärän tyypin kanssa vain siksi että pitäisi olla joku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En moiti, syytä saati haveksi ketään tai yhtään naista hänen tekemistään parisuhdevalinnoista mutta toinaan kummastelen omassa ahtaassa ja rajoittuneessa mielessäni, miksi hyvin pitkälle nämä Ap:n esittämät kriteeit täyttävänä miehenä kohtaloni on ja on ollut päästä ns. friendzonelle ja naisen tai minä ja tai me olemme halunneet edetä jollain muulla tavoin kuin jatkanalla yhdessä parisuhteessa tai edenneet sitä kohti.

Ja ei en viekläkään halua uhriutua tai aloittaa syyttelyä tai halveksintaa. Parisuhde on vain mahdollsiuus; luojan kiitos ei velvollsiuus,

Iksisinkku mies 40+

Vaikea yrittää miettiä syytä ikisinkkudellesi, kun ei sinua tunne millään tavalla. Se, että täyttää nuo kriteerit, on kuitenkin aika pieni osa kokonaisuutta. Monta muutakin asiaa pitää loksahtaa paikoilleen, että kiinnostus syttyy molemmille osapuolille.

Ohis. Onhan se kun kuullostaa niin kovin pliisulta ja tylsältä sanoa, ettö huonompi tuuri ja onni. - Kuitenkin sille miksi olen ikisinkku on varmasti muitakin selityksiä olemassa, kuten nyt vaikka se, että en aktiivisesti ja ns, metsästänyt ja hakemalla hakenut kumppania rinnalleni.

Sen sijaan olen ja olen ollut naivi kun olen ajatellut, että löydämme ja kohtaamme toisemme, jos niin on tarkoitettu, jollei niin käy, niin sitten jatkan sinkkuna, kuten tähänkin asti; siitähän minulla on jo kokemusta(!) 

 Tiedostan myös, että läheisyyden kaipuuni ja haluni ja toiveeni löytää ja saada mahdollisuus elää ja olla parisuhteessa, sen yhden ja erityisen kanssa kulkee enempi aalloissa. Välillä tämä tunne on on ja on ollut vahvempi välillä heikompi. - Varmasti tuntemukseni saattaisivat olla erilaiset jos olisin halunnut ja toivonut saada elää esimerkiksi lapsiperhearkea ja olla vanhempina lapsien rinnalla tai jos elämästäni puuttuisi muut läheiset ja vastavuoroiset ihmissuhteet. 

Tähän mennessä olen ollut sekä itse jätetty että itse antanut pakit. - Vaikka silloin kun olen antanut pakit on ollut mielestäni hyvöt ja perusteltu syy, miksi niin olen tehnyt, ja varmasti tekisi samalla tavoin, jos noihin tilanteisiin voisin palata, niin en silti ole pitänyt tai kokenut näitä tilanteita erityisen helppona.  - Ja harva meistä kai erityisesti ilahtuu siitä, että saa pakit; en minäkään. - Kerran olen kokenut helpotusta kun ne sain koska tunsin, tuolloin, että jomman kumman meistä vain olisi sanottava se ääneen; hän ehti ensin. -Hän olisi myöhemmin halunnut yrittää myös uudestaan mutta minä en ollut valmis  

Ikisinkku mies 40+  

Olen hyvin samanlainen kuin sinä, sekä käytökseltä että ajattelulta. Itsellä kävi tuuri, ja löysin sen erityisen, yli neljäkymppisenä. Eli ei siis mahdotonta, mutta tosiaan piti kyllä olla ns. tähdet kohdillaan, sillä en tehnyt juuri mitään rakkauden löytymisen eteen. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että toimin oikein, kun elin omien ajatusteni mukaista, ja itseni näköistä elämää, enpähän päätynyt yhteen jonkun ihan väärän tyypin kanssa vain siksi että pitäisi olla joku.

Ohis. Onnea sinulle ja ilahduttavaa lukea kertomasi. Kenties tai ehkä painosanalla ehkä minäkin saan joskus vielä mahdolliuuden elää ja olla puolin ja toisin vastavuoroisessa ja rakastavassa parisuhteessa,  jossa täydennämme näin toinen toisiamme, 

Tiedostan , että välillä kuullostan "vähän" itseriittosielta. Mutta ainakin tällaisena hetkenä kun ei ole perhosia vatsassa, eikä merkittävää vetovoimaa, ehkä orastavaa rakastumistakin ketään kohtaan, huomaan ajattelevani että ihastuminen ja rakastuminen on -kyyninen ajatus- aina myös riski sille, että joutusi tavalla tai tosiella hyväksi käytetytyksi. 

Kuitenkin merkittävämpää on se, että osaan suhtautuu mahdolliseen parisuhteesen samanaikaisesti riittävällä, onko oikea sana nöyryydellä että vaativuudella. Jos haluaa itse saada on myös pakko antaa. - Jatkuva toisen epäily ja varpailla olo tosien rinnalla (kuka nyt minuun rkastusi ja ihastuisi minä kun olen tätä ja tuota...) ja tai toituva itsensä mitätöinti tuskin on kovin puoleensa vetävää     

 On osin paradoksaalista kun sanon, että uskon olevani hieman parempi kumppani siksi,tä minulla ei ole erityistä tarvetta parisuhdekumppanille. Mutta voi olla, että en vain tiedä, mistä tähän mennessä olen jäänyt ilman, kun en ole ollut ja elänyt parisuhteessa. Mutta onhan semyös hieman tylsää ajatella mahd. parisuhdekumppana  tarpeiden ja odotusten täyttäjänä. Ei kai hän -tai minä hänelle- mikään erityinen tarvekalu ole! - No riittvän paljon hänen -kutem minun hänelle tulisi tuoda lisäarvoa; ei minulla ainakaan ole halua pariutua tai yrittää pariutua vain siksi, että voisin sanoa eläväni parisuhteessa enkä enää sinkkuna. 

 Toisaalta uskon, että hyvin yksilöllistä mikä tarve ja halu pariuhdekumppania kohtaan on saattaa yksilölläkin vaihdella elämän erivaiheessa. 

Esimerkiksi siinä miten haluaa tulla kosketetuksi tai ne asiat, joista haluaa puhua ja tai vaikka liikkua yhdessä ja erikseen Niin ja onhan parisuhde monesti myös enemmän ja vähemmän taloudellinen liitto mutta kaikki nämä viimeksi mainitsemani on vai esierkkejä asioista, jotka kukin pari joutuu kohtaamaan ja valitsemaan enemmän ja vähemmän tietoisesti omat tapansa ja käytäntönsä toimia,

Ehkä eniten parisuhteelta kaipaan sitä, että jos rinnallani eläisi ja olisi kumppani, niin hänen kanssaan sasiin ja voisin jakaa ja kokea asioita yhdessä ; eritavoin merkittävästi kuin niiden muiden läheisten ihmiten kanssa, joita minulla onnekseni on ja on ollut elämäni varrella.

Kun sanon, että jakaa, niin en tarkoita, että kaiken pitäisi mennä aina ja joka kerta fifiti -fifti; ei parisuhde ole minulle nollasumma peli. Rinnalla kulkijan ja olijan haluaisin löytää ja kohdata en häntä, jota minun olisi johdettava tai joka kuljettaisi ja vetäisi minua eritavoin

Ikisinkku mies 40+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Se on vaan valitettavasti niin, että jos te ette harrasta seksiä niin ne halut täyttää joku muu sitten. Ei nyt puhuta mistään kahden viikon kuivasta putkesta vaan monesta kuukaudesta. Jos sinä et sitä kumppania pane niin joku muu silloin sitä todennäköisesti tekee. Pätee ihan miehiin ja naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Mitä teet, kun olet ollut vuosikymmenet naimisissa rakastamasi ihmisen kanssa ja sairaus heikentää toimintaa? Kaatuuko kaikki ne annetut vuodet ja se rakkaus, välittäminen seksin puutteeseen? Toki ikä jo itsessään tuo muutoksia ja rakkaus muuttaa muotoaan. Hellyyttä voi osoittaa muutoinkin. Olen tuo kenelle vastasit. 6kymppisiä mieheni kanssa ollaan. Ja kyllä, molemmilla on omanarvon tunto. 

Minua saa ihan vapaasti syyttää suhteista mitään ymmärtämättömäksi, eli nyt on julkinen lupa voimaantua alaspainaen, jos sitä on vailla.
Totean kuitenkin, että kukaan ei kiellä ketään jäämästä suhteisiin-, edes niihin kaikista toksisimpaan, oma valintahan se lopulta on miten sen elämänsä haluaa viettää. Suhteet eivät ole mustavalkoisia eivätkä myöskään ihmiset, vaikka täällä nyt hihitellen halutaankin niin esittääZ

Seksin saa myös arvottaa itselleen täysin merkityksettömäksi, mutta siinä vaiheessa, kun sitä merkityksettömyyttä alkaa vaatimaan myös muilta, otetaan roolia jota kenelläkään ei pidä olla yli muiden. Jos koet, että suhteeseen kuuluu seksi ja sitä ei omassa suhteessa ole eikä muu kokonaisuus suhteessa kompensoi seksin puuttumista niin miksi ihmeessä pitäisi jäädä suhteeseen kärvistelemään, kun sinkkuna saat saman eikä tarvitsee pettää jos mahdollisuus avautuu?

Up!

Hyvä aloitus

Vierailija kirjoitti:

Minulla täyttyy vain ensimmäinen ja viimeinen kohta, mutta en ole koskaan pettänyt. Oikeastaan menetin kaiken kiinnostukseni seksuaalisessa ja romanttisessa mielessä muihin naisiin sillä hetkellä, kun tapasin nykyisen vaimoni.

Ehkä nuo kaksi kohtaa kompensoivat noita puutteita tai sitten kaikkia haasteitaan ei tarvitse purkaa pettämisellä.

Sama, mutta olen nainen enkä ole pettänyt, en vaikka suhteessa on ollut puhetta erosta ja tilaisuuksia olisi ollut. Korkea tunnollisuus ja empatia riittävät estämään pettämisen. 

Pätevä lista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies, jonka itsetunto on terve ja vakaa, ei tarvitse muiden kuin oman kumppaninsa huomiota tunteakseen itsensä arvokkaaksi.

Tähän vielä lisäys että pärjää myös ilman sitä kumppanin huomiota, eikä pidä sitä syynä pettää että ei ole pariin viikkoon saanut. Toisin sanoen arvostaa kumppaniaan niin, että ymmärtää että voi olla syitä miksi ei aina halua. Jos seksin puute alkaa vaivaamaan, ottaa sen asiallisesti esille, ja myös kuuntelee toista osapuolta.

Joo toki sitä jonkin aikaa ymmärtää kuivaa kautta, mutta hyvän omanarvon tunteva kumppani ei myöskään ole kynnysmatto vaan jos ei saa samantasoista kohtelua osakseen niin uskaltaa sanoa myös adios.

Jos arvontunto on seksissä, niin. . . 

No sulla ei sellaista ole, jos noin tulkitset.

Seksi on osa tasapainoista parisuhdetta ja jos se ei toimi pidemmän päälle niin miksi siihen suhteeseen pitäisi jäädä keräämään pettymyksiä, kun masturbaatio onnistuu myös sinkkuna?

Voi taivas 😂 

Miksi naisia harmittaa kuulla että miehille "parisuhteessa" tärkeintä on seksi? Kuka mies jaksaa kuunnella naisen ex-traumoja ja yleistä tyytymättömyyttä 24/7 jos ei saa edes pillua?

Melkoisissa piireissä liikut sinäkin. Jos se on kohdallasi tuota niin ehkä kannattaa tosiaan suosiolla pysyä erossa parisuhteista.

Parisuhde on naisten keksimä kusetus, jossa miehelle luodaan lisää velvollisuuksia ja naiselle etuoikeuksia. Pahin huijari ei ole mikään nigerialainen prinssi, vaan valkoinen nainen.

Onpa sitten outoa miten kovasti monet miehet nimenomaan haluavat parisuhteisiin. Silloinkin kun nainen ei halua. Ja tutkitusti miehet keskimäärin myös voivat parisuhteissa paremmin kuin sinkkuina, naisilla taas päinvastoin.

Tämä!