Kuntosaliyrittäjät avautuvat: ihmisiä käy pummilla kuntosalilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuntosalista pitäisi maksaa, typerä idea.

Meidän kunnassa on uusi ilmainen kuntosali ja siellä voi käydä 24/7, eikä maksa mitään.

Toisin sanoen, käyt salillakin veronmaksajien piikkiin.

Olen veronmaksaja joten ihan omaan piikkiin käyn.

Minä lopetan heti jäsenyyden, jos en pääse aamuvarhaisella salille. Menen ennen kahdeksaa töihin ja salille viideltä aamulla. Töiden jälkeen on muita velvollisuuksia, ei aikaa itselle.

Jos siinä kortissa olisi jokin kumuloituva aikarajoitus, niin että aika riittää normaalille salinkäyttäjälle hyvin mutta jos korttia käyttääkin kaksi henkilöä se loppuisi. Yrittäjä voisi myydä eri hintaisia kortteja sen mukaan miten paljon arvelee treenaavansa. Tämä ei täysin poista ongelmaa mutta vähentää sitä.

Ehdotus aikarajoitteisesta kortista on hyvä, mutta ei olennainen parannus. Samalla oven avauksella voi mennä useampi kuin yksi. Aikarajoitus toimisi jos ovella olisi aina joku kontrolloimassa. Toimiva systeemi olisi tarkastusmaksi kuten joukkoliikenteessä. Eli jos ei ole omaa korttia niin vaikkapa satasen tarkastusmaksu.

Mutta miksi aina joidenkin pitää yrittää keplotella ilmaiseksi? Meillä käy salilla kolme ihmistä, voisimme toimia yhdellä kortilla jos haluaisimme huijata. Mutta maksamme kolmesta kortista. Jos pummilla tulevien määrä kasvaa ja siksi meidän maksukin kasvaa, jossain vaiheessa lopetamme. On aivan selvää, että jos osa haluaa mennä pummilla, muiden kiinnostus kustantaa se vähenee ja palvelut ajan myötä loppuvat ja ennen sitä kallistuvat.

Ja kun joku nyt sanoo, että pummilla maksavan raha on pois joltain rikkaalta kapitalistilta, niin ainakin meillä salin omistaa kunta ja pummilla tulleen eurot on pois kunnalta eli meiltä kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole sinulta pois jos pummivat!

Se on pois tuolta luuseriyrittäjältä, ei keneltäkään muulta!

Miten jutussa ilmeni, että yrittäjä on luuseri?

voisihan yrittäjä seistä itse ovella ja varmistaa, että jokainen on maksunsa maksanut. ei linnanmäellekään kuljeta sisään ilman maksua!

Miksi ei voisi olla joku sormenjälkitunnistus tai silmän tunnistus? Siinä ei voi huijata ainakaan kovin helposti. Sormenjälkitunnistus tuskin olisi kovin kalliskaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla asui pari kaveria toisella paikkakunnalla ja molemmilla oli salikortit, joten lainasin toisen korttia kun hän ei ollut itse paikalla ja olin toisella kaverilla kyläilemässä.

En nyt muista määrää, mutta ehkä joku 5-10 kertaa ja syynä oli tietenkin se, että salille ei päässyt kertamaksulla.

Se oli salille ihan hyvä diili, koska myöhemmin muuton jälkeen olin salin jäsenenä 8 vuotta. Noihin olisi oikeasti hyvä saada ominaisuus, että kaverin voisi ottaa mukaan vaikka kerran kuussa ja voisihan siitä myös periä pienen maksun. Voisi toimia yllättävän hyvänä markkinointina.

Ainakin Elixialla on tuollainen mahdollisuus. Mun mies ja kaveri ovat tulleet saman salin jäsenyydeksi juuri siten, että kävivät viikon ajan kokeilemassa mun kutsumina ja sen jälkeen ottivat omat jäsenyydet. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän on varastamista.

 

Mutta missä saa muka salikortin 30 e?

Esim. oma Fitness 24/7 jäsenyyteni maksaa tällä hetkellä 29,99€/kk. Hinta on noussut n. 10e viimeisen kuuden vuoden aikana. Ei ehkä paras sali, mutta toimii omalle kohdalleni kun treenaamaan pääsee ihan mihin vuorokauden aikaan tahansa ja löytyy ihan kaikki tarvittavat välineet (painot, juoksumatot, porraslaite yms.). 

Kyllähän se 30e on joillekin liikaa salijäsenyyteen, mutta sitten löytyy rahaa tekoripsiin, tupakkaan, alkoholiin ja ties mihin muuhun, jotka maksavat moninkertaisesti enemmän. Ja en sano etteikö joku saisi noita edellämainittuja asioita ostaa, mutta älä sitten valita jostain salijäsenyyden hinnasta kun sitä rahaa kuitenkin löytyy. Kysymys on vaan siitä, mihin sen haluaa maksaa. Ja ei, elämässä ei ole oikein pummia sillä se nostaa sitten niitä salijäsenyyksiä meidän muidenkin kannalta. 

Yhteiskunta on mennyt itsekeskeiseksi. Liian montaa kiinnostaa vain oma napa. Voisinko saada jotain ilmaiseksi, vaikka palvelusta pitäisi maksaa. Saisinko jostain tukea, ettei tarvitsisi maksaa, jne.

Ilmaisen palvelun arvostus on usein nolla. Jos esimerkiksi kouluruuasta pitäisi maksaa 7 euroa per päivä, kuinka moni jättäisi sen syömättä, jos on siitä maksanut? Varmasti ruoan laatukin olisi parempaa, kun olisi rahaa panostaa siihen hieman enemmän. Mitäs jo peruskoulu olisi maksullinen, esimerkiksi 2000 euroa per lukuvuosi. Arvostaisiko opetusta enemmän ja pinnaisiko tunnilta harvemmin, kun on maksanut siitä?

Liian monet palvelut ovat ilmaisia ja niitä ei arvosteta. Osa jopa rikkoo heille ilmaisia harrastuspaikkoja, tai varastaa sieltä mitä käsiin saavat. Pitkällä tähtäimellä ilmaiset harrastukset loppuvat, raha voisi riittää harraspaikan kunnossapitoon mutta ilkivallan takia ei. Tilalle tulee yritysten tuottamia palveluita, ne ei ole ilmaisia ja osalla ei ole edes vara käyttää niitä. Ja taas hinta vain nousee ja lopulta on ”yksityisklubeja”, kuten vaikkapa golfissa. Sinne ei mennä pummilla, sinne ei mennä kuin ostamalla jäsenyys, johon varaa on vain 1% rikkaista. Älkää ampuko ihmiset omaan nilkkaanne!

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan paljon pummilla kävijöitä, kun toiminnalle löytyy ymmärrystä. Toki ei ole mikään ihme täällä persaukisten sossupummien palstalla. :D

Ei hyväksyntää, mutta ymmärrys. Joka ikisessä asiassa tapahtuu väärinkäytöksiä. Ihmiset varastaa työpaikoilta ja huijaavat verovähennyksiä . Nimittävät tulojaan yms yms. 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on mennyt itsekeskeiseksi. Liian montaa kiinnostaa vain oma napa. Voisinko saada jotain ilmaiseksi, vaikka palvelusta pitäisi maksaa. Saisinko jostain tukea, ettei tarvitsisi maksaa, jne.

Ilmaisen palvelun arvostus on usein nolla. Jos esimerkiksi kouluruuasta pitäisi maksaa 7 euroa per päivä, kuinka moni jättäisi sen syömättä, jos on siitä maksanut? Varmasti ruoan laatukin olisi parempaa, kun olisi rahaa panostaa siihen hieman enemmän. Mitäs jo peruskoulu olisi maksullinen, esimerkiksi 2000 euroa per lukuvuosi. Arvostaisiko opetusta enemmän ja pinnaisiko tunnilta harvemmin, kun on maksanut siitä?

Liian monet palvelut ovat ilmaisia ja niitä ei arvosteta. Osa jopa rikkoo heille ilmaisia harrastuspaikkoja, tai varastaa sieltä mitä käsiin saavat. Pitkällä tähtäimellä ilmaiset harrastukset loppuvat, raha voisi riittää harraspaikan kunnossapitoon mutta ilkivallan takia ei. Tilalle tulee yritysten tuottamia palveluita, ne ei ole ilmaisia ja osalla ei ole edes vara käyttää niitä. Ja taas hinta vain nousee ja lopulta on ”yksityisklubeja”, kuten vaikkapa golfissa. Sinne ei mennä pummilla, sinne ei mennä kuin ostamalla jäsenyys, johon varaa on vain 1% rikkaista. Älkää ampuko ihmiset omaan nilkkaanne!

Jos kouluruoka maksaisi, niin se ehkä olisi paremmin tehtyä. Olen sitä syönyt, enkä ihmettele miksi lapset jättää syömättä. Jos suurkeuttiöhenkilökunnalle voitaisiin maksaa yötyölisiä, niin he voisivat tulla aikaisemmin töihin ja saadaan sen ruuan kypsäksi. 

Miten toimii vakuutusasiat saleilla? Jos joku menee pummilla sisään, loukkaa itsensä esim. salilaitteessa? Tai laite onkin hajonnut ja pummi loukkaa itsensä siinä? Kuka on vastuussa, jos pummista tulee työkyvytön, eikä hällä itsellään ole vakuutusta.

En sietäisi esim puolisona tai kaverina tyyppiä,  joka käyttää yrittäjää noin törkeästi hyväkseen. Jotkut vielä  lapsilleen antavat esimerkkiä varastamisesta?!  Rappiollista ja moraalitonta.

Testo ja Raudo ovelle vääntämään pumminilkit solmuun.

Vierailija kirjoitti:

Miten toimii vakuutusasiat saleilla? Jos joku menee pummilla sisään, loukkaa itsensä esim. salilaitteessa? Tai laite onkin hajonnut ja pummi loukkaa itsensä siinä? Kuka on vastuussa, jos pummista tulee työkyvytön, eikä hällä itsellään ole vakuutusta.

Yhteiskunta hoitaa. Miten hoitaa.