Lue keskustelun säännöt.
Lordi esiintyy Euroviisu-finaalissa!
Kommentit (59)
Epäilen, että tämä kaikki oli näytelmää. Lordi sai julkisuutta paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomihan voi voittaa tänä vuonna uudelleen, Lordin pisteet vain kiertävät Lindan ja Peten kautta.
Vierailija kirjoitti:
Näpäytys YLE:lle
Vahva epäily, että on YLEn masinoima, kun itse mokasivat. Anssi Autio kuitenkin pyysi henkilökohtaisesti anteeksi Putaansuulta. Näin saavat sitten vähän mielihyvää siihenkin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiva! Umk kyllä kämmäili.
Toivottavasti esittävät voittobiisinsä ja ilman isompia muokkauksia.
Tietenkin esittävät, kun ei niillä juuri mitään muuta tuotantoa ole. Sen takia se Erika on sinne sotkettu, kun tältä on tulossa enkunkielistä musaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LORDIA ei nähty Uuden musiikin kilpailussa, vaikka yhtyeen voitosta Euroviisuissa tulee tänä vuonna kuluneeksi 20 vuotta.
Laulaja Tomi Putaansuu kertoi Iltalehdelle, että yhtye ei kelvannut UMK:n esiintyjäksi. Lordin sivuutus sai somen kiehumaan, ja ratkaisua pidettiin järjettömänä ja isoimpana mokana.
Ylen tietojen mukaan Lordi esiintyy kuitenkin väliaikanumerossa Euroviisujen finaalissa.
Mikä ihmeen yksinoikeus Lordilla pitäisi olla esiintyä joka ikisissä UMK lähetyksissä ja Euroviisuissa?
Ei mikään, mutta pyöreitä vuosia olisi voinut muistaa.
Miksi Lordi änkeää joka paikkaan. Esiintyi tyhmästi Elämäni Biisissäkin.
Pikemminkin muut siinä oli tyhmiä kun eivät älynneet että tottakai ohjelman ainoa Kissin kappale on hänen elämän biisi.
Se oli niin itsestään selvää, että muut ei halunneet pitää Tomia tyhmänä. Kohteliaisuudesta veikkasivat jotain muuta. Eihän kukaan voi kisailla noin läpinäkyvästi. Tai näköjään voi.
Myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LORDIA ei nähty Uuden musiikin kilpailussa, vaikka yhtyeen voitosta Euroviisuissa tulee tänä vuonna kuluneeksi 20 vuotta.
Laulaja Tomi Putaansuu kertoi Iltalehdelle, että yhtye ei kelvannut UMK:n esiintyjäksi. Lordin sivuutus sai somen kiehumaan, ja ratkaisua pidettiin järjettömänä ja isoimpana mokana.
Ylen tietojen mukaan Lordi esiintyy kuitenkin väliaikanumerossa Euroviisujen finaalissa.
Mikä ihmeen yksinoikeus Lordilla pitäisi olla esiintyä joka ikisissä UMK lähetyksissä ja Euroviisuissa?
Ei mikään, mutta pyöreitä vuosia olisi voinut muistaa.
Miksi Lordi änkeää joka paikkaan. Esiintyi tyhmästi Elämäni Biisissäkin.
Pikemminkin muut siinä oli tyhmiä kun eivät älynneet että tottakai ohjelman ainoa Kissin kappale on hänen elämän biisi.
Se oli niin itsestään selvää, että muut ei halunneet pitää Tomia tyhmänä. Kohteliaisuudesta veikkasivat jotain muuta. Eihän kukaan voi kisailla noin läpinäkyvästi. Tai näköjään voi.
Myötähäpeää.
Tai sitten Putaansuu otti "elämän biisi"-konseptin ihan tosissaan. Jokainen joka on Lordin historiaan perehtynyt ja haastatteluja lukenut niin tietää että God of thunder on juuri se biisi mikä sai Putaansuun rockmusiikin tielle ja se edelleenkin soi nauhalta ennen keikkoja. Kuuntelee hän kyllä muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näpäytys YLE:lle
In your face 😃
Ehkä olisi hyvä muistaa, että vaikka UMKssa valitaan edustajabiisi Euroviisuihin, niin UMK on kuitenkin Uuden Musiikin Kilpailu. Eihän Lordi ole koskaan sitä voittanut, kun UMK oli ekaa kertaa vasta 2012.
Sen voi ottaa vaikka nimensä mukaisena kisana. Sillä etsitään Suomeen uutta musikkia. Ennen oli Syksyn sävel yms.
Jotkut maat valitsee Euroviisi edustajakseen Idols tai Talent yms voittajan. Eikä niitä formaatteja kummosemmin sekoteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LORDIA ei nähty Uuden musiikin kilpailussa, vaikka yhtyeen voitosta Euroviisuissa tulee tänä vuonna kuluneeksi 20 vuotta.
Laulaja Tomi Putaansuu kertoi Iltalehdelle, että yhtye ei kelvannut UMK:n esiintyjäksi. Lordin sivuutus sai somen kiehumaan, ja ratkaisua pidettiin järjettömänä ja isoimpana mokana.
Ylen tietojen mukaan Lordi esiintyy kuitenkin väliaikanumerossa Euroviisujen finaalissa.
Mikä ihmeen yksinoikeus Lordilla pitäisi olla esiintyä joka ikisissä UMK lähetyksissä ja Euroviisuissa?
Ei mikään, mutta pyöreitä vuosia olisi voinut muistaa.
Miksi Lordi änkeää joka paikkaan. Esiintyi tyhmästi Elämäni Biisissäkin.
Pikemminkin muut siinä oli tyhmiä kun eivät älynneet että tottakai ohjelman ainoa Kissin kappale on hänen elämän biisi.
Se oli niin itsestään selvää, että muut ei halunneet pitää Tomia tyhmänä. Kohteliaisuudesta veikkasivat jotain muuta. Eihän kukaan voi kisailla noin läpinäkyvästi. Tai näköjään voi.
Myötähäpeää.
Tai sitten Putaansuu otti "elämän biisi"-konseptin ihan tosissaan. Jokainen joka on Lordin historiaan perehtynyt ja haastatteluja lukenut niin tietää että God of thunder on juuri se biisi mikä sai Putaansuun rockmusiikin tielle ja se edelleenkin soi nauhalta ennen keikkoja. Kuuntelee hän kyllä muutakin.
Sama asia, mutta eri vinkkeli. Kaikki tuon tietää.. Kullakin meistä on enemmänkin elämäni biisejä, kun elämässä tapahtuu paljonkin, jopa meillä sohvaperunoilla. Hän ei vaan pystynyt valitsemaan kuin ilmeisimmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva! Umk kyllä kämmäili.
Toivottavasti esittävät voittobiisinsä ja ilman isompia muokkauksia.
Tietenkin esittävät, kun ei niillä juuri mitään muuta tuotantoa ole. Sen takia se Erika on sinne sotkettu, kun tältä on tulossa enkunkielistä musaa.
Pikaisella laskemisella ovat julkaisseet 14 albumia, että eiköhän niistä jotain soitettavaa löytyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LORDIA ei nähty Uuden musiikin kilpailussa, vaikka yhtyeen voitosta Euroviisuissa tulee tänä vuonna kuluneeksi 20 vuotta.
Laulaja Tomi Putaansuu kertoi Iltalehdelle, että yhtye ei kelvannut UMK:n esiintyjäksi. Lordin sivuutus sai somen kiehumaan, ja ratkaisua pidettiin järjettömänä ja isoimpana mokana.
Ylen tietojen mukaan Lordi esiintyy kuitenkin väliaikanumerossa Euroviisujen finaalissa.
Mikä ihmeen yksinoikeus Lordilla pitäisi olla esiintyä joka ikisissä UMK lähetyksissä ja Euroviisuissa?
Ei mikään, mutta pyöreitä vuosia olisi voinut muistaa.
Miksi Lordi änkeää joka paikkaan. Esiintyi tyhmästi Elämäni Biisissäkin.
Pikemminkin muut siinä oli tyhmiä kun eivät älynneet että tottakai ohjelman ainoa Kissin kappale on hänen elämän biisi.
Se oli niin itsestään selvää, että muut ei halunneet pitää Tomia tyhmänä. Kohteliaisuudesta veikkasivat jotain muuta. Eihän kukaan voi kisailla noin läpinäkyvästi. Tai näköjään voi.
Myötähäpeää.
Tai sitten Putaansuu otti "elämän biisi"-konseptin ihan tosissaan. Jokainen joka on Lordin historiaan perehtynyt ja haastatteluja lukenut niin tietää että God of thunder on juuri se biisi mikä sai Putaansuun rockmusiikin tielle ja se edelleenkin soi nauhalta ennen keikkoja. Kuuntelee hän kyllä muutakin.
Sama asia, mutta eri vinkkeli. Kaikki tuon tietää.. Kullakin meistä on enemmänkin elämäni biisejä, kun elämässä tapahtuu paljonkin, jopa meillä sohvaperunoilla. Hän ei vaan pystynyt valitsemaan kuin ilmeisimmän.
Minä luulin, että tuossa "kisailu" on vain sivuseikka ja ohjelman idea on tutustua vieraisiin ja kuulla hyvää livemusiikkia. Putaansuu halusi paljastaa oikeasti elämänsä biisin. Joten älä kitise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikaa en kyllä ihan ymmärrä.
No niinpä. Mieluummin vaikka KAJ, olihan sillä korkeampi sijoituskin. Miksi myötähäpeällinen Erika?
Voi vttu teitä myötähäpeilijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva! Umk kyllä kämmäili.
Toivottavasti esittävät voittobiisinsä ja ilman isompia muokkauksia.
Tietenkin esittävät, kun ei niillä juuri mitään muuta tuotantoa ole. Sen takia se Erika on sinne sotkettu, kun tältä on tulossa enkunkielistä musaa.
Pikaisella laskemisella ovat julkaisseet 14 albumia, että eiköhän niistä jotain soitettavaa löytyisi.
Luuleeko jotkut oikeasti että ne kiertäisivät keikoilla soittamassa vain yhtä biisiä ja sitten pois lavalta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olisi hyvä muistaa, että vaikka UMKssa valitaan edustajabiisi Euroviisuihin, niin UMK on kuitenkin Uuden Musiikin Kilpailu. Eihän Lordi ole koskaan sitä voittanut, kun UMK oli ekaa kertaa vasta 2012.
Sen voi ottaa vaikka nimensä mukaisena kisana. Sillä etsitään Suomeen uutta musikkia. Ennen oli Syksyn sävel yms.
Jotkut maat valitsee Euroviisi edustajakseen Idols tai Talent yms voittajan. Eikä niitä formaatteja kummosemmin sekoteta.
Mitenkäs siihen aikaan 2006 valittiin viisuedustaja???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olisi hyvä muistaa, että vaikka UMKssa valitaan edustajabiisi Euroviisuihin, niin UMK on kuitenkin Uuden Musiikin Kilpailu. Eihän Lordi ole koskaan sitä voittanut, kun UMK oli ekaa kertaa vasta 2012.
Sen voi ottaa vaikka nimensä mukaisena kisana. Sillä etsitään Suomeen uutta musikkia. Ennen oli Syksyn sävel yms.
Jotkut maat valitsee Euroviisi edustajakseen Idols tai Talent yms voittajan. Eikä niitä formaatteja kummosemmin sekoteta.
Mitenkäs siihen aikaan 2006 valittiin viisuedustaja???
20 vuotta sitten Yle lähestyi levy-yhtiöitä että keitä artisteja mahdollisesti kiinnostaisi tulla karsintoihin. Lordi päätyi mukaan niin että SonyBmg:n johtaja totesi Ylen kyselijälle että Lordi on nyt studiossa ja uusi levy ilmestyy suunnilleen karsintojen aikaan niin siitähän saisi ainakin levylle pr:rää. Se oli isoin syy että Lordi edes lähti mukaan, eivät tavoittelemaan voittoa.
Elämäni biisi vieraat ilmoittavat tuotannolle 2-3 biisiä joista tuotanto valitsee yhden parhaimman tarinan perusteella.
Minusta aika noloa Lordilta valittaa suurella sulla, ettei nyt päässyt UMK:hon.
Lordilla on ollut muita esiintymisiä Ylen ohjelmissa ja kuten Yle asiasta tiedotti, niin 10-vuotisjuhlavuonna Lordi oli huomiotu isommin.
Onko jotkin noussut päähän vai mikä on, että pitää haukkua isoon ääneen, jos ei joka paikkaan valita mihin haluaa. Varsinkin kun tietää olevansa menossa Euroviisuihinkin esiintymään ...vai sekö se valituksen kimmoke toisten mollaamiseksi nyt sitten olikin? Keskenkasvuista.
Ei ole mitään oikeaa syytä heitellä lokaa, muuta kun oma lapsellinen egoilu.
Ainut syy katsoa.